|
Auteur
|
|
Jphi2a
Membre
Membre depuis: Février 2007 Lieu: entre Toulouse et la Corse Messages: 52
|
|
Date de l'avis: Jeu 17 Mai 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 8
|
|
Pour :
|
poids / 2.8 constant / rapport qualité prix
|
|
Contre :
|
Focale effective un peu batarde pour un capteur APSC - moteur non hsm bruyant
|
|
Faisant du portrait en majorité et quelquefois en condition difficile en lumiere, et ayant un budget limité,
cet objectif a attiré mon attention par son prix, et sa qualité plus qu'honorable dans chasseurs d'images (4 étoiles) ou autres banc d'essai.
je l'ai acheté pour un canon EOs 350 D ce qui le transforme en "45-112", idéal pour mes photos quotidiennes mais gênantes pour des paysagistes. Mais Il a remplacé un vieux Canon EF 35 -80 datant de ma période débutante en argentique et à mon niveau donc niveau qualité, cela n'a rien a voir, il est qyuand meme estampillé EX , gamme pro de chez Sigma et ça se voit.Pour ma part, il est et reste en majorité sur mon appareil et il me permet de réaliser 80 % de mes clichés.
D'autres diront qu'il entre en concurrence avec le 28-75 tamron tres bien noté également et meme avec son frere 24-70 macro un poil plus cher. Et pour trouver un équivalent chez Canon, on trouve le 24 -70 2.8 L bien meilleur mais sans comparaison niveau budget .
Le fait que ce soit un EX fait que sa finition est meilleure que la gamme traditionnelle de chez Sigma, il est fourni avec son pare soleil , il possède un bouton qui bloque le zoom en position 28 lors du transport.
|
|
|
|
|
runman974
Membre
Membre depuis: Février 2007 Messages: 33
|
|
Date de l'avis: Mar 24 Juin 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 8
|
|
Pour :
|
zoom lumineux, rapport qualité prix
|
|
Contre :
|
un peu lourd, piqué bon sans plus
|
|
Le modèle que je possède est le sigma 28-70 F/2.8 EX aspherical (et non le DG EX, je ne sais pas s'ils sont très différents).
J'ai acheté cet objectif pour les photos sans flash en faible lumière.
Dans ce cadre il est lumineux et remplit bien son office.
L'autofocus est rapide et précis, rien à dire.
Par contre, pour d'autres utilisations telles le paysage en condition lumineuses correctes, ou bien en faible lumiere (penombre, nuit) sur trepied, je ne suis pas completement satisfait, le piqué n'est pas supérieur à celui de l'objectif 18-55 du kit pentax qui a l'avantage d'etre plus maniable et plus grand angle.
|
|
|
|
|
|