|
Auteur
|
|
webneta
Membre
Membre depuis: Mai 2007
Lieu: Pas-de-calais
Messages: 1019
|
|
Date de l'avis: Dim 27 Mai 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: EUR.315.00
| Note: 9
|
|
Pour :
|
Finition - Optique
|
|
Contre :
|
Je ne sais pas
|
|
Voilà 400 photos faites avec cet objectif pour un mariage et je dois avouer que c'est un autre monde face au 18-55 qu'il doit remplacé dans mon sac 
L'ouverture constante à 2.8 est indéniablement un +, qui se révèle indispensable désormais pour moi
|
|
|
|
|
bastien64
Membre
Membre depuis: Juin 2007
Lieu: Eaux Bonnes
Messages: 2700
|
|
Date de l'avis: Ven 28 Septembre 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 8
|
|
Pour :
|
piqué ; ouverture ; construction ; AF precis
|
|
Contre :
|
filtre 82mm ; poussiere ; passage deMF a AF
|
|
Je l'ai depuis 1 mois, c'est une belle bete, bien costaud et surtout bien lourd !
l'AF est rapide et precis tant et si bien que le boitier ait un bon AF
Le fut s'allonge de 35mm et est le plus a la position grand angle! c'est assez deroutant au debut 
la bague de MAP possede une echelle de diaph pour la position 24mm et ça c'est vraiment bien !!!
le fut s'allonge lors de la map mais ne tourne pas donc c'est ok pour un CPL
Le passage de AF à MF est fatidieux car il faut bouger un peiti interrupteur mais il faut aussi tirer sur la bague de map donc 2 manip, heureusement que l'AF sur un 400D est bon
A recommander
|
|
|
|
|
philfoto
Nouveau membre
Membre depuis: Novembre 2007
Lieu: Brienne le Château
Messages: 5
|
|
Date de l'avis: Mar 6 Novembre 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 0
|
|
bonjour,
je pense que tu as le 18-55 f/3.5-5.6 de base vendu avec le 400D? J'ai ce matos et effectivement cet objo est pauvre. Je recherche donc un remplaçant chez Canon de pref ou Sigma. Que peux-tu me conseiller stp
A+ Phil Mes photos sur Netlog pseudo: Philfoto si tu veux voir
|
|
|
|
|
opsys
Membre
Membre depuis: Novembre 2007
Lieu: Issoire
Messages: 38
|
|
Date de l'avis: Sam 15 Décembre 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: EUR.260.00
| Note: 9
|
|
Pour :
|
Piqué, qualité de fabrication, la fonction DF, mise au point manuelle (bague large, fluide, agréable)
|
|
Contre :
|
Passage dur de 24-28 mm avec la bague
|
|
Bonsoir, pour ma part j'ai acquis la version EX 24-70 DG DF non macro.
J'adore, il va passer son temps sur mon boitier. Il pique vraiment fort à condition de fermé un poil à partir de f/4 - 4.5, il est dément entre 5.6 et 8. Et puis sa respire la qualité, le poids conséquent 700/800 g., mais non pénalisant par contre trés agréable pour se stabiliser.
J'adore...
Le gros défaut pour moi quoique, la dureté de la bague de zooming de 24 à 28 mm il faut forcer un peu pour passer vers le 28 mm, la sensation que tout le bloc optique est à déplacer, sinon entre 28 et 70, c'est vraiment souple et trés fluide sans accoups l'idéal.
En mode autofocus, j'apprécie le systéme DF :
"Cette optique incorpore la technologie Dual focus qui permet de tenir facilement l'optique sans que la bague de mise au point ne tourne. Le groupe avant ne tourne pas non plus, ce qui permet d'utiliser facilement un filtre polarisant ou un pare-soleil efficace, à pétales."
En mode manuel, la bague est trés agréable.
Un diamétre impressionnant de 82 mm donc un filtre au prix conséquent entre 40 - 100 € en fonction de la gamme et la zone d'achat.
Un achat à effectuer les yeux fermés.
|
|
|
|
|
axel et ration
Membre
Membre depuis: Aout 2007
Lieu: Saint Etienne
Messages: 17
|
|
Date de l'avis: Jeu 20 Mars 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 7
|
|
Pour :
|
l'ouverture, c est du solide
|
|
Contre :
|
MAP , bague dure de 24 à 28, piqué à 70
|
|
Il est vrai qu il est mieux que le canon 18 55 du kit , il est meme mieux que le sigma 18 200 , qui m avais assez déçu , mais je m attendais a mieux .
Il a un très bon piqué de 24 à 50 , et apres je trouve que ca perd en netteté .
Par contre il gère bien l aberration chromatique et le vignetage .
|
|
|
|
|
Ptit_Seb
Membre
Membre depuis: Janvier 2008
Lieu: Bordeaux
Messages: 43
|
|
Date de l'avis: Mer 5 Aout 2009
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 8
|
|
Pour :
|
Prix, construction, plage focale, ouverture
|
|
Contre :
|
Piqué un peu mou à pleine ouverture, poids, filtre 82mm
|
|
Cet objectif en lui même est plutôt bien construit, je possède la version DG EX Macro DF
Assez lourd, il tombe bien dans la main, dommage que le filtre UV nécessaire soit si gros (82mm).
Le pare-soleil est fourni bien que assez "mince".
Le système Dual Focus n'est pas mon préféré, mais pour l'instant pas de soucis, il permet de retoucher le point en restant en AF mais en faisant basculer la bague de mise au point vers l'avant pour passer en retouche manuelle. Au final je l'utilise très peu.
Le piqué n'est pas mal du tout mais il faut avouer qu'il est un peu inconsistant à pleine ouverture selon les exemplaires, il est quand même un peu mou à f2.8. En portrait en revanche à pleine ouverture cela passe très bien.
Dès que l'on ferme un poil le piqué est bon.
Pour obtenir une bonne qualité d'image il faut également que la mise au point soit précise. Dépourvu de mise au point HSM, mieux vaut donc disposer d'un boitier avec un bon module AF car l'AF est loin d'être de la qualité d'un USM Canon.
Cela ne m'étonne pas qu'avec certains reflex entrée de gamme la qualité d'image ne soit pas trop au rendez vous à cause d'une mise au point pas toujours bien effectué. Avec cette objectif il faut faire très attention à bien faire la mise au point et souvent s'y reprendre à deux fois.
De plus avec les nouveaux reflex (50D par exemple) on peut micro-ajuster la précision de la mise au point si celle ci est légèrement décalée en arrière ou en avant.
La seule chose à retenir c'est que pour le prix difficile de trouver mieux.
Un avis plus détaillé : www.huruguen.fr - Sigma AF 24-70mm f/2.8 DG EX Macro
|
|
|
|
|
JPCoff
Membre
Membre depuis: Juin 2008
Lieu: Versailles
Messages: 178
|
|
Date de l'avis: Mer 5 Aout 2009
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 0
|
|
24, c'est pas un peu long avec un aps-c ?
|
|
|
|
|
|
.
;)
;)
