|
Auteur
|
|
yanphoto
Membre
Membre depuis: Février 2007
Lieu: Pau
Messages: 57
|
|
Date de l'avis: Mer 9 Mai 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 10
|
|
Pour :
|
que du bonheur lol
|
|
Contre :
|
demande un ordi puissant ou d'avoir le temps
|
|
C'est un outil capable de faire d'un 18/70DX un objo utilisable pour du boulot pro, je vous parle meme pas de l'effet sur ceux qui ont deja ce potentiel...
Parfois la fonction lighting est un peu trop active en auto et semi auto
|
|
|
|
|
Vivus
Membre
Membre depuis: Février 2007
Lieu: 07
Messages: 306
|
|
Date de l'avis: Mer 9 Mai 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 10
|
|
Pour :
|
capable de récuperer n'importe qu'elle photos
|
|
Contre :
|
trop lent, même avec un ordi puissant
|
|
super logiciel, capable d'éclaircir une photo trop sombre,(genre: intérieure d'église sans flash, le résultat et époustouflant) de rédresser les paralléles et perspective, la distorsion, le vignetage, et bien d'autre chose, un seul petit reproche c'est qu'il ne faut pas être presser, les traitement par lots sont asser long.
super service aprés vente qui ne vous laisse pas tomber au bout de la deuxiéme questions, rien que des bravos
|
|
|
|
|
pep-59
Membre
Membre depuis: Novembre 2007
Lieu: Bethune ... et en fonction du vent
Messages: 124
|
|
Date de l'avis: Jeu 29 Novembre 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Non |
Prix payé: -
| Note: 1
|
|
Pour :
|
Si ça marche un jour je vous fait signe
|
|
Contre :
|
Instable, trop lent, plante systèmatiquement
|
|
Je crois que mes différentes interventions sur ce sujet et sur l'incapacité de dxO à fournir un support digne de ce nom ont déjà montrées ce que je pensais de ce produit.
La version 5 ne semble pas relever le niveau, bien au contraire.
Pep
|
|
|
|
|
vincen
Membre
Membre depuis: Novembre 2007
Lieu: Grenoble
Messages: 269
|
|
Date de l'avis: Sam 1 Décembre 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 8
|
|
Pour :
|
qualité de l'amélioration et correction du vignettage
|
|
Contre :
|
prix, système d'activation
|
|
Très bien pour corriger les défauts des objectifs et boitiers, déja en mode automatique, encore mieux en mode semi-automatique ou manuel.
Sympa la fonction de réglage de l'occupation du processeur, permettant de privilégier vitesse ou tranquilité de travail pendant le traitement.
Le système de licence avec activation est vraiment pas pratique, et le prix est un peu élevé à mon avis.
|
|
|
|
|
lth375
Nouveau membre
Membre depuis: Janvier 2008
Lieu: BALLAN MIRé (TOURS)
Messages: 13
|
|
Date de l'avis: Mar 15 Janvier 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
permet de rattraper une image rapidement, bon sav
|
|
Contre :
|
un peu lent
|
|
Je l'ai installé sur un mac et sur un pc, les deux fonctionnent parfaitement, je l'utilise presque toujours en mode automatique et le rendu me convient.
je possède la version 3.2 avec maj version 4
|
|
|
|
|
yohann
Membre
Membre depuis: Février 2007
Messages: 9
|
|
Date de l'avis: Mar 26 Février 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 0
|
|
ce logiciel fonctionne bien avec mon nikon d70 et mon sigma 70-300mm vraiment rien a dire c'est un excellent programme
|
|
|
|
|
Xyzal
Membre
Membre depuis: Septembre 2008
Lieu: Paulhac
Messages: 441
|
|
Date de l'avis: Jeu 29 Janvier 2009
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 0
|
|
peut-on faire des corrections manuelles avec des objectifs non admis..?
amitiés
Michel
|
|
|
|
|
alpha
Membre
Membre depuis: Aout 2008
Lieu: Beauvais
Messages: 25
|
|
Date de l'avis: Mer 19 Mai 2010
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
déRAWtisation - correction automatique - correction manuelle impressionnante
|
|
Contre :
|
prix - confond les objectifs Sigma et Canon
|
|
J'ai la version DxO Optics Pro Elite 6 et après avoir essayé beaucoup d'autres logiciels pour dématricer les fichiers RAW (CR2 de Canon) c'est de loin le plus performant.
Si le binôme APN/objectif n'est pas disponible, il y a possibilité d'améliorer manuellement quasiment tous les paramètres.
Malgré que ce logiciel soit, à mon avis, un peu cher c'est le top si l'on prend le temps de traité une à une les photos . . . et c'est long . . . mais le résultat est là . . .
Par contre la détection du bon objectif est à améliorer, car il ne sait pas reconnaitre les marques. Par exemple il confond un Sigma 20 mm f/1.8 avec le Canon 20 mm f/2.8 et idem pour le 28-70 f/2.8 . . .
Mis à part cela, ce logiciel reste, toujours d'une manière entièrement subjective, le meilleur jusqu'à aujourd'hui, pour dématricer les RAW.
Michel
|
|
|
|
|
.
correspondant à vos besoins.
