|
Auteur
|
|
seb116
Nouveau membre
Membre depuis: Mai 2010
Messages: 5
|
|
Date de l'avis: Ven 30 Juillet 2010
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 0
|
|
Bonjour,
Je ne pense pas que ce soit la bonne rubrique, mais bon on vera ce que dira le modo.
Si tu veux vraiment un 200 pour les photo de sport pourquoi pas le 70-200 F4 de canon ?
c'est une valeur sure.
Cordialement,
|
|
|
|
|
Speeddrive
Nouveau membre
Membre depuis: Janvier 2012
Messages: 7
|
|
Date de l'avis: Mar 31 Janvier 2012
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 6
|
|
C'est un bon compromis si tu ne veux pas faire des photos de trop loin
|
|
|
|
|
Tof2a
Membre
Membre depuis: Avril 2012
Lieu: BONIFACIO
Messages: 197
|
|
Date de l'avis: Lun 6 Aout 2012
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Non |
Prix payé: -
| Note: 0
|
|
Voila ce que j'ai réalisé il y a peu ( http://www.bonifaciophoto.fr/la-jsb/) avec son grand frère le 550D et l'objectif canon 15.85MM IS USM (3.5-5.6) avec en conclusion :
En me déplacant le long de la ligne de "touche" en focale 85 mm j'étais vraiment trop juste pour les joueurs au milieu de terrain.
Dans des prix raisonnable le (http://www.clubic.com/shopping-12776...-f-2l-usm.html) aurai était plus judicieux.
De plus mon ouverture a f5.6 était également limite vu que le temps etait couvert.Un ouverture a f2 voir moins m'aurai également aider .
Voila maintenant ton tamaron je le connais pas et ton canon 500 a déja de la bouteille et peux de pixels alors a toi de voir.
|
|
|
|
|
.
