|
Auteur
|
|
toutmosis
Membre
Membre depuis: Juillet 2007
Messages: 431
|
|
Date de l'avis: Sam 4 Aout 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 0
|
|
mdr le laius publicitaire !!!
pauvre leica penser que 1/250 c'est super et mettre la ttl sur un m8!!!
monsieur leica ajoute aussi l'autofocus tant qu'as faire moderne!!!
bon treve d'ironie, le m8 c'est pour l'artiste,le photoreporter,les tirages noir et blancs au petits oignons pour les expositions.
je ne vois pas trop l'interet de passer au numerique,avec un capteur 18*27 en plus et meme pas un 12 mpixels pour la modique somme de 5000 euros ^^
pourquoi ne pas passer a l'autofocus et refaire les cailloux avec panasonic,enfin un lumix a la mode leica quoi^^
bon pour les photoreporters en agence de presse(ou dans la boite a gants d'une aston martin) ca peut etre bien mais ca reduit un peu le public visé.
sinon la gamme optique est quand meme de tres haut niveau et la qualite et la resistance aussi.
bon je vous laisse vais remplir un euromillion pour me le payé
|
|
|
|
|
alphaphoto
Membre
Membre depuis: Avril 2008
Messages: 40
|
|
Date de l'avis: Dim 25 Mai 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 0
|
|
photographier avec un M , c est le top .
cet appareil aura tjrs ses détracteurs , la visée télémétrique du M n a rien de comparable aujourd'hui.
celui ou celle qui acheté un M , se fiche des spécificités technique , que l on connait en reflex .Le M c'est la simplicité au service de la photographie. Quelle qualité!
De toute façon on ne fait pas les memes photo avec ce genre d appareil qu avec un reflex haut de gamme, c est bien pour ça que de nombreux reporter l adopte.
|
|
|
|
|
Garry
Membre
Membre depuis: Janvier 2012
Lieu: Metz
Messages: 30
|
|
Date de l'avis: Dim 29 Janvier 2012
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 0
|
|
Pour :
|
Qualité inégalable
|
|
Contre :
|
Le capteur encore trop petit
|
|
Pour moi Leica représente ce que j'attend d'un appareil.
Qualité incomparable de finition, format réduit, choix d'optiques incroyable
Bref je suis fan, cependant je préfère le M9 qui permet d'avoir un capteur plein format.
J'ai testé le reflex durant 2 ans et je n'arrive vraiment pas à me faire à ces grosses boites intransportables et ce satané autofocus qui dirige toute ma prise de vue. J'ai donc revendu tout ça pour revenir à ce qui me convient le mieux: mon bon vieux Leica son viseur.
Mais il faut bien admettre que photographier au Leica est une pratique très particulière et qui ne permet pas de traiter tout les sujets, mais ces sujets sont ils vraiment le résultat du photographe sur un boitier reflex ?
|
|
|
|
|
Garry
Membre
Membre depuis: Janvier 2012
Lieu: Metz
Messages: 30
|
|
Date de l'avis: Dim 29 Janvier 2012
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 10
|
|
Pour :
|
Qualité inégalable
|
|
Contre :
|
Le capteur encore trop petit
|
|
Pour moi Leica représente ce que j'attend d'un appareil.
Qualité incomparable de finition, format réduit, choix d'optiques incroyable
Bref je suis fan, cependant je préfère le M9 qui permet d'avoir un capteur plein format.
J'ai testé le reflex durant 2 ans et je n'arrive vraiment pas à me faire à ces grosses boites intransportables et ce satané autofocus qui dirige toute ma prise de vue. J'ai donc revendu tout ça pour revenir à ce qui me convient le mieux: mon bon vieux Leica son viseur.
Mais il faut bien admettre que photographier au Leica est une pratique très particulière et qui ne permet pas de traiter tout les sujets, mais ces sujets sont ils vraiment le résultat du photographe sur un boitier reflex ?
|
|
|
|
|
.
;)
;)
;)
;)
;)
;)
