|
Auteur
|
|
Fredshome
Membre
Membre depuis: Avril 2007
Lieu: Paris
Messages: 883
|
|
Date de l'avis: Mar 8 Mai 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Non |
Prix payé: EUR.400.00
| Note: 5
|
|
Pour :
|
stabilisation, compacité, ultrazoom, interface
|
|
Contre :
|
optique, autofocus, macro
|
|
Un peu de contexte :
Le S3 a été ma dernière tentative de compact complémentaire au réflex pour pouvoir avoir un appareil dans la poche en permanence (bon une grande poche). Il était destiné à remplacer un Canon G3. J'aurais choisi un G7 si il avait eu un écran orientable. Mais ces $µ%#@ de chez Canon ont décidé de l'abandonner sur la gamme G... Évidemment à postériori la différence de prix aurait du me mettre la puce à l'oreille 
Bref si je garde mon vieux G3 sous le coude, j'oublie désormais un peu les compacts...
Les bons points du S3 sont :
Son excellente ergonomie comme toute la gamme des compacts Canon. Il est facile à utiliser et les commandes sont bien pensées. On peut débrayer tout ou partie des automatismes à peu près comme sur un reflex (modes P, Tv, Av, M) ce qui permet de bien contrôler ses prises de vue. Et pour ceux qui ne veulent pas se compliquer la vie, des modes « scène » sont également disponibles.
Le viseur est très complet, on peut même y afficher un histogramme en temps réel (après, les viseurs électroniques, soit on s'y fait soit on ne s'y fait pas, c'est un autre problème). En revanche sa résolution ne permet pas de savoir si le point est bon. Juste de cadrer. C'est un défaut inhérent à ce type de matériel qui n'est en rien spécifique à ce modèle.
Le stabilisateur optique est également tout à fait efficace. J'ai à de nombreuses reprises pris des images depuis des véhicules en mouvement sans problème de flou de bougé.
Quelques bons points en vrac :
Comme tous les compact Canon que j'ai pu tester, l'autonomie est excellente.
Le zoom est très rapide malgré sa grande amplitude. À la limite il est un peu trop sensible. Il faut un peu de temps pour s'y habituer, ensuite on arrive à maîtriser la fougue de la molette. Une fois qu'on l'a en main c'est plutôt un bon point (au début c'est pénible  ).
L'écran orientable est vraiment pratique. Non seulement pour la protection de l'écran, mais évidemment pour viser dans des positions acrobatiques, notamment en macro.
Et enfin, ce qui a « tué » le S3 pour moi :
La qualité de l'optique. Outre le manque de piqué de l'objectif, il a un gros problème de franges pourpres notamment sur les longues focales.
Par ailleurs l'autofocus a du mal dans quelques situations et surtout en macro ce qui est particulièrement irritant puisque la mise au point manuelle est très difficile avec ce type d'appareil.
En conclusion :
Le S3 est certainement un très bon appareil « de vacances » mais pas un appareil sérieux. Les qualités du boîtier sont complètement annulées par l'optique médiocre. Le résultat un peu imprévisible fait qu'on ne peut pas travailler proprement avec ce petit appareil qui semblait pourtant bien séduisant sur le papier. C'est pourquoi je ne le recommande pas ici (sur un site plus grand public j'aurai été moins sévère, ceci dit je lui ai quand même donné la moyenne).
À réserver aux grands débutants ou à un usage purement familial.
|
|
|
|
|
uranie
Membre
Membre depuis: Février 2007
Lieu: Virson
Messages: 384
|
|
Date de l'avis: Mar 8 Mai 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 8
|
|
Pour :
|
Zoom 12X optique, Stabilisateur, Macro à 1cm, Ecran orientable, Piles rechargeables
|
|
Contre :
|
Optique, Autofocus, Molette de réglage/déplacement
|
|
C'est mon premier appareil numérique, je cherchais quelque chose qui offre tous les automatismes de base pour débuter et me permette aussi petit à petit de passer en manuel et d'apprendre les bases de la photo.
Dans ce contexte, c'est un appareil qui remplit très bien sa fonction et qui offre une grande polivalence pour débuter.
Son zoom 12x, couplé à un stabilisateur très efficace permettent d'étendre son terrain de chasse et son mode super macro permet de découvrir le visage des insectes en 6 millions de pixel:-p
Je rejoins Fredshome sur les problèmes de franges, la qualité de l'optique est décevante dans les zones de fort contraste.
Il arrive que l'autofocus "coinçouille" de temps en temps, sans que j'ai pu m'expliquer dans quelles conditions exactement (?!)
La molette de déplacement/réglage vitesse-ouverture confond de temps en temps la droite et le bas aussi ....
Pourtant, je met 8
Je met 8 parce que , dans sa gamme, je crois que cela reste un trés bon bridge et qu'il offre de bon résultats dans la plus grande partie des cas en photo loisir. J'ajoute que son écran orientable est un vrai plus pour la créativité.
Dans son rapport qualité/fonctionnalité/prix, aux alentours de 400 €, cet appareil reste un bon compromis peu encombrant.
Idéal donc pour tester ses capacités. Ses limites vous permettront de faire par la suite le choix d'un reflex en connaissance de cause et sans pleurer la dépense.
|
|
|
|
|
wolverine
Nouveau membre
Membre depuis: Mai 2007
Lieu: Courbevoie
Messages: 2
|
|
Date de l'avis: Ven 18 Mai 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
Zoom 12X optique, Stabilisateur, Macro à 1cm, Ecran orientable, Piles rechargeables, polyvalance
|
|
Contre :
|
Du bruit a 400 et 800 ISO
|
|
Je trouve que c'est un bonne APN bridge qui est très bien pour débuter.
Et a part le problème de bruit dans les 400 et 800 ISO je ne trouve rien a lui reprocher.
|
|
|
|
|
|
.
