|
Auteur
|
|
|
|
|
Date de l'avis: Dim 30 Mars 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: EUR.529.00
| Note: 0
|
|
Bon ben j'm'y colle.... Je viens tout juste d'acquérir cette optique, préférée au 60 mm macro de Canon et au 105 de chez Tamron.
A première vue, l'autofocus est extrêmement rapide (USM) et surtout très précis (monté sur un 40D). La qualité des floues est absolument magnifique et le piqué très bon, même à pleine ouverture (f 2.8).
Je l'ai également utilisé en portrait, ce qui offre l'avantage d'être à distance suffisante pour se faire oublier. Là encore la focale permet de bien isoler le sujet lors d'une ouverture à f 2.8 ou f 3.5.
Pour moi, c'est du tout bon et je ne suis vraiment pas déçu de mon achat.
Je reviendrai vous livrer de plus amples impressions au bout de quelques semaines d'utilisation.
|
|
|
|
|
|
|
|
Date de l'avis: Dim 25 Mai 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: EUR.499.00
| Note: 8
|
|
Pour :
|
Piqué
|
|
Contre :
|
USM qui patine parfois sur des sujets peu contrastés...
|
|
Bien après quelques milliers de prises de vue, voici mon verdict....
Au niveau des choses positives: la construction est de bonne facture et l'objectif d'un poids correct, ni trop lourd ni trop léger! Le piqué est démentiel mais en acceptant de fermé légèrement le diaphragme de deux valeurs : f4.5. Pour ce qui est de l'USM, il est rapide mais patine parfois.... ce qui m'oblige assez régulièrement à le désactiver.... et ça c'est plutôt pénible!!!
Voilà, je recommande cependant cet objectif car dans 85% des cas, il est impeccable et peut également servir pour du portrait!
|
|
|
|
|
aviapics
Membre
Membre depuis: Juin 2008
Lieu: Antibes
Messages: 103
|
|
Date de l'avis: Mer 6 Aout 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: EUR.310.00
| Note: 8
|
|
Pour :
|
pique, qualite de fabrication
|
|
Contre :
|
AF pas toujours au top, pas d'IS
|
|
Je l'ai achete sur un coup de tete en voyage a l'etrange lorsque j'ai vu le prix, je ne le regrette pas.
Le pique est excellent, la qualite de fabrication aussi. Tres bon objectif macro il est aussi au top pour le portrait! Cependant l'AF un peu lent et l'abscence d'IS le rendent parfois un peu difficile dans ce domaine.
|
|
|
|
|
Kea
Membre
Membre depuis: Juillet 2007
Lieu: St Pathus
Messages: 397
|
|
Date de l'avis: Mar 9 Septembre 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
Piqué, qualité de l'objo
|
|
Contre :
|
Un peu lourd surtout à bout de bras ;)
|
|
Ca fait 5 mois que je l'utilise régulièrement et j'en suis pleinement satisfaite !
J'ai pas de problème avec l'AF puisqu'en macro je ne l'utilise pas...
Pour moi c'est 100% recommandé 
|
|
|
|
|
REmOS
Nouveau membre
Membre depuis: Décembre 2007
Lieu: Reims
Messages: 7
|
|
Date de l'avis: Ven 26 Décembre 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 10
|
|
Pour :
|
piqué / contraste / couleurs = excellents
|
|
Contre :
|
AF qui patine un peu (parfois)
|
|
Je l'utilise depuis peu sur un 400D (aps-c) et je suis conquis !
La qualité d'image est excellente, la qualité de construction aussi.
Je le recommande chaudement 
|
|
|
|
|
lhassa
Membre
Membre depuis: Février 2009
Lieu: carpentras
Messages: 51
|
|
Date de l'avis: Lun 23 Février 2009
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 0
|
|
bonjour
a utiliser dans toutes les situations j'ai remisé le 50 d'origine dans la sacoche mais peu utilisé en macro ! j'attends le printemps
a esseyer d'urgence!!!!!!
|
|
|
|
|
jeff13
Membre
Membre depuis: Novembre 2008
Lieu: MARSEILL
Messages: 10
|
|
Date de l'avis: Lun 3 Aout 2009
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 0
|
|
Le top, simplement
|
|
|
|
|
jeff13
Membre
Membre depuis: Novembre 2008
Lieu: MARSEILL
Messages: 10
|
|
Date de l'avis: Lun 3 Aout 2009
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 10
|
|
Excellence
|
|
|
|
|
Ptit_Seb
Membre
Membre depuis: Janvier 2008
Lieu: Bordeaux
Messages: 43
|
|
Date de l'avis: Mer 5 Aout 2009
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
Qualité d'image, piqué, mise au point, polyvalence
|
|
Contre :
|
Poids (600g), encombrement (12cm de long), pare-soleil et collier de pieds en option
|
|
Excellente focale fixe Canon que j'utilise depuis quelques mois en remplacement d'un 50mm.
Très bonne polyvalence pour le portrait et la macro.
Superbe flou d'arrière plan.
Qualité d'image excellente, contraste nickel, piqué au rendez vous.
La mise au point USM est très bonne et la plage très importante, merci le limitateur. La mise au point est très précise en portrait.
Ce qui m'a séduit dans cet objectif c'est la polyvalence obtenue grâce à une qualité d'image irréprochable et une mise au point de qualité, mais surtout une distance de mise au point minimum très faible.
Bien que n'étant pas encore passionné de macro, je me suis régulièrement senti limité en reportage par la distance de mise au point minimum des focales fixe classiques de portrait qui ne permettait pas de se rapprocher assez de certains objets ou détails.
Pour découvrir mon avis plus détaillé sur cet objectif : www.huruguen.fr - Canon EF 100mm macro F/2.8 USM
|
|
|
|
|
selenium
Membre
Membre depuis: Mai 2009
Messages: 216
|
|
Date de l'avis: Mer 3 Mars 2010
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 0
|
|
Pour :
|
Piqué, construction
|
|
Contre :
|
rien pour moi
|
|
Après 2 ans d'utilisation, c'est vraiment l'objectif à aquérir pour de la macro polyvalente. Je ne jugerai pas l'AF étant donné qu'en macro il a peu d'importance à mes yeux, toutes mes photos étant faites en manuel.
|
|
|
|
|
Pat-Ma
Membre
Membre depuis: Juillet 2009
Lieu: Près de Chalons en Champagne
Messages: 53
|
|
Date de l'avis: Sam 2 Octobre 2010
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
Piqué, stabilisation, esthétique.....
|
|
Contre :
|
Le prix
|
|
Un peu cher quand il est apparu sur le marché.
J'étais sur le point de commander l'ancien modèle, par chance, j'avais ajourné ma commande.
Un régal de technique et pas trop difficile d'utilistion pour un débutant en macro comme je suis.
|
|
|
|
|
Razor Wind
Membre
Membre depuis: Novembre 2009
Lieu: Vannes
Messages: 59
|
|
Date de l'avis: Dim 12 Décembre 2010
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
Piqué, bokeh, construction, polyvalence, map interne, rapport qualité/prix
|
|
Contre :
|
efficacité limité en faible lumière, USM bof sur 40D
|
|
Un rapport qualité/prix imbattable, avec la polyvalence d'un téléobjectif court pour le portrait couplé à sa mise au point très courte d'un objectif Macro, qualité d'image au rendez-vous, l'autfocus peut prendre à défaut dans les conditions extrême d'utilisation, L'utilisation de flash externes avec cet objectif est certainement redoutable!
|
|
|
|
|
dexter6662
Membre
Membre depuis: Juillet 2007
Lieu: Paris
Messages: 2635
|
|
Date de l'avis: Sam 29 Janvier 2011
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 10
|
|
Pour :
|
Excellente qualité d'image, piqué à tomber, USM, excellent rapport qualité/prix à moins de 500 euros
|
|
Contre :
|
Optiquement rien à reprocher, juste l'absence de pare soleil (à acheter séparément)
|
|
Voulant une focale fixe pour du portrait plus ou moins serré et faire de la macro, j'ai craqué pour cette focale fixe dont je ne regrette pas mon achat. Je le couple aussi bien avec mon 5D Mk2 comme avec le 400D ou j'obtiens un 160mm en équivalent 35mm.
Vous aimez la macro et les portraits, voici l'objectifs à avoir.
Les images sont tellement piquées qu'il faut selon le sujet retoucher la photo.
Sinon merci Canon pour nous avoir concocté une optique aussi intéressante et abordable.
|
|
|
|
|
.
;)
;)
