|
Auteur
|
|
Klara
Membre
Membre depuis: Mars 2007
Lieu: Région parisienne
Messages: 89
|
|
Date de l'avis: Mar 8 Mai 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 8
|
|
Pour :
|
Très performant et gratuit !!!
|
|
Contre :
|
Apprentissage nécessaire
|
|
Pourquoi payer une petite fortune alors que ce logiciel gratuit fait tout aussi bien que les plus grands et les plus chers ?
Un peu difficile à utiliser au début peut-être, mais c'est impressionnant tout ce qu'on peut faire avec....
Et pour nous aider, il y a des tutos très bien faits sur ce site.
|
|
|
|
|
Clovis
Membre
Membre depuis: Mars 2007
Lieu: Agen
Messages: 2660
|
|
Date de l'avis: Mar 8 Mai 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
Performances - OpenSource (gratuit) - Script-fu & autres greffons
|
|
Contre :
|
Interface particulière (temps d'adaptation depuis Photoshop)
|
|
S'adapte à vraiment tous les besoins, que ce soit du graphiste ou du photographe ! Il suffit de chercher un Script-fu, Python-fu ou autres greffons (vous pouvez même utiliser des plugins de Photoshop avec une fonction spéciale)
Adapté à toutes les bourses et en plus fait bien son travail !
|
|
|
|
|
ComputerHotline
Membre
Membre depuis: Juillet 2007
Lieu: Belfort
Messages: 456
|
|
Date de l'avis: Sam 8 Septembre 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 10
|
|
Pour :
|
Libre, gratuit, équivalent à Photoshop en fonctionnalités (pour la grande majorité des photographes que nous sommes), léger
|
|
Contre :
|
Aucun pour moi
|
|
J'utilise GIMP depuis 2003 sans aucun souci (après test de PS CS2 qui m'a profondément déçu). Je le recommande même à mes proches et collègues.
|
|
|
|
|
scheche
Membre
Membre depuis: Novembre 2007
Messages: 450
|
|
Date de l'avis: Sam 26 Avril 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
gratuit, facile d'utilisation, fait presque tout.
|
|
Contre :
|
ne gere pas les RAW, quelques plantages.
|
|
quand on a pas de quoi se payer toshop, une tres tres bonne alternative, en francais, facile d'utilisation.
Quasi tout les tutos photoshop sont adaptables sur gimp, faut juste trouver les équivalences...
|
|
|
|
|
bordelais
Membre
Membre depuis: Février 2007
Messages: 131
|
|
Date de l'avis: Jeu 1 Mai 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 8
|
|
Pour :
|
La politique open source, les possibilités et les perfs
|
|
Contre :
|
seulement 8 bits/couche, gestion des raw
|
|
Petite rectification : Gimp gère les raw avec UFRaw. .. mais ce n'est pas terrible
|
|
|
|
|
hfro
Membre
Membre depuis: Novembre 2008
Messages: 19
|
|
Date de l'avis: Ven 28 Novembre 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 10
|
|
Pour :
|
Libre. Complet.
|
|
Contre :
|
Ne gère pas (encore) 16 bits par couleur.
|
|
Je l'utilise depuis 1999 et j'ai toujours réussi à faire ce que je voulait avec.
|
|
|
|
|
Lambert Bernard
Membre
Membre depuis: Juin 2008
Lieu: Braine l'Alleud Belgique
Messages: 3769
|
|
Date de l'avis: Ven 5 Décembre 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 10
|
|
Pour :
|
puissant
|
|
Contre :
|
un peu plus difficle d'approche pour un débutant
|
|
il permet de faire presque tout, les mises à jour sont gratuites et le développement de fichiers RAW
va certainement évoluer très vite
|
|
|
|
|
dross
Membre
Membre depuis: Septembre 2007
Lieu: Paris
Messages: 658
|
|
Date de l'avis: Lun 29 Décembre 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Non |
Prix payé: -
| Note: 3
|
|
Pour :
|
gratuit, open source
|
|
Contre :
|
pas de mode 16bit, pas de retouche non destructive
|
|
Je teste Gimp depuis des années, mais il faut avouer que pour la photo, il est encore à la ramasse.
Pas de gestion 16bits (bien utile alors de shooter en RAW...), pas d'outils de retouche non destructive (calque de réglages, filtres dynamiques), peu de brush, d'addon comparé a Photoshop (dus au fait que les infographistes sont tous sur toshop).
Bref, une expérience qui reste désastreuse quand on a déjà touché à du Photoshop.
Seul point sympa : il est issus de l'open source. Mais bon, utiliser de l'open source pour utiliser de l'open source, c'est pas trop ma philosophie.
|
|
|
|
|
christophe12
Nouveau membre
Membre depuis: Octobre 2010
Messages: 5
|
|
Date de l'avis: Lun 11 Octobre 2010
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 6
|
|
The gimp est un trés bon logiciel pour la retouche photo.
Je l'utilise depuis de nombreuses années.
Beaucoup de personne lui préfère Photoshop.
Mais honnêtement combien de débutant ou d'amateur sont prêt à débourser 1000€ pour acheter la licence.
D'ailleurs combien de personne ont réelement acheté la licence ?
Il faut comparer ce qui est comparable.
The Gimp est gratuit.
|
|
|
|
|
Gamal le Celte
Membre
Membre depuis: Avril 2010
Lieu: Toul / Nancy
Messages: 20
|
|
Date de l'avis: Sam 18 Décembre 2010
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 0
|
|
C'est tout de même dommage de ne parler que de la gratuité de GIMP comme le principal avantage.
Pour moi, s'il était au même prix qu'un autre, je choisirai GIMP de toutes facons, il est vraiment bien.
|
|
|
|
|
neskuik01
Nouveau membre
Membre depuis: Février 2011
Messages: 10
|
|
Date de l'avis: Dim 20 Février 2011
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 8
|
|
Pour :
|
complet
|
|
Contre :
|
lent
|
|
C'est un utilitaire bien utile avec beaucoup d'option et de plug-in. Seul point noir sa lenteur ..
|
|
|
|
|
.
