.
virusphoto virusphoto

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Identifiant

Mot de passe

Rejoignez-nous !
  Accueil · Rechercher · Membres · Inscription  

Accueil » > LES OBJECTIFS » Monture Canon   · Entrée suivante »
·
>

Canon 70-200mm 2.8 IS
Recommandé par Prix moyen Note moyenne (sur 10)
100% des membres EUR.1,350.00 9.5
>> Trouver les prix les moins chers pour ce produit <<
Avis Lectures Date du dernier avis
7 11471 Mer 25 Juillet 2012
79_26999.gif
agrandir




Description: Caractéristiques

* Télézoom série L avec stabilisateur d’image.
* Quatre lentilles en verre UD pour une correction efficace de l’aberration chromatique
* Haute résistance à la poussière et à l’humidité
* Mise au point interne et moteur USM pour un autofocus ultra-rapide et silencieux.

Utilisez cet objectif à des vitesses d'obturation normales et constatez par vous-même que les images deviennent de plus en plus nettes

Ce télézoom à stabilisateur d’image optique bénéficie d’un nouveau système de stabilisation qui équivaut environ à un gain de 3 vitesses. Il bénéfice d’autre part d’un système optique de très haute résolution et de contrasté élevé alors que sa construction mécanique est de type étanche à la poussière et à l’humidité. Il s’agit de l’un des télézooms les plus résistants de sa catégorie.


Auteur
Post A Reply 
aldamir

Membre

Membre depuis: Février 2007
Lieu: Paris
Messages: 378
Date de l'avis: Lun 22 Octobre 2007 Recommandez-vous ce produit/service ? Oui | Prix payé: EUR.1,350.00 | Note: 10 

 
Pour : piqué, rapidité, construction, tout
Contre : le prix en France, son poids

Pour faire vite :

LES PLUS sur le terrain

-il est rapide
-il est sur, par d'erreur ou de bug
-il est silencieux
-il pique dur !
-il ouvre à 2.8 et sauve certaines photos (manifs...) !
-la qualité globale d'image est vraiment satisfaisante, 70 à 2.8...ça roule.
-TOUT

LES MOINS sur le terrain

-il est lourd, le monopode devient necessaire si on ne bouge pas, sinon ça passe impec
-il est cher, la qualité se paye il semblerait
-en faible lumière il cherche un peu, même avec le 1Ds II
-pas discret du tout, c'est un peu blanc et gros tout de même !
-pas plus...


Pour finir c'est un plaisir sans nom mais avec un prix
Voir le profil de cet utilisateur Envoyer un message privé Visit aldamir's homepage! Trouver d'autre messages de cet utilisateur  
Cubrick

Membre

Membre depuis: Février 2007
Lieu: Rimouski,Québec,Canada
Messages: 400
Date de l'avis: Lun 11 Février 2008 Recommandez-vous ce produit/service ? Oui | Prix payé: - | Note: 9 

 
Pour :
Contre :

Pour :

- Piqué
- Très efficace
- 2.8 constant
- Tellement plus

Contre :

- IS = 2 pièces de plus à l'intérieur de l'objo ce qui fait qu'elles ont plus de chances de se déplacer et qu'il faut les réajuster par la suite. Pour ceux qui sont méchant avec leurs matos, vaut mieux prendre le pas IS
Voir le profil de cet utilisateur Envoyer un message privé Visit Cubrick's homepage! Trouver d'autre messages de cet utilisateur  
Date de l'avis: Mar 29 Avril 2008 Recommandez-vous ce produit/service ? Oui | Prix payé: - | Note: 9 

 
Pour : Ultre polyvalent pour les mariages, spectacles, sports intérieurs,etc..
Contre : Lourd et très cher

Contre:

- Poids (ça me dérange pas car au moins chui je suis stable, mais sur un boitier+grip+flash ça fait du 4kg facile!)
- Prix (coûte un œil!)
- Pas du tout discret (gros, blanc, on vous prend souvent pour un paparazzi ou un voyeur, c'est au choix)

Pour:

- Remarquable en intérieur sans flash grâce au couple: ouverture 2.8 et stabilisateur
- Ultra polyvalent
- Piqué d'enfer
- AF super rapide (même si'il patine un peu en milieu obscure)
- Silencieux!
- Finition IRRÉPROCHABLE!
Voir le profil de cet utilisateur Envoyer un message privé Trouver d'autre messages de cet utilisateur  
911

Membre

Membre depuis: Mars 2009
Lieu: Le Bar sur Loup
Messages: 1556
Date de l'avis: Dim 10 Janvier 2010 Recommandez-vous ce produit/service ? Oui | Prix payé: - | Note: 10 

 
Pour : Piqué même à 2,8 , rarement pris en défaut .
Contre : Le Poids

Pour = plein de plus trop long à énumérer , un au hasard un régal de jouer avec la profondeur de champ.

Contre = poids , prix , couleur
Voir le profil de cet utilisateur Envoyer un message privé Trouver d'autre messages de cet utilisateur  
StudioPhoto34

Membre

Membre depuis: Janvier 2011
Lieu: beziers
Messages: 93
Date de l'avis: Mar 4 Janvier 2011 Recommandez-vous ce produit/service ? Oui | Prix payé: - | Note: 10 

 
Pour : Tout
Contre : Prix

à posséder et à utiliser sans modération...
Voir le profil de cet utilisateur Envoyer un message privé Trouver d'autre messages de cet utilisateur  
NolGab

Membre

Membre depuis: Février 2012
Messages: 15
Date de l'avis: Ven 10 Février 2012 Recommandez-vous ce produit/service ? Oui | Prix payé: - | Note: 0 

 
Pour :
Contre :

je regarde tres sérieusement pour l'acheter seul le prix me rebute un peu pour le moment. Et lorsque je le vois à 1300 €, je me demande bien ou vous l'avez acheté car cela m’intéresse énormément. merci de votre retour.

Gabriele.
Voir le profil de cet utilisateur Envoyer un message privé Trouver d'autre messages de cet utilisateur  
Man68

Membre

Membre depuis: Septembre 2010
Lieu: Mulhouse
Messages: 17
Date de l'avis: Mer 25 Juillet 2012 Recommandez-vous ce produit/service ? Oui | Prix payé: - | Note: 9 

 
Pour :
Contre :

je l'ai depuis une année... et j'en suis plus que satisfait...
Voir le profil de cet utilisateur Envoyer un message privé Trouver d'autre messages de cet utilisateur  


Powered by: ReviewPost PHP vB3 Enhanced
Copyright 2006 All Enthusiast, Inc.




Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2013 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.




Clicky Web Analytics