|
Auteur
|
|
bastien64
Membre
Membre depuis: Juin 2007
Lieu: Eaux Bonnes
Messages: 2700
|
|
Date de l'avis: Ven 10 Aout 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: EUR.350.00
| Note: 5
|
|
Pour :
|
Polyvalent
|
|
Contre :
|
piqué moyen ; peu lumineux ; AF pas precis
|
|
Avec ce genre de Range, faut pas s'attendre a des miracles : piqué moyen , distortion, vignettage à 18mm, l'AF est mou et peu precis...
C'est un objectif parfait pour le voyage mais ca s'arrete là
|
|
|
|
|
axel et ration
Membre
Membre depuis: Aout 2007
Lieu: Saint Etienne
Messages: 17
|
|
Date de l'avis: Jeu 20 Mars 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 5
|
|
Pour :
|
polyvalent
|
|
Contre :
|
AF bruyant et peu précis , l ouverture à 6.3 , piqué moyen,...
|
|
en effet , objectif pratique pour les voyages , ... mais c est tout .
|
|
|
|
|
julesjimy
Nouveau membre
Membre depuis: Mai 2008
Messages: 4
|
|
Date de l'avis: Ven 23 Mai 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 0
|
|
Pour :
|
compact
|
|
Contre :
|
hors service après 2 jours
|
|
Je viens d'acquèrir un sony alpha 350 à New york et j'ai choisi le sigma 18-200 pour l'acompagner.
2 Jours plus tard la bague de l'autofocus ne bougais plus et pourtant on entandais le bruit du moteur du sony fonctionné. Bref on me le remplace par un nouveau. Directement cela refonctionne ....
Pendant 3 jour et 580 photos. Maintenant de retour chez moi je me retrouve avec un objectif qui ne fonctionne plus et une garantie ou il est mis en tout petit que l'on dois le faire importer par l'importateur officiel pour avec une garantie !!!!!
|
|
|
|
|
SergeP
Membre
Membre depuis: Juin 2008
Lieu: Chambéry
Messages: 16
|
|
Date de l'avis: Mar 24 Juin 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Non |
Prix payé: -
| Note: 3
|
|
Pour :
|
Polyvalence
|
|
Contre :
|
Piqué inexistant, peu lumineux
|
|
Tout est dit.
|
|
|
|
|
Pastaman
Membre
Membre depuis: Janvier 2010
Lieu: Zürich
Messages: 60
|
|
Date de l'avis: Ven 2 Septembre 2011
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Non |
Prix payé: -
| Note: 5
|
|
Pour :
|
Polyvalent, assez compact
|
|
Contre :
|
AF pas terrible, pas de stabilisation
|
|
Acheté d'occasion pour l'équivalent de 100 euros environs, donc pour ce prix pas grand chose à dire. Par contre pour un achat neuf je ne le recommanderais pas car pour ce genre d'objectif polyvalent il faut un stabilisateur d'image. Pour pas beaucoup plus cher et facile à touver en occasion (objectif de kit) je pense qu'il vaut mieux prendre un canon 18 135 IS. On ne perd pas grand chose en passant de 200 à 135.
|
|
|
|
|
.
