|
Auteur
|
|
--fredifredo
Invité
Membre depuis: Février 2007
Messages: 747
|
|
Date de l'avis: Mer 9 Mai 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 7
|
|
Pour :
|
maniabilité, utilisation immédiate
|
|
Contre :
|
pas bonne gestion de l AFpoursuite, mise au point difficile en basse lumière
|
|
pour mon premier boitier, très bon produit; permet des erreurs et de progresser. Compatible avec tous les objectifs de canon, y compris les séries L
|
|
|
|
|
Vivus
Membre
Membre depuis: Février 2007
Lieu: 07
Messages: 306
|
|
Date de l'avis: Mer 9 Mai 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 8
|
|
Pour :
|
petit, leger, performant, fait de trés belles photos
|
|
Contre :
|
idem fredifredo :pas bonne gestion de l AFpoursuite, mise au point difficile en basse lumière
|
|
moi aussi j'en fait que des compliments, mais il est vrai que je n'en ai pas essayer d'autres!!!!! avant celui la, j'avais un bridge Olympus C730UZ, et encore avant, c'était de l'argentique, donc pour mon premier reflex numérique je doit dire que j'en suis vraiment content, il est asser compact pour quelqu'un qui comme moi baroule toujours en moto, je doit reconnaitre que c'est un atout, je l'ai équiper d'un zoom Sigma 18/200, toujours pour la compacité et la polyvalence, j'ai aussi un zoom Canon EFS 17/55 f2.8 IS USM, mais beaucoup plus volumineux, dans l'ensemble je peut le recommender, il est pas cher, et trés performant pour son prix, par contre je ne ferait pas de pub a Canon car j'ai eu un problème avec l'EFS 17/55 f2.8 IS USM et j'ai était trés mal reçu par le service aprés vente
|
|
|
|
|
Goffer
Membre
Membre depuis: Février 2007
Lieu: Toulouse
Messages: 1179
|
|
Date de l'avis: Mer 9 Mai 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
qualité, polyvalence, capteur
|
|
Contre :
|
viseur étriqué, tendance a surexposer
|
|
Mon premier numérique comme beaucoup. J'avoue ne pas vouloir changer tant il peut m'apporter et ne suis pas pres d'en venir a bout. Sa taille est un plus (discretion, legereté) mais peu devenir un inconvenient pour les grosses mains avec un lourd objectif (poignée grip peut etre une solution). Autre bémol, son viseur plutot étriqué. Mais cela reste anecdotique face à ses performances,. Il est dit aussi performant qu'un 20D (mm capteur) pour qui sait bien s'en servir (je n'ai pas cette pretention  ). L'interface est lisible et le menu correct offrant quelques fonctions spéciales selon l'utilisation (second rideau, lever du miroir...) - existent aussi sur d'autres boitiers. Il n'attend que des objectifs pour montrer ce dont il est capable. Les 8 millions de pixels sont largement suffisant (agrandissement de 1m de large deja fait) et il permet de monter à 1600iso (me suis arreté à 800)
|
|
|
|
|
|
|
|
Date de l'avis: Jeu 10 Mai 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
prise en main facile, léger, petit (pour les petites mains)
|
|
Contre :
|
écran LCD petit, en intérieur tout mode autre que manuel, réglage ouverture
|
|
Mon premier boîtier numérique, depuis plus d'un an maintenant. La prise en main est immédiate, et les photos sont de qualités (à condition d'avoir l'optique qui suit). Je n'ai pas vraiment l'intension d'en changer de sitôt, il est vraiment correct pour une utilisation amateur. Très petit, il est vraiment agréable à utiliser, pour ceux qui n'ont pas des mains de bucherons 
C'est l'entrée de gamme de la photo, il est censé être utilisable par le débutant qui souhaite juste prendre des photos de famille... En intérieur, les photos sont souvent surexposées voire complètement cramées, le flash intégré est (trop ?) puissant. Oubliez donc les modes automatiques en intérieur. La vitesse d'opturation est limitée à 200ms avec le flash (tous les boîtiers ?), donc oubliez aussi les portraits serrés au flash en intérieur (c'est pas non plus les plus belles photos me diriez-vous, mais c'est une limite tout de même).
Dommage qu'il n'y ait pas deux molettes pour l'ouverture et la vitesse d'opturation...
|
|
|
|
|
yoyoann
Membre
Membre depuis: Février 2007
Lieu: aizenay
Messages: 303
|
|
Date de l'avis: Mer 16 Mai 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
légereté,pas trop compliqué,rapport qualité /prix
|
|
Contre :
|
manque des accès direct
|
|
cela fait un an que je l'ai et il me convient très bien.
|
|
|
|
|
Iso
Membre
Membre depuis: Janvier 2007
Lieu: Rennes,Bretagne,France
Messages: 761
|
|
Date de l'avis: Mer 16 Mai 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 8
|
|
Pour :
|
bien contruit, (prise en main),intuitif (commandes)
|
|
Contre :
|
Patine un peu en basse lumière....
|
|
Difficile d'être mécontent, quand on passe d'un Bridge à celui ci !
Mais pas forcément objectif dans un comparatif.(Premier reflex numérique !)
Cela dit, c'est un bon appareil pour commencer en reflex. Deux mois que je le trimballe, et j'en suis satisfait.D'une part, le prix , et tout de même un excellent rendu (avec seulement le 18-55 mm du kit).Peu encombrant, et une autonomie très satisfaisante.
Prise en main quasi immédiate, commandes et accès simple à celles ci, et pourtant très complet.
C'est un boitier d'apprentissage,qui me satisfait...
|
|
|
|
|
webneta
Membre
Membre depuis: Mai 2007
Lieu: Pas-de-calais
Messages: 1019
|
|
Date de l'avis: Ven 1 Juin 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
Prise en main facile - Rapport qualité/prix - Bon capteur
|
|
Contre :
|
Ecran LCD et viseur un peu petit
|
|
Moi je m'en suis acheté un avec toute la panoplie :
Grip - Flash Sigma 500 - 24-70 2.8 sigma - 75-300 is canon
Car j'en fait une utilisation semi-pro on dira (mariage, etc...) et il est tout simplement excellent ! A ceux qui le trouve pas terrible en interieur peu éclairé, je leurs dit, achetez un flash et montez en ISO un peu, je prends de superbes photos en église pas éclairé ainsi que des portraits en interieurs et les visages ne sont pas cramés, il faut régler un peu et ne pas flasher en direct, c'est tout 
Ce boitier, c'est du tout bon
|
|
|
|
|
drjones
Membre
Membre depuis: Mars 2007
Lieu: Clermont
Messages: 1311
|
|
Date de l'avis: Sam 11 Aout 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 8
|
|
Pour :
|
qualité des images - facilité d'utilisation
|
|
Contre :
|
viseur
|
|
Venant du monde de l'argentique (déjà en Canon) je suis passé au reflex numérique avec ce 350D, et je n'ai pas été dépaysé, on retrouve ces petit quant on connais déjà la marque.
les commandes tombent bien sous la main, les informations sont claires et le boitier est tout de suite utilisable.
Il founit de très bonnes images et ne m'a encore jamais fait défaut en 2 ans.
Je lui reproche juste son viseur bien trop étriqué (mais c'est malheureusement le lot de beaucoup de reflex APS-C), c'est d'autant plus flagrant quant on vient d'un reflex argentique avec un viseur de qualité.
|
|
|
|
|
AlubaX
Membre
Membre depuis: Aout 2007
Lieu: St Denis
Messages: 56
|
|
Date de l'avis: Lun 27 Aout 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 8
|
|
Mon premier boitier ... Mes premieres photo ... Forcement je suis sous le charme !
|
|
|
|
|
sniper
Membre
Membre depuis: Juin 2007
Lieu: Belgique
Messages: 2
|
|
Date de l'avis: Mer 19 Septembre 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: EUR.550.00
| Note: 9
|
|
Pour :
|
Maniabilité, rapport qualité/prix, ne demande qu'à être utilisé partout
|
|
Contre :
|
écran lcd petit, af rame en basse lumière
|
|
Personnellement c'est mon premier apn et je le trouve génial. Facile d'utilisation et il donne d'excellents résultats immédiatement. C'est un appareil que je conseille vivement aux débutants.
Je n'ai à ce jour jamais été déçu de mes photos et c'est le principal.
Cet apn ne demande qu'à être utilisé dans les cas de figures tellement les possibilités sont variées.
Bref, un apn idéale pour commencer.
|
|
|
|
|
alainadb
Membre
Membre depuis: Septembre 2007
Messages: 13
|
|
Date de l'avis: Dim 2 Décembre 2007
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: EUR.570.00
| Note: 9
|
|
Pour :
|
trés bien pas de soucis
|
|
Contre :
|
|
|
pour un débutant dans la photo escelent rapport qualité pris
par contre je vais acheter un objectif
Canon ef 75-300 f/4
Angle de champ diagonal : 32° 11'-8° 15'
Construction optique (éléments/groupes) : 13/9
Nombre de lamelles du diaphragme : 7
Ouverture minimale : f/32-f/45
Distance de m.a.p mini (m) : 1,5
Grossissement maximum (x) : 0.25 (à 300 mm)
Diamètre filtre : 58 mm
Moteur AF : Micro USM
Diamètre maxi x longueur (mm) : 71 x 122
qu'en passez vous
merci de vos réponses
alainadb@free.fr
|
|
|
|
|
Tigrou31
Membre
Membre depuis: Février 2007
Lieu: Castelginest
Messages: 560
|
|
Date de l'avis: Mer 9 Janvier 2008
|
Recommandez-vous ce produit/service ? Oui |
Prix payé: -
| Note: 9
|
|
Pour :
|
Le prix en ce moment / qualité d'image / Gestion ISO
|
|
Contre :
|
écran LCD un peu petit, Tenu pour mes grandes mains
|
|
Pas grand chose à dire sauf que je le conseil à 100% surtout au prix ou on le trouve en ce moment (fin de vie) (neuf : 400€ avec le 18-55)
|
|
|
|
|
.
