
|
|
|
|
» Nombre d'avis : 1026 - visiteurs 10 Par page
|

Lectures: 2073
|
j'en possède un depuis 1 an pour faire de la photo de rue. Je suis jamais arrivé à faire des photos de près net en position "macro". Le flash est puissant, les photos en noir et blanc sont super, à cause du bruit qui devient du grain. J'apprécie les 14 megpix pour le recadrage. Ce qui m'énerve, c'est qu'on arrete pas de déregler à cause des boutons qu'on touche involontairement, vu qu'il y en a partout. Les touches restent allumées, comme des feux de position, ce qui nous fait reperer dans une ambiance sombre. J'ai collé du gafer sur les diodes. Le raw est très correct et recommandé. Le boitier est de qualité et agréable. permet de faire de bons tirages dans la rue en restant discret. Les manips sont quand meme plus laborieuses qu'un reflex. La vidéo est correcte. Dans l'ensemble, un bon appareil qui fait de bonnes photos avec une lumière adéquate. Basse lumière s'abstenir, tendence à cramer dans les hautes lumières si la luminosité est très forte. Globalement, cher, mais très bon pour un compact à petit capteur. Excellent pour le paysage. On ne peut pas lui demander de faire aussi bien qu'un reflex.
Note: 8
|
Détails du produit/service: "G10" par zenric - publié: Mar 21 Juillet 2009 - Note:         8.50 |

Lectures: 2363
|
Je me suis procuré un Lowepro Primus AW qui me semble un des plus pratiques pour la petite rando ( d'une journée). Il est possible d'y glisser une laine-po et la queue de castor peut accueillir une veste. + fixation pour trépied. La protection contre la pluie a été bien étudiée. Mais le mieux avant de choisir reste de l'essayer.
|
Détails du produit/service: "Fastpack 350" par gsg - publié: Sam 12 Juillet 2008 - Note:        8.00 |

Lectures: 21165
|
Après 2 ans d'utilisation, c'est vraiment l'objectif à aquérir pour de la macro polyvalente. Je ne jugerai pas l'AF étant donné qu'en macro il a peu d'importance à mes yeux, toutes mes photos étant faites en manuel.
|
Détails du produit/service: "EF 100mm f/2.8 Macro USM" par Tom - publié: Ven 29 Février 2008 - Note:         9.00 |

Lectures: 2274
|
C'est mon objectif pour portraits.
A 1.8, il pique fort, mais il est conseillé de fermer un tout petit peu.
Je l'utilise à partir de 2.2...
Depuis que je l'ai, j'ai oublié que j'avais le 50 1.8II.
Pour ceux qui, comme moi, aiment les portraits serrés, je vous le conseille les yeux fermés.
Note: 9
|
Détails du produit/service: "EF 85mm f/1.8 USM" par buddha - publié: Dim 23 Novembre 2008 - Note:         9.00 |

Lectures: 9343
|
Acheté en kit sur mon 40d, je l'utilise depuis un an et demi.
Il vient de me "lâcher" : Erreur 01 sur le grand angle dès que le diaphragme n'est pas à son ouverture max. Il parait que c'est très courant sur ce modèle. Cela proviendrait de la nappe qui envoie les infos au moteur de fermeture du diaphragme.
Vu que je ne vais pas tenter cela :
http://www.doekle.nl/canon_17_85_IS_repair.html
Je ne sais pas encore combien va me couter la réparation chez Vilma...
Note: 6
|
Détails du produit/service: "EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM" par bastien64 - publié: Dim 2 Septembre 2007 - Note:        7.83 |

Lectures: 10510
|
bon produit je l'ai acheté il y a 03 semaines j'ai fait de superbe photos avec je ne suis pas déçu a par pour les ISO qui sont un peu faible.
très bon produit
Note: 7
|
Détails du produit/service: "EOS 450D" par Tom - publié: Ven 29 Février 2008 - Note:         8.55 |

Lectures: 4421
|
et bien moi je commence à douter... je suis passé du 400D au 500D et franchement je ne l'aime pas. Je suis assez novice en photographie, mais franchement j'ai très rarement raté mes photos au 400d alors que le 500d bcp de déchet... alors mauvais réglage ou quoi je ne sais pas... pour une meme photo faite de jour à 100iso j'ai un piqué bien mieux avec le 400D, plein de bruit avec le 500D. Y a t-il des gens du meme avis que moi ?
Note: 3
|
Détails du produit/service: "Appareil photo réflex numérique EOS 500D" par Emi. - publié: Ven 15 Mai 2009 - Note:      6.40 |

Lectures: 6105
|
Très bon produit pour débuter, a ce prix il vous permet d'acheter une optique correcte. Oubliez bien sur le 18-70 de base qui ne vaut rien. Avec une bonne optique il donne des résultats asse satisfaisants.
Il y a deja moyen de faire de bonnes photos mais il ne faut pas non plus être trop exigent. Le rapport qualité/prix est très bon. Il est très facile d'utilisation. Dommage que les photos soient souvent sous-ex malgré de nombreux réglages. J'ai utilisé ce boitier pour débuter, maintenant je m'offre un Nikon D300 + 17-55 f2.8, un budget et un matériel bien différent que je me suis décidé a acheter car j'ai aimé la photo avec mon alpha 350 :-)
Si vous voulez passé du compact au reflex et que vous êtes un peut craintif, ou que votre budget est limité, n'hésitez pas a achetez un 350.
Note: 7
|
Détails du produit/service: "Alpha 350" par gaetan223 - publié: Mer 18 Juin 2008 - Note:         8.71 |
| Dernier avis publié par machine748s - publié: Jeu 11 Février 2010 06:06 |
[ Donnez votre avis ! ] |

Lectures: 2760
|
Le montage du grip alourdi effectivement fortement l'appareil (surtout avec les 2 batteries), mais cela ne m'a pas géné, au contraire l'appareil est beaucoup plus stable.
Vu le prix de l'engin, je trouve regrétable de ne pas avoir un déclencheur qui n'accepte pas la pression à mi course, de même pas de rappel pour la touche de mémorisation d'exposition ou de la croix qui permet le choix du capteur AF, comme j'ai pu le voir chez Sony.
Note: 7
|
Détails du produit/service: "Poignée-alimentation MB-D200" par etc - publié: Ven 11 Mai 2007 - Note:         8.50 |

Lectures: 4421
|
C'est vraiment un bon appareil a comparer au 1000D
Note: 10
|
Détails du produit/service: "Appareil photo réflex numérique EOS 500D" par Emi. - publié: Ven 15 Mai 2009 - Note:      6.40 |
Powered by: ReviewPost PHP vB3 Enhanced Copyright 2006 All Enthusiast, Inc.
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2009 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.
|
|