.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Un objectif pour le sport !

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/07/2007, 18h22
Ramses
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Un objectif pour le sport !


Bonjour a tous, j'ai recament acqueri un olympus e-500, livré avec un 14-45, bon objectif mais pour le sport c'est pas le top.
Je compte donc faire des photos de sport et j'aurai besoin de conseils pour choisir l'objectif qui m'irrait le mieux, ayant un budjet limité je pensai au Sigma 55-200mm F4-5,6 est-ce un bon choix ?
Ou peut etre avez vous d'autres suggestions ?
Plus de detail sur le Sigma: http://www.digibao.fr/accessoires/op...757dca9186acea
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/07/2007, 19h59
Avatar de Savoie-photos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon numérique et argentique
 
Messages: 41
555 Photiz - Faire un don
Salut
Il vaut mieux avoir un objectif limuneux, meme si il est plus cher. Je possede le 50-200 f2.8 - 3.5 de chez Olympus, il est vraiment tres performant, il vont bientot sortir me meme avec un auto-focus supersonic.
Mes objectif sigma je ne connais pas, je les ai jamais essaié.
Bonne soirée
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/07/2007, 21h58
Ramses
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Savoie-photos Voir le message
Salut
Il vaut mieux avoir un objectif limuneux, meme si il est plus cher. Je possede le 50-200 f2.8 - 3.5 de chez Olympus, il est vraiment tres performant, il vont bientot sortir me meme avec un auto-focus supersonic.
Mes objectif sigma je ne connais pas, je les ai jamais essaié.
Bonne soirée
En meme temps je vien de dire que mon budjet est limité alors un 50-200 c'est tres bien mais c'est 1000€ donc non merci
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/07/2007, 22h11
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 263
2440 Photiz - Faire un don
Oui,, le 50-200 (équivalent 100-400) est vraiment un bijou dans la catégorie "amateur averti" (je l'ai eu récemment pour 1000€). Mais effectivement Oly va bientôt (automne) sortir le même avec une motorisation SWD aux alentours de 1200€ ... Sinon t'as le top du top avec le 90-250 f2.8 constant (equivalent 180-500) mais là ça monte tout de suite à plus de 6000€...

Sinon en fixe tu as le 150mm f2 (équivalent 300mm) et le 300mm f2.8 (équivalent, tu l'auras compris , 600mm)... Voili...

pour plus d'info: objos 4/3

Edit : oops, j'avais loupé la remarque par rapport à ton budget limité... Attends que le SWD sorte, tu trouveras surement certaines personnes prêtes à revendre leur ancien pour acquérir le nouveau

Dernière modification par Godfu 05/07/2007 à 22h14.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/07/2007, 22h43
Ramses
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Godfu Voir le message
Oui,, le 50-200 (équivalent 100-400) est vraiment un bijou dans la catégorie "amateur averti" (je l'ai eu récemment pour 1000€). Mais effectivement Oly va bientôt (automne) sortir le même avec une motorisation SWD aux alentours de 1200€ ... Sinon t'as le top du top avec le 90-250 f2.8 constant (equivalent 180-500) mais là ça monte tout de suite à plus de 6000€...

Sinon en fixe tu as le 150mm f2 (équivalent 300mm) et le 300mm f2.8 (équivalent, tu l'auras compris , 600mm)... Voili...

pour plus d'info: objos 4/3

Edit : oops, j'avais loupé la remarque par rapport à ton budget limité... Attends que le SWD sorte, tu trouveras surement certaines personnes prêtes à revendre leur ancien pour acquérir le nouveau
Tu pourrais m'en dire plus sur le SWD ? je connais pas
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/07/2007, 09h54
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 263
2440 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ramses Voir le message
Tu pourrais m'en dire plus sur le SWD ? je connais pas

SWD: Supersonic Wave Drive... C'est un système de motorisation ultra rapide...Comment ça fonctionne, j'en sais rien, je ne suis pas ingénieur
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/07/2007, 10h34
Avatar de pihaime
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 33
1380 Photiz - Faire un don
Ouais, un moteur ultra sonique, donc plus rapide et plus silencieux.
Mais attention sa rapidite n'aide que pour la mise au point. Ce n'est pas d'une grande aide pour eviter le flou d'un sujet rapide (photos de sport ?)

Helas l'ouverture maximale est un facteur tres important pour ce type d'optique.
Si tu n'as pas le budget, un modele moins lumineux peut etre compense par une sensibilite ISO plus grande (donc une image plus bruitee). L'autre inconvenient de cette solution (ISO eleve) est que l'AF utilise la plus grande ouverture disponible de ton objectif pour la mise au point (meme si tu shoots a ouverture f/16...), et la, ta mise au point peut galerer avec un sujet en mouvement rapide... et te faire rater ta photo.

Si t'as vraiment pas de budget, (meme pour en occasion) oriente toi vers le zoom que tu cites... c'est autrement mieux que de faire ca au 14-45...
Jette un oeil aussi sur les optiques munies d'un stabilisateur optique (sigma 18-200 ? ca rentre sur ton Olympus ?). Ca remplace en rien un caillou en f/2.8 mais ca aide a sauver quelques photos avec focale longue
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/07/2007, 11h50
Avatar de rvtt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Olympus E-330
 
Messages: 144
925 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ramses Voir le message

Oui commence par ne pas commander chez eux car au dernière nouvelle il sont en redressement. J'ai fait cette erreur, ils m'ont débiter de suite ma carte (fo bien récupérer du blé dans ce cas) et j'ai attendu 6 semaines des pièces dite en stock sur le site. le problème c'est qu'il ont trop d'an-cours chez leurs fournisseurs et ceux-ci ne veulent plus les fournir....

@++, RVTT
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/07/2007, 12h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Pas de miracle, un objectif lumineux, avec moteur de mise au point ultra-sonique, un bon zoom télé-objectif : c'est pas donné, la photo est un sport coûteux !

Le sport demande de la luminosité, une mise au point très rapide, et un bon objectif, pas forcément un 200, on peut aller à 120mm, surtout en numérique petit format, c'est largement suffisant, mais le zoom grand-angle n'est pas suffisant.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/07/2007, 15h15
Ramses
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Je pense enfin j'espere qu'il est possible de faire de belles photos avce un objectif pas cher parce-que bon un objo a 1000€ j'ai pâs trop les moyens
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/07/2007, 15h26
Avatar de pihaime
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 33
1380 Photiz - Faire un don
Bien sur qu'on peut... c'est juste plus dur
Le pinceau faisant le peintre...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Défaut sur Nikkor 80-200 ƒ:2,8 | compatibilité des objectifs »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.