.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/06/2009, 17h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300s - 50 1.8 - 70-300 VR - flash SB-600 - 17-50 2.8
 
Messages: 162
1115 Photiz - Faire un don

Nikkor 70-300 VR


Salut à tous

J'ai en ma possession un Nikon D80 et j'ai depuis longtemps l'envie d'acquérir le téléobjectif Nikkor 70-300 VR. Est ce que je fais une erreur en voulant l'acheter ? J'ai lu des tests et il m'a l'air très bon. Qu'en pensez vous ? Est qu'un possesseur pourrait m'éclairer ? Il faut que vous sachiez qu'il servira exclusivement pour des photos dites "sportives". Je me tourne vers cet objectif car je n'ai pas encore les moyens de m'offrir le 70-200 2.8. A vos claviers.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/06/2009, 18h07
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Quel(s) sport(s)?

Sinon, il existe le sigma 70-200mm f/2.8 EX HSM...(+200€)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/06/2009, 19h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300s - 50 1.8 - 70-300 VR - flash SB-600 - 17-50 2.8
 
Messages: 162
1115 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Quel(s) sport(s)?

Sinon, il existe le sigma 70-200mm f/2.8 EX HSM...(+200€)

Football, Basketball, Tennis, Rugby...

J'ai peur d'être parfois trop court avec 200mm
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/06/2009, 22h17
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Perso, j'utilise le 70-200 avec un multi x1.4 sur du football américain(visible sur mon Flickr). Ayant la licence non joueur, je me balade autour du terrain comme je le souhaite(par contre il faut faire gaffe aux collisions avec les joueurs).
Mais j'ai souvent utilisé le 70-200 seul par faible luminosité. En salle le f/2.8 est quasiment obligatoire, et encore c'est limite.
Sinon, un 300mm F/4 fixe... c'est à mi-chemin en terme de tarif, voir même le sigma 120-400mm OS pour les sports en extérieur.

Ce sont des objectifs plus massifs quand même que le 70-300.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/06/2009, 16h11
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
le 70-300 Vr est un bon rapport qualite / prix sur mon D700 , donc certainement excelent sur un D80. pas grand chose a redire ....
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/06/2009, 16h34
Avatar de floflo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700/D90 | 24 1.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 180 2.8
 
Messages: 932
5070 Photiz - Faire un don
Le 70-300mm est vraiment très bon sans parler de sa stab !
Un exemple de série réalisée avec cet objo monté sur mon D40x : http://www.flickr.com/photos/flo-pho...7618832549084/
J'en suis très satisfait !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/06/2009, 20h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300s - 50 1.8 - 70-300 VR - flash SB-600 - 17-50 2.8
 
Messages: 162
1115 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Perso, j'utilise le 70-200 avec un multi x1.4 sur du football américain(visible sur mon Flickr). Ayant la licence non joueur, je me balade autour du terrain comme je le souhaite(par contre il faut faire gaffe aux collisions avec les joueurs).
Mais j'ai souvent utilisé le 70-200 seul par faible luminosité. En salle le f/2.8 est quasiment obligatoire, et encore c'est limite.
Sinon, un 300mm F/4 fixe... c'est à mi-chemin en terme de tarif, voir même le sigma 120-400mm OS pour les sports en extérieur.

Ce sont des objectifs plus massifs quand même que le 70-300.

J'ai un flash SB600, ça pourrait pas apporté un petit plus si j'opte pour le 70-300 ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/06/2009, 09h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300s - 50 1.8 - 70-300 VR - flash SB-600 - 17-50 2.8
 
Messages: 162
1115 Photiz - Faire un don
Un petit up vu que je n'ai pas de réponses
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/06/2009, 10h50
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
En sport, le flash c'est pas forcément ce qui il y a de mieux, et même quelques fois c'est interdit.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/06/2009, 14h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300s - 50 1.8 - 70-300 VR - flash SB-600 - 17-50 2.8
 
Messages: 162
1115 Photiz - Faire un don
Donc pour des photos en salle je peux laisser tomber avec un 70-300 VR ? Parce que en fait c'est au Colisée, je sais pas si vous connaissez, il se trouve à Chalon sur Saône, donc c'est pour le basket.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/06/2009, 14h26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D70
 
Messages: 3
40 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Meme si le D80 monte bien dans les isos je trouve que passe 1000 iso ca deviens limite. Du coup si tu n'as pas un objectif qui ouvre ca deviens limite. Le 70-300 a bien un VR mais les gens on encore du mal a comprendre que la stab ne fixe pas le mouvement du joueur, du danseur, etc....
Du coup un sigma 70-200 2.8 peux etre un bon compromis pour toi. Sinon y'a le 80-200 qui fonctionne tres bien.

L'ideal serait sans doute le 70-200 VR mais a 2.8 si la lumiere n'est pas suffisante c'est pas le VR qui figera tes sportifs.

Fred.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/06/2009, 14h32
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Dans ce cas le 300mm est donc superflu si tu te trouves à proximité du terrain(ça n'engage que moi).
Plutôt favoriser un f/2.8 ou f/2, dans les 135mm à 200mm. En plus, ça n'empêchera qu'il faudra monter dans les isos.
Encore une fois c'est si tu privilégies l'utilisation pour le sport en salle. Le sigma que je t'ai proposé plus serait donc plus adapté.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/06/2009, 14h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 155
2215 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dolphe Voir le message
Salut à tous

J'ai en ma possession un Nikon D80 et j'ai depuis longtemps l'envie d'acquérir le téléobjectif Nikkor 70-300 VR. Est ce que je fais une erreur en voulant l'acheter ? J'ai lu des tests et il m'a l'air très bon. Qu'en pensez vous ? Est qu'un possesseur pourrait m'éclairer ? Il faut que vous sachiez qu'il servira exclusivement pour des photos dites "sportives". Je me tourne vers cet objectif car je n'ai pas encore les moyens de m'offrir le 70-200 2.8. A vos claviers.
Je ne pense pas que le 70-300 soit idéal pour les photos sportives.
Il vaudrait mieux privilégier une plus grosse focale, au grand minimum un 400 ar on se trouve généralement assez éloignés des sportifs et un téléobjectif 70-300 se laissera surement plus d'une fois sur ta faim. Et si tu le destines uniquement au sport, les petites focales ne te seront pas souvent utiles.
Peut-être pourrais-tu regarder dans les boutiques d'occasion.
J' ai acheté un sigma 80-400 d'occasion et je suis extrêmement contente de mon achat.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/06/2009, 16h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300s - 50 1.8 - 70-300 VR - flash SB-600 - 17-50 2.8
 
Messages: 162
1115 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Celinedelavalle Voir le message
Je ne pense pas que le 70-300 soit idéal pour les photos sportives.
Il vaudrait mieux privilégier une plus grosse focale, au grand minimum un 400 ar on se trouve généralement assez éloignés des sportifs et un téléobjectif 70-300 se laissera surement plus d'une fois sur ta faim. Et si tu le destines uniquement au sport, les petites focales ne te seront pas souvent utiles.
Peut-être pourrais-tu regarder dans les boutiques d'occasion.
J' ai acheté un sigma 80-400 d'occasion et je suis extrêmement contente de mon achat.

Tu aurais des photos à me montrer de ton SIGMA ? En tout cas merci à tous pour vos réponses, j'ai désormais l'esprit un peu plus éclairé. Mais sincèrement, je privilégie les photos en extérieur donc au vu de vos remarques je peux me passer d'un objo qui ouvre à 2.8, enfin ce n'est que mon avis de débutant.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/06/2009, 10h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300s - 50 1.8 - 70-300 VR - flash SB-600 - 17-50 2.8
 
Messages: 162
1115 Photiz - Faire un don
J'ai lu qu'il y avait des petits soucis avec le sigma 80-400 monté sur un D80 ?!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Cherche un objectif lentille plastique Type Holga ! | soldes pixmania »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.