VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Actualité de la photo (http://www.virusphoto.com/actualite-de-la-photo/)
-   -   Calculez l'espérance de vie de votre appareil photo (http://www.virusphoto.com/9980-calculez-lesperance-de-vie-de-votre-appareil-photo.html)

05/07/2007 15h12

Calculez l'espérance de vie de votre appareil photo
 
... ou plutôt le nombre d'obturations après lequel votre appareil photo risque de rendre l'âme.

C'est ce que propose un site, dont la base de donnée est établie avec les informations fournies par les utilisateurs. Les chiffres sont donc censées être plus fiables que des informations données par les fabricants.

Ainsi, vous pouvez participer en indiquant le nombre d'obturations "au compteur" de votre appareil, et s'il est encore "en vie" ou non.



Choisissez simplement le modèle d'appareil photo concerné pour consulter les informations liées, ou en ajouter.

Voici par exemple l'espérance de vie du Canon 350D :
Citation:

Average number of actuations after which shutter is still alive: 21,756.5
Average number of actuations after which shutter died: 43,300.0

La première ligne indique la moyenne des obturations enregistrées par les membres qui ont déclaré un appareil photo "en vie", la seconde la moyenne des obturations concernant les appareils déclarés "morts".

Le site se visite ici (choisissez l'appareil dans la colone de droite).



Gaetan 05/07/2007 15h14

C'est intéressant mais ça fou un peu les boules :p

05/07/2007 15h20

Effectivement, après réflexion ça paraît très peu. J'ai fait bien plus de 10 000 photos avec mon E-500, et il est encore en pleine santé...

Pour que les résultats soient cohérent, il est important de vérifier sur le site si un nombre conséquent de photographes ont entré des données pour l'APN en question. Les données liées à l'E-500, par exemple, ne sont basées que sur 3 utilisateurs, alors que les modèles plus répandus ont bien plus d'entrées.

bastien64 05/07/2007 15h24

la il ya craquage de la BDD pour le 400D :blink::
Citation:

BDD :
Average number of actuations after which shutter is still alive: 16,565.6
Average number of actuations after which shutter died: 7,456.0


puis meme un gars a son EOS qui a laché à 152 photos : c'est pas de bol

Gaetan 05/07/2007 15h24

Citation:

Posté par Jeff (Message 108031)
Effectivement, après réflexion ça paraît très peu. J'ai fait bien plus de 10 000 photos avec mon E-500, et il est encore en pleine santé...

Pour que les résultats soient cohérent, il est important de vérifier sur le site si un nombre conséquent de photographes ont entré des données pour l'APN en question. Les données liées à l'E-500, par exemple, ne sont basées que sur 3 utilisateurs, alors que les modèles plus répandus ont bien plus d'entrées.


Oui.
Héhé, il semblerait que l'EOS 400D rend l'âme après 7000 shoots mais marche encore très bien après :p

Citation:

Average number of actuations after which shutter is still alive: 16,565.6
Average number of actuations after which shutter died: 7,456.0

macherode 05/07/2007 15h27

Tout à fait d'accord, et de plus les modèles récents ne permettent pas de se faire une réelle opinion car ils sont tous "alive", et c'est un peu normal.

Gaetan 05/07/2007 15h28

Citation:

Posté par bastien64 (Message 108032)
la il ya craquage de la BDD pour le 400D :blink::


puis meme un gars a son EOS qui a laché à 152 photos : c'est pas de bol


non c'est le système de calcul qui n'est pas très performant, du moins à cause du peu de nombre d'entrée. On suppose de façon "logique" que la seconde variable (died) sera le maximum car, à moins que tu possèdes un apn JCR (Jesus Christ Resurected), died sera plus grand que alive.

skydiverss 05/07/2007 15h31

Moi ca me rassure un peu :p

Average number of actuations after which shutter is still alive: 85,547.3
Average number of actuations after which shutter died: 371,435.9

-- 05/07/2007 15h34

Merci jeff, c'est interessant, mais ça dépend de tellement de facteurs différents, que finalement, ce n'est à prendre qu'avec précaution.
J'ai passé 15.000 déclenchements avec mon 400D et il est toujours en parfaite santé.
L'obturateur est garanti pour obtenir un minimum de 50.000 clics, donc pas de stress.

Ceci dit, c'est intéressant si personne ne s'amuse à mettre nimporte quoi. (exemple, un nikoniste qui aimerais casser du sucre sur les EOS et qui volontairement, abaisserais les données.... [l'inverse est possible aussi, un Canoniste qui aimerais casser du sucre sur les Nikon..])

05/07/2007 15h38

Pour le 400D je ne me fierais pas trop aux résultats.

A mon avis c'est viable pour les appareils qui sont déjà sur le marché depuis un moment, pour que beaucoup aient eu le temps de rendre l'âme.
Et bien sûr également, le nombre d'avis est important pour rendre compte de la pertinence de la moyenne donnée.

Gaetan 05/07/2007 15h39

Citation:

Posté par Macropixels (Message 108039)
Merci jeff, c'est interessant, mais ça dépend de tellement de facteurs différents, que finalement, ce n'est à prendre qu'avec précaution.
J'ai passé 15.000 déclenchements avec mon 400D et il est toujours en parfaite santé.
L'obturateur est garanti pour obtenir un minimum de 50.000 clics, donc pas de stress.

Ceci dit, c'est intéressant si personne ne s'amuse à mettre nimporte quoi. (exemple, un nikoniste qui aimerais casser du sucre sur les EOS et qui volontairement, abaisserais les données.... [l'inverse est possible aussi, un Canoniste qui aimerais casser du sucre sur les Nikon..])


+1. moi je ne comprends pas, j'avais un nikon, au bout de 3 shoots, l'appareil ne marchait plus... j'ai pris un pentax, au bout de 10 shoot, l'appareil tombe en rade.. j'achète un canon et depuis, plus de 10000 shoot avec et aucun problème :laughing:. sérieusement j'espère que certains ne s'amusent pas à cela.

---Over[Cult] 05/07/2007 15h44

Je doute de l'objectivité du truc ... :thumbdown:

-- 05/07/2007 15h46

Citation:

Posté par entraks (Message 108045)
+1. moi je ne comprends pas, j'avais un nikon, au bout de 3 shoots, l'appareil ne marchait plus... j'ai pris un pentax, au bout de 10 shoot, l'appareil tombe en rade.. j'achète un canon et depuis, plus de 10000 shoot avec et aucun problème :laughing:. sérieusement j'espère que certains ne s'amusent pas à cela.


Il y en a même qui exagèrent dans l'autre sens.
Pour le 400D
Clicks: 102,300
Shutter still alive: Yes

Clicks: 140,000:blink:
Shutter still alive: Yes

Bien franchement, il est sorti en septembre! Je ne sais pas comment ils font pour atteindre un quota pareil, ça fait approximativement 14.000 photos par mois, soit, 466 photos par jours , tout les jours pendant 10 mois...
mmmh, je ne sais pas quoi en penser si ce n'est que ça me rassure sur ma déclenchite aigue, je pensais que 15000 en 10 mois, ça faisait déjà beaucoup :blink: :hysterical:

Gaetan 05/07/2007 15h48

Citation:

Posté par Macropixels (Message 108054)
Il y en a même qui exagèrent dans l'autre sens.
Pour le 400D
Clicks: 102,300
Shutter still alive: Yes

Clicks: 140,000:blink:
Shutter still alive: Yes

Bien franchement, il est sorti en septembre! Je ne sais pas comment ils font pour atteindre un quota pareil, ça fait approximativement 14.000 photos par mois, soit, 466 photos par jours , tout les jours pendant 10 mois...
mmmh, je ne sais pas quoi en penser si ce n'est que ça me rassure sur ma déclenchite aigue, je pensais que 15000 en 10 mois, ça faisait déjà beaucoup :blink:


Soit 20 photos par heures :p

-- 05/07/2007 15h54

Citation:

Posté par entraks (Message 108056)
Soit 20 photos par heures :p


Sans dormir, sans manger, sans boire, sans faire c.c. , sans faire honneur à madame, tout les jours 24/24 pendant 10 mois.
Ca c'est du photographe de compétition :laughing: :laughing: :laughing:


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 09h11.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.

GARS 2.1.4 édité par The vB Geek
Copyright 2005-2006
Version française par Cédric Claerhout


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.