Après les interventions très complètes de chacun, et pour résumer (oui, oui, c'est donc forcément un peu réducteur ! ), une petite phrase que chacun connaît bien sur ce site :

"Le pro fait de l'argent avec ses photos, tandis que l'amateur fait des photos avec son argent"

Je trouve que ça résume assez bien

Je pense que cette démocratisation n'est du qu'en partie a la numérisation , on trouve toujours d'excellent photographe travaillant a l'argentique . On peut dire que la contamination de l'industrie mass-médiatique aura durant les années 80 donné un aller simple a la photographie . L'extension de ces amateurs est aussi du a l'art plastique , la photographie accorde un milieu serein au contemporain .Ce medium en effet est consacré depuis la numérisation a la mass . Les photographes des années 1990 ont consacrée ce déploiement a une photographie de plus en plus anti-heroique , allant chercher le banal et le rendre exceptionnel en quelque sorte . Et c'est de là que vient l'oeil du photographe d'aujourd'hui , la mise en scene n'est plus importante , l'important n'est plus le beau mais le réel .

Bonjour, pour avoir été pro quelques années photographe maintenant c'est la galère. Bon courage

Je suis assez d'accord. Il est vrai que le matériel photo est relativement cher mais apres tout l'appareil n'a jamais fait le photographe, disons que ca l'aide. Dans quelques semaines je vais donné un petit cours photo pour les enfants des quartiers pauvres de Santiago au Chili. Pour eux avoir un appareil photo est totalment impenssable, par contre ils ont tous un gsm... avec un petit trou qui sert d'appareil. En general ils s'en servent pour se prendre en portrait ou pour l'occasion. Ce qui m'interesse c'est faire passer le message suivant: "Etre sujet de ce que l'on fait." L'important ne tient pas dans la masse de boutons ou d'objectif ou de je ne sais quelle marque d'appareil sinon dans l'envie d'être au travers d'une activite, la photo. Un gsm, ce n'est pas grand chose, mais si l'on apprends quelques regles de compositions avec en plus un encadrement thematique et avec une petite dose de connaissance de logiciels tels que lightroom ou photoshop, alors votre gsm vaudra peut etre beaucoup plus que le dernier leica. Et encore, cela n'est pas le plus important, l'important c'est la passion. Etre photographe c'est etre proche de l'existence et l'existence dans le monde de la pauvreté matérielle c'est être.

Bien a vous,

Fano.

Bonjour,
Je veux vous faire part d'une expérience vécu il y a quelques années. Je faisais le catalogue d'un étalagiste. Un jour, il me dit que son neveu a suivi un couyrs de photo et qu'il l'emploiera pour la prochaine collection. J'ai dû laisser faire. La semaine suivante, il me rappelait pour refaire le catalogue. Ceci pour dire que n'importe qui peut faire une photo mais lorsque vient le temps du résultat, devinez qui sera choisi !

Le résultat ne dépend pas forcément d'un cachet sur un beau diplome. Combien d'autodidactes, d'amateurs passionés sont capables d'exprimer leur gout , leur talent? Beaucoup je pense!

J'ai commencé la photo avec un Nikkormat en 73 ! Eh oui ! J'avais déjà essayé ans ma jeunesse un petit 6x6 en plastique et des pellicules noir et blanc puis le Praktica ø 42 à vis d'un ami (c'est plus qu'un copain car il me l'avait prêté !). Je me sens photographe "amateur" semi-pro car très bien équipé et quelques photos de famille prises sur le vif plaisent à mes amis et me complimentent (ce sont des amis ! Hi Hi). Je connais la base technique, je pratique le reportage familial, les flashes déportés, la macro, le télé, je bichonne mes paysages, mes portraits, mes reportages de vacances (ma femme perd patience pour le temps que je mets à cadrer et à chercher un premier plan). Je me dis photographe … mais du dimanche.

Le dimanche est un beau jour!

Merci Ivankann, pourquoi t'adresser particulièrement à moi, petit photographe amateur du dimanche et parfois des autres jours ? Car j'utilise la photo dans mon métier pour mémoriser ce que je fais ! J'ai des dossiers avec des photos (tirées sur papier, parfois avec des dominantes) pas toujours de qualité mais je pratique régulièrement. Je ne suis pas envieux de qui que ce soit et je n'ai pas de mérite mais j'aime bien cadrer, poser au bon moment, faire de "belles photos" si possible, mais sans prétention, tout le monde recherche à faire au mieux.

l'appareil photo n'est qu'un médium.
un bon dessinateur n'a besoin que d'un crayon de papier pour montrer son talent.
ce débat est valable pour tout les médias.

Un bien grand terme, tout va dépendre du profil de chacun, du matériel employé, de la façon de faire etc...

Je partage l'envie de "skippy".
La photo est un art. L'art d'ouvrir l'œil.
Le photographe doit d'abord savoir observer.
Que ferions nous sans nos yeux?
Rien me semble t il.

Q? - Qu'est-ce que être photographe aujourd'hui ?
R? - ... 1 Touche à Tout

Pour moi, être photographe c'est montrer la beauté du monde ! C'est pour ça que je suis porté sur les paysages

"être photographe" est un terme pompeux à mon avis.
Il faut distinguer "les photographes" et "je fais de la photo".
La différence est que l'un en vit et que l'autre fait cela pour son plaisir, que l'un n'a pas le droit à l'erreur et que l'autre peut se permettre de rater et d'expérimenter plus facilement.
Je ne suis pas photographe, je fais de la photo comme si j'écrivais, un médium entre le crayon et la plume, simplement.