|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
Problèmes de couleurs
Salut, J'ai un problème au niveau de la gestion des couleurs avec mon appareil et je ne sais pas comment le regler. J'ai un reflex numerique que j'utilise toujours en mode AWB (ca devrait etre la solution pour faire la balance des blancs automatiquement?). Lorsque je prends des sujets proches ou des photos en gros plan, tout va bien, les couleurs sont "vraies", en revanche si je dézoome et que je prends des plans d'ensemble les couleurs sont fades, ternes. J'ai comme l'impression que l'appareil n'arrive plus à gerer toutes les couleurs. J'ai dejà essayé avec toutes sortes de reglages d'Iso, de vitesse, d'ouverture....jour de soleil, jour gris... je n'arrive pas à avoir des couleurs vives. Quelqu'un a-t-il eu le même problème ou saurait quels sont les reglages à faire? Je vais avouer qu'il y a tellement de parametres possible à modifier que j'ai surement pas tout essayé. Merci. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
Salut Ann' Pourrais-tu nous montrer les photos en question avec les réglages de celles-ci, apparement au vu de ce que tu nous expliques, cela viendrais plus du "capteur" qui gère mal les couleurs plutôt que la balance des blancs. |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Cela peut provenir de la qualité de l'objectif , aquelle focale , et à quel diaphragme Quel matériel utilises-tu ? |
|
#4
| ||||
| ||||
|
difficile à dire sans plus d'infos. Parfois il existe des modes "couleurs saturées" sur les APN. Ce genre de réglage donne du peps aux couleurs. je sais pas si ça peut t'aider. |
|
#5
| ||||
| ||||
|
le mode d'expo peut-être ? un paysage en mesure pondérée central = résultat surprenant ![]() |
|
#6
| |||
| |||
Parametres
Salut à tous, Alors j'ai uploadé 2 images originales, je note les reglages en dessous, ca vous éclairera plus. Il y a certains paramètres par défaut car je ne sais pas à quoi ils correspondent. Je travaille habituellement en mode "Tv" ce qui donne une vitesse fixe et laisse l'appareil juger de l'ouverture. J'ai un EOS 10D de canon et un objectif Canon 28-200mm 1:3.5-5.6. http://cobpicture.com/IMG_8455.jpg Le plan rapproché: Résolution verticale et horizontale: 180ppp Profondeur de couleurs : 24 Nb trames:1 Appareil: Canon EOS 10d Representation des couleurs: non calibré Vitesse d'obturation: 1/750s Ouverture de lentille : F/4,5 Longueur de la focale: 80mm Point-F: F/4,5 Temps d'exposition: 1/500s Vitesse ISO: 100 Mode de controle: motif Compensation de l'expo: +0,5étape Et maintenant le plan large: Résolution verticale et horizontale: 180ppp Profondeur de couleurs : 24 Nb trames:1 Appareil: Canon EOS 10d Representation des couleurs: non calibré Vitesse d'obturation: 1/500s Ouverture de lentille : F/4,5 Longueur de la focale: 28mm Point-F: F/4,5 Temps d'exposition: 1/500s Vitesse ISO: 100 Mode de controle: motif Compensation de l'expo: +0,5étape http://cobpicture.com/IMG_8403.jpg PS: désolé pour le super scroll bar, je n'ai pas retouché les photos ni compressé, pour un meilleur aperçu. Si vous trouvez le souci pour mes couleurs.... un grand merci. Dernière modification par DaM 06/07/2007 à 01h23. |
|
#7
| |||
| |||
|
Salut Après avoir parametrer le format d'enregistrement de sortie (tif ou JPEG) il faut parametrer l'espace colorimetrique sur le boitier. le plus large,donc celui qui permet de restituer le plus de couleurs est le profil( ou le mode colorimetrique) RVB Abobe 98. L'avatange de travailler en RAW (.NEF ou .CR2 ou autre suivant la marqque de l'APN) est de pouvoir choisir l'espace colorimétrique, la balance des couleurs et modifier les parametres d'expo sur le PC ou le MAC au moment de la conversion du format en tif ou jpeg. A+ |
|
#8
| |||
| |||
|
Jai oublié...si tu as un pare-soleil, utilise le, c'est bon pour les gagner en contraste. |
|
#9
| |||
| |||
|
Oui alors concernant ce parametre, j'ai des soucis, dans les propriétés sur mon PC il écrit "aucun mode de couleurs défini" alors que sur mon apn, j'ai "Adobe RVB". J'avais le choix entre: Standard, Adobe RVB, reglage1, reglage2, reglage3 ou regler. J'ai d'autres param sur mon apn qui ne sont jamais affichées dans les caractéristiques, ca joue peut etre: Exp sensibISO n, Temp.couleur: 5100k. |
|
#10
| |||
| |||
|
Il est possible que suivant le mode d'expo (souvent sur les modes "programme") que le profil soit zappé. Pour être sûr des réglages de l'APN, essaie de faire plusieurs PdV en mode A ou S en prenant soin de bien activer l'espace adobe RVB. 1. en tif 2. en raw Ensuite tu ouvres les fichiers dans Digital Photo professionnal pour vérifier le profil appliqué au fichier(Abobe ou sRVB ou aucun...) Dand tous les cas le réglage de la balance des couleurs n'intervient pas dans le choix du profil Le profil définit les valeurs max des couleurs alors que la balance des blancs ne sert qu'à interpréter les couleurs suivant la nature de l'éclairge pour se rapprocher de ce que voit un oeil humain(qui compense la balance des blancs sans que l'on s'en rende compte). Bon test. |
|
#11
| ||||
| ||||
|
il parait qu'en raw le rendu des couleurs est plat pour faciliter le developpement sous toshop ou autre tu parle de balance auto des blanc, ca se fait au dev la balance des blancs non? |
|
#12
| ||||
| ||||
|
cela ne viens pas du tout de la balance des blancs, mais uniquement d'une exposition mal gérée sur le plan large. la photo du plan large est trop claire, trop exposée, du coup tu perds en qualité de couleurs. c'est simplement un problème de réglages. |
|
#13
| ||||
| ||||
| Citation:
tout a fait d'accord... c'est surex donc perte de qualité des couleurs |
|
#14
| |||
| |||
|
Heuuuu my 2 cents (comme disent les gars de l'autres côté de l'atlantique) : Si la photo a paumé son profil couleur qui apparemment devait être un Adobe RGB au départ, il faut lui réaffecter sous photoshop puis la convertir en S RGB. ( histoire de retrouver les bonnes couleurs tant qu'à faire) Pour ce qui est des couleurs ternes sur les bords, même en réglant plus finement son expo, on ne peut pas toujours y échapper. Il doit y avoir encore une règle d'optique à la mords moi l'objectif derrière tout ça ![]() Un bon coup de niveau aide souvent, voir un coup de contraste, mais pour arriver à retirer ces zones ternes, on en vient souvent à devoir boucher les noirs et/ou cramer les blancs dans d'autres parties de l'image, ce qui n'est pas le but recherché. En fait on voudrait juste augmenter le contraste local des ces tons moyens tout ternes, tout en préservant les hautes et basses lumières. Mr Photoshop est là pour ça, en trois coups de clics (faire un script serait tout indiqué pour cette manip) Dupliquer votre calque Sélectionner le nouveau calque et appliquer une accentuation (filtres/renforcement/accentuation) paramètres : Gain : 20 % Rayon 50 px Seuil 0px ( à affiner selon la taille de l'image et l'intensité désirée de l'effet) Mais là on se rend compte qu'on a touché aux hautes et basses lumières ! Pas de panique : Selection/Plage de couleurs : choisir tons moyens dans le menu déroulant. Ensuite appliquer cette sélection comme masque à votre calque accentué. (cliquer sur la petite icône "ajouter un masque de fusion" dans la palette des calques) Et voilà ! (vous pouvez jouer sur l'opacité du calque pour moduler l'effet, ou bien, pour les possesseurs de CS3, utiliser les filtres dynamiques pour modifier l'accentuation elle même, mais attention aux effets de halo !) NB : pour les utilisateurs de Lightzone (je pense particulièrement aux linux users ) c'est presque pareil : même accentuation et mode de fusion sur midtones + highlights, avec un éventuellemnt un zone mapper pour corriger les blancs éventuellement crâmés. Les utilisateurs de Lightzone n'auront d'ailleurs pas manqué de remarquer que cette méthode est directement inspirée de celle proposée par Volker Gilbert sur le forum de Lightzone. ![]() Rendons à César... Dernière modification par vinzzz 06/07/2007 à 16h35. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| problèmes de vue?? | milou85 | La photographie numérique | 11 | 16/05/2007 01h21 |
| Problèmes de le site ??? | Leo_11 | Le café VirusPhoto | 33 | 27/04/2007 00h17 |