.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : EOS 450D + vieil objectif argentique, le verdict ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/06/2009, 22h32
Avatar de Sebkun
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 450D + 18-55mm
 
Messages: 10
150 Photiz - Faire un don
Question

EOS 450D + vieil objectif argentique, le verdict ?


Question rapide aux experts (ou amateurs éclairés) par un débutant :

J'ai un boitier Canon EOS 450D. Je viens de récupérer un objectif Canon LENS EF 80-200 mm 1: 4.5-5.6 II qui allait avec un vieil appareil photo Canon.

Ma question est la suivante : le mariage est-il valable ? Cet objectif est-il de bonne facture ?

Comme je suis un peu risque-tout, j'ai tenté de le branché pour voir et ça marche. Je prends des photos, l'auto-focus marche... tout ça tout ça !

Mais concrètement, que pensez-vous de cet objectif ?

Voilà, voyant à la relecture que je l'ai répété deux fois, je crois que vous avez compris ma question !

Lâchez vos comz !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/06/2009, 22h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je vient de revendre le mien, acheté en bundle avec mon 500N il y a pas mal d'années. Le kit comprenait également le 28-80 3.5 - 5.6 !

Il délivre des images de bonne qualité avec un piqué honorable. Pas grand chose à envier à certains trans standards. Tres fiable, je m'en servait récemment couplé à un 50mm 1.8 inversé entierement mécanique pour faire de la macro au rapport 4:1 sur un eos 40D.

Il dépanne tres bien et son poids est un atout pour se promener.

Cependant, le 450D est exigent et cet objectif sert au mieux de solution d'appoint à mon sens.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/06/2009, 23h03
Avatar de Sebkun
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 450D + 18-55mm
 
Messages: 10
150 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Cependant, le 450D est exigent et cet objectif sert au mieux de solution d'appoint à mon sens.
qu'est-ce que tu veux dire par-là ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/06/2009, 23h41
Avatar de moiben
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 415
6404 Photiz - Faire un don
le 80-200 est un bon caillou a condition de lui appliquer une bonne vitesse d'obturation, mais attention, en repectant le coefficient multiplicateur du capteur aps-c, je m'explique.
Avec un objo dedié au numerique, si t'es a 200 tu mets 1/200e s et c'est bon, par contre avec cet objo, il lui faut 1/200e x 1,5 soit une vitesse de 1/320e car cet objo a 200 correspont a un 300 en 24x36 sinon tu auras des flous de bougé et tu dira que c'est de la ***** alors qu c'est un bon caillou, et ce qu je te raconte tu peux le croire car c'est ce qui m'est arrivé, et je l'ai regrété apres coup.
Voila, si ca peut t'aider.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/06/2009, 00h12
Avatar de yukifab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D MkII
 
Messages: 251
1975 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par moiben Voir le message
le 80-200 est un bon caillou a condition de lui appliquer une bonne vitesse d'obturation, mais attention, en repectant le coefficient multiplicateur du capteur aps-c, je m'explique.
Avec un objo dedié au numerique, si t'es a 200 tu mets 1/200e s et c'est bon, par contre avec cet objo, il lui faut 1/200e x 1,6 soit une vitesse de 1/320e car cet objo a 200 correspont a un 320 en 24x36 sinon tu auras des flous de bougé et tu dira que c'est de la ***** alors qu c'est un bon caillou, et ce qu je te raconte tu peux le croire car c'est ce qui m'est arrivé, et je l'ai regrété apres coup.
Voila, si ca peut t'aider.
je me permet de corriger pour ne pas qu'il se perde dans les chiffres (ou d'autres)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/06/2009, 10h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Solution d'appoint :

Utiliser cet objectif en commencant à envisager d'en acheter un plus performant qui permette d'exploiter des Mpixels du 450D. Sur le 40D j'obtenais toutefois de bons resultats selon mes propres criteres bien entendu.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/06/2009, 11h35
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 640
13595 Photiz - Faire un don
Je ne connais pas cet objectif, mais je suppose qu'il est la version grand public des 70-200. La suite n'est que conjectures, mais grosso modo, c'est sans doute un objectif moyen en argentique qui sera très moyen en numérique. Comme ça a été dit, ça peut servir d'appoint, mais ça ne sera pas d'une qualité exceptionnelle.

En numérique, les objectifs bons deviennent généralement moyen, les moyen et mauvais deviennent très moyen, les très bons objectifs restent très bon. c'est pas une généralité, mais presque.

Sinon, n'importe quel objectif EOS se montera sur n'importe quel appareil EOS, exception faite des monture EF-S qui sont spécifiques aux reflex APS-C (les monture EF sont compatibles pour tous). J'ai récemment essayé un tokina 28-70 f/2,8, à part quelques soucis de contacts (l'objo était vieux t avait pris des coups) qui faisait que la contrôle de diaphragme foirait de temps en temps, l'objectif marchait impeccable, AF, Ouverture exposition... bon, par contre, l'AF était bruyant comme pas possible, et la qualité n'était pas exceptionnelle à 2,8, mais pas si mauvais en fermant à f/4 ou même 5,6
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/06/2009, 11h55
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
De ce que j'ai pu lire à droite et à gauche ce n'est pas un grand objectif. Tu as chez Canon deux vieux objectifs télé qui valent le coup : le 80-200 f2,8L (que je possède qui est vraiment bien, AF un peu lent, mais piqué vraiment pas loin d'un 70-200 actuel) et le 70-210 f4.

Le tien ne doit pas être adapté au numérique, mais en solution d'appoint tu vas être dans la lignée des 70-300 peu lumineux, donc pas génial mais bon si tu n'as pas les moyens de prendre mieux...
Je pense quand même qu'un 50-250 EFS sera au dessus en terme de piqué, un test ici en anglais

Au final, en solution d'appoint oui, mais ne t'attend pas à une foudre de guerre... et en dessous de f8 à priori c'est pas la forme.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/06/2009, 14h15
Avatar de Sebkun
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 450D + 18-55mm
 
Messages: 10
150 Photiz - Faire un don
merci pour toutes ces réponses !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.