.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Altération du capteur

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/06/2009, 02h41
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 37
500 Photiz - Faire un don

Altération du capteur


Voilà, une question me vient à l'esprit :

"est-ce qu'un capteur de reflex peut-être altérer a cours therme par uen trop forte exposition à la lumière ?"


Un ami, à abîmé sont bridge avec des laser qu'on trouve en boite de nuit, 'est-ce que le risque est le même pour un reflex ?



Merci ^^
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/06/2009, 10h04
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Bien sur, mais de façon moindre si on n'utilise pas le live view
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/06/2009, 12h26
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 37
500 Photiz - Faire un don
D'accord.
Est-ce qu'il y a des sources de lumière a éviter ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/06/2009, 12h51
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ha bon.....
Bin première fois que j'en entends parler (aussi bien à propos des capteurs photos que vidéo)...
D'autant qu'en plus ces lasers ne sont jamais fixes (1 point). Au boulot j'ai des camera vidéo (donc avec capteur) qui filment des laser bien plus puissants, jamais eu de problème....
Il a abimé comment ? Ca a fait quoi ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/06/2009, 12h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Alpha100, zoom 18-70, zoom 75 - 300, 50/1.4
 
Messages: 117
720 Photiz - Faire un don
Je vais peut être dire un truc bête mais déjà toutes les sources de lumières qui peuvent blesser les yeux ou qui font mal aux yeux: lasers, soleil en direct, les éclipses de soleil (juste avant et juste après l'éclipse totale)...
et même les sources de lumières invisibles à l'oeil nu qui peuvent malgrès tout blesser les yeux: UVs, lasers à longueur d'onde invisible à l'oeil humain...

Enfin tout ça sans filtre adapté bien évidemment.

Note: Je dit ça pour les UVs car dans mon job, on utilise des laser à azote de faible énergie (laser de qualité médicale) totalement invisible à l'oeil nu. Mais il est suffisamment puissant pour coller une lentille de contact sur un oeil qui aurait oser regarder en face!!!

Dernière modification par Gugusse 12/06/2009 à 12h58.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/06/2009, 13h00
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 37
500 Photiz - Faire un don
Ce concept reste assez flou...

Il avait des ligne blanche sur ses photos, il on changé le capteur, mais le faite que ce soi unbridge et pas un reflex a son importance ?

Et oui gugusse je pensais la même chose que toi, mais bon je pense les capteur sont plus résistant qu'un oeil.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/06/2009, 13h06
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Comme dit plus haut en effet certaines lumières peuvent abimer les yeux, dont également une surface électronique... Mais, bon, comme pour les yeux faut rester asses longtemps et avoir un rayonnement très intense. Nous avons des laser qui vous découpent une cannette en une fraction de seconde, donc un capteur, je vous dis pas....

Mais en théorie les lumières "normales" lampes ou même laser de boites de nuit ou lampes UV de ces mêmes boites ne causent pas de dégâts. Le capteur avait peut être déjà une faiblesse amplifiée par le phénomène.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/06/2009, 13h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
Et puis je ne sais pas s'il y a un obturateur mécanique sur les bridges... peut-être pas, si ?

parce que sur les réflex, tant que tu ne prends pas la photo, le capteur est protégé par le rideau. Et normalement le temps que le rideau est ouvert n'est pas suffisamment long pour abimer le capteur... à moins de faire une pose longue avec le soleil en pleine gueule, mais il ne faudrait pas être bien malin.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/06/2009, 13h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Alpha100, zoom 18-70, zoom 75 - 300, 50/1.4
 
Messages: 117
720 Photiz - Faire un don
Le laser à azote dont je parle plus haut colle la lentille sur l'oeil instantanément. La source est faible mais concentrée.

Après sur un capteur, y a l'objectif qui doit jouer je pense, le temps d'expo bien sûr...

Sur mon bridge, une fois mis en route, la visée se faisait par le capteur. Ca doit pas aider!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« flash nikon sur eos400 | Photo au flash et objectif M42 sur boitier numérique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.