.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 1er Téléobjectif pour canon

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 14/06/2009, 12h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
ouchti méa culpa, on le trouve pour pas cher ce 55 250 également. L'idéal serait peut être que tu essaies les 2?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 14/06/2009, 12h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'ai un 17-70 et coté qualité bof bof. Mon Tamron 17-50 est largement au dessus. Donc pas de déceptions en vue avec un 55-250 CANON
Réponse avec citation
  #18  
non lus 14/06/2009, 15h04
Avatar de A. Leaurees
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D grippé, EF-S18-55IS, EF28-105, EF50f/1.8, EF-S55-250IS
 
Messages: 211
2600 Photiz - Faire un don
Je mets un +10 sur le EF-S 55-250 IS ...

Je l'ai et j'en suis plutôt satisfait. Mais il faut relativiser ma satisfaction avec mon niveau et mes exigences de débutant .

en tout cas voici deux shoots faits avec :

1 - *
2 - *

Voilà ... C'était un avis
Réponse avec citation
  #19  
non lus 14/06/2009, 17h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
@A.Leaurees

Les 2 photos manquent de piqué (compression ?) et sont accentuées en post traitement. Je parle même pas de la saturation. Pas glop pour se faire une idée de l'objectif. Un crop à 100% d'une photo non post traitée serait pas mal.

En revanche elles sont quand même pas mal, c'est un avis extrême mais au moins il y a de la matiere pour le débat !
Réponse avec citation
  #20  
non lus 14/06/2009, 17h58
Avatar de A. Leaurees
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D grippé, EF-S18-55IS, EF28-105, EF50f/1.8, EF-S55-250IS
 
Messages: 211
2600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
@A.Leaurees

Les 2 photos manquent de piqué (compression ?) et sont accentuées en post traitement. Je parle même pas de la saturation. Pas glop pour se faire une idée de l'objectif. Un crop à 100% d'une photo non post traitée serait pas mal.

En revanche elles sont quand même pas mal, c'est un avis extrême mais au moins il y a de la matiere pour le débat !

Effectivement K-ton, elles sont très post traitées ...
Dommage que tu ne sois pas intervenu sur les critiques de ces photos... Je suis friands de conseils.

Par contre concernant le piqué je ne suis pas d'accord à propos de celle au bec coupé

Par aileurs pour et concernant la demande de Faulk, voici le lien vers la discussion qui m'a indiqué cet objectif :
* (Conseil pour un cailloux entre 55mm et 300mm)

Dernière modification par A. Leaurees 14/06/2009 à 18h14.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 14/06/2009, 18h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
@A.Leaurees

Mon type de photos n'est pas "postable" (vocation technique et scientifique) et pour les photos soumettables à la critique je n'ai pas encore le niveau que je souhaiterais atteindre (manque de pratique) ... En fait je n'aime absolument pas post traiter (pour notamment coller à la réalité) ce qui fait que je ne progresse pas vite dans ce domaine. Cependant je comprend de mieux en mieux pourquoi et surtout comment certaines photos du forum présentent des paradoxes au vu des performances des APN et dont le rendu est très flatteur voire carrément jolies !

Mon avis n'est pas des plus pertinent pour le moment

Fin du H.S

Le plus pour le 55-250 :

- C'est un CANON donc 100% compatible avec l'APN
- Il est IS et à cette longueur focale c'est intéressant
- On en dit du bien, mes essais n'ont pas été tres poussés (je teste beaucoup de matériel)
- Il est abordable en termes de budget et complète très bien un 18-55 IS
Réponse avec citation
  #22  
non lus 14/06/2009, 18h53
Avatar de A. Leaurees
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D grippé, EF-S18-55IS, EF28-105, EF50f/1.8, EF-S55-250IS
 
Messages: 211
2600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
@A.Leaurees

Mon type de photos n'est pas "postable" (vocation technique et scientifique) et pour les photos soumettables à la critique je n'ai pas encore le niveau que je souhaiterais atteindre (manque de pratique) ... En fait je n'aime absolument pas post traiter (pour notamment coller à la réalité) ce qui fait que je ne progresse pas vite dans ce domaine. Cependant je comprend de mieux en mieux pourquoi et surtout comment certaines photos du forum présentent des paradoxes au vu des performances des APN et dont le rendu est très flatteur voire carrément jolies !

Mon avis n'est pas des plus pertinent pour le moment

Fin du H.S

Le plus pour le 55-250 :

- C'est un CANON donc 100% compatible avec l'APN
- Il est IS et à cette longueur focale c'est intéressant
- On en dit du bien, mes essais n'ont pas été tres poussés (je teste beaucoup de matériel)
- Il est abordable en termes de budget et complète très bien un 18-55 IS

J'estime que tous les avis ont du sens et sont à exprimer. Donc ton avis comme tout autre avis m'appelle à la réflexion et en soit c'est déjà utile .

D'autant plus que je débute, que je suis autodidacte et que les avis de tous les virusiens me sont TRÈS utiles pour progresser.


Tout cela pour dire que tu devrais tout de même te mettre à la critique . Ton avis sera quoiqu'il en soit utile. Effectivement il reste l'expression de ce que l'image proposée t'inspire (que cela soit du point de vue technique, qu'artistique, ou juste le feeling ).


D'autre part pour moi la critique est un exercice.
D'abord mon profil signale nettement l'état e mon niveau. Ensuite je m'efforce systématiquement de dire que ma critique est à relativiser par rapport à mon niveau. Donc le posteur sais comment la recevoir, à priori.
Donc pour moi l'exercice de la critique me permet de voir si mon œil gagne en pertinence avec le temps ou pas. Je critique et j'attends voir si mes avis techniques sont soutenus par les vrais pros ou pas

Fin du HS


Concernant le canon je crois que K-ton a cité les meilleurs arguments pour le EF-S 55-250mm IS.
En gros un +1 sur tout ce qu'il a dit
Réponse avec citation
  #23  
non lus 15/06/2009, 18h14
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 16
250 Photiz - Faire un don
et bien je crois que c'est clair tout ca (en plus il est assez compact le 55-250)

je vous remercie , et je vais m'atteler à trouver ce petit objo

Dernière modification par Faulk 15/06/2009 à 18h17.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« que pensez vous du canon 350d svp? | nikon d700 avec un teleobjectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.