.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Nikon

Noter la discussion : Lequel choisir entre le 35mm et le 50mm

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/06/2009, 14h25
Avatar de severine7433
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90 / Nikon AF 35-80mm 1:4-5.6D - Nikon AF 70-210mm 1:4-5.6
 
Messages: 16
110 Photiz - Faire un don

Lequel choisir entre le 35mm et le 50mm


Je suis l'heureuse possesseur d'un nikon d90 depuis à peu près une semaine et j'ai récupérer les objectifs de mon ancien argentique, mais là j'aimerais bien tester les ouvertures fixes, et je doute entre ces deux là :
- le 35mm f/1.8G AF-S DX
- le 50mm f/1.8D AF

est-ce que certains d'entre vous on pû tester les deux ? et si oui, j'aimerais bien avoir votre avis là dessus.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/06/2009, 15h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 257
3125 Photiz - Faire un don
Bonjour

tes doutes portent sur quoi?

La qualité intrinsèque de chaque objectif couplé à ton boitier?
Les raisons de choisir un 35 au lieu d'un 50mm ou inversement?

Pour ce qui est de la première question je n'ai pas la réponse.
Pour ce qui est de la seconde : un 50mm correspondra à 75mm en réel alors que 35 correspondent à 52mm ce qui se rapproche de la vision "normale humaine". En conséquence le 50 se comportea comme un petit téléobjectif intéressant pour le portrait par exemple, tanids que le 35 sera intéressant pour le paysage, etc.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/06/2009, 15h25
Avatar de severine7433
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90 / Nikon AF 35-80mm 1:4-5.6D - Nikon AF 70-210mm 1:4-5.6
 
Messages: 16
110 Photiz - Faire un don
On va dire plus sur la qualité de chaque objectif avec mon boitier

Après à qualité équivalente je serais plus portée sur le 35mm que le 50, justement poru avoir le vision normale.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/08/2009, 17h13
Avatar de julien.c27
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D60
 
Messages: 2
70 Photiz - Faire un don
oui au passage 50mm(en 24x36) dite "vision humaine" ne correspond pas du tout à l'angle de vision humain.Le 50mm dit focale standard et juste un repère qui permet de séparer les grands angles et les longues focales
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/08/2009, 18h37
Avatar de still
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 + 18-105 VR 3.5/5.6 + 35mm 1.8G + 50mm 1.8D + SB900
 
Messages: 33
820 Photiz - Faire un don
Pour avoir un D90 avec très précisément ces deux objectifs, je te conseillerais plutôt le 35 dans un premier temps. Je me sert plus souvent de celui-ci que du 50. Le 35 peut servir en reportage du fait de son plus grand angle, et fait tout de même de bon portraits. Je suis souvent trop limité en terme d'angle de vue avec le 50, que je ne réserve précisément qu'aux portraits lorsque je fait une séance photo (il est idéal pour le portrait car il correspond à un petit téléobjectif sur le D90 ). Et la qualité d'image du 35 est a mon avis un poil au dessus du 50 aux grandes ouvertures, rien à redire. Donc, tout dépend de ce que tu veux privilégier, le 35 sera plus polyvalent, le 50 servira d'avantage aux portraits.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/08/2009, 12h32
Avatar de Allanf
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Leica, Nikon, Fuji, Canon
 
Messages: 98
660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par severine7433 Voir le message
Je suis l'heureuse possesseur d'un nikon d90 depuis à peu près une semaine et j'ai récupérer les objectifs de mon ancien argentique, mais là j'aimerais bien tester les ouvertures fixes, et je doute entre ces deux là :
- le 35mm f/1.8G AF-S DX
- le 50mm f/1.8D AF

est-ce que certains d'entre vous on pû tester les deux ? et si oui, j'aimerais bien avoir votre avis là dessus.

je peut d'apporter ce que je connais; je possède le NIKON AF-S DX NIKKOR 35 mm f/1.8G une qualité remarquable conçu pour les appareils photo au format DX Nikon comme le Nikon D90 il donne une lumineuse très bonne la grande ouverture maximale de f/1.8 qui assure une image magnifique dans le viseur est idéale pour les prises de vues dans des conditions de faible éclairage vraiment du très bon...

le 50mm f/1.8D AF Un bon 50mm pour apprivoiser ce type d'objectif très lumineux et bien adapté au portrait. Il s'en tirera dans de très nombreux type de situation, y compris dans des environnements à faible luminosité... J'ai personnellement commencé avec cet objectif mon approche des portraits avant de craquer pour un 50mm 1.4 plus lumineux encore.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/08/2009, 12h34
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Le 50mm restera toujours la focale la plus proche de la vision humaine. Un 35mm, même recadré restes un 35mm, sa vision 35mm.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/08/2009, 21h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: nikon
 
Messages: 61
625 Photiz - Faire un don
yop yop j'ai débuté également avec un D90 avec le 50mm f/1.8 et un 18-200 sigma ds le kit .. effectivement pour le portrait je trouve que le 50 mm est vraiment trés approprié pour pas te rapprocher de trop du sujet (de plus avec son ouverture a 1.8 c'est que du bohneur ^^) .
Maintenant j'ai commandé le 35mm car souvent en interieur je me trouvais un peu mal a l'aise pour prendre les portraits par manque de recul (et apres avoir vu des commentaires très élogieux dans un magazine ^^ ) ... je pourrais te dire si je suis content de mon achat dans une dizaine de jours
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/08/2009, 12h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7
60 Photiz - Faire un don

En attente de mon Nikkor 35mm


Bonjour à tous,
Je me permet de me meler à votre discussion.
En effet, j'ai moi aussi longtemps hésité entre le 50mm f/1,8 et le 35mm f/1,8 avec une préférence pour le 35mm
Après des "essais" avec mon Sigma 18-200, je me suis rendu compte que pour mon usage quotidien en intérieur, le 35mm (50mm avec mon D80) cadrait très bien en intérieur...ni trop près, ni trop loin.
Et à force d'utilier un zoom grand angle à très forte amplitude, on devient un peu faignant.
Le 35mm m'obligera donc à me rapprocher
Ceci dit, je pense prendre 2 autres objectifs en complément : le Nikkor 70-300 VR et le Nikkor 16-85 VR.
J'hésite un peu entre le 16-85 et le 24-85 f/2,8-4...je vais perdre en grand angle, mais la qualité sera t-elle vraiment meilleure ?? Si l'un d'entre vous a un avis là dessu, je suis preneur
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/08/2009, 15h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7
60 Photiz - Faire un don

De la bombe


J'ai reçu mon Nikkor 35mm f/1,8.
A mon humble niveau, c'est de la bombe !
Photographie en intérieur sans flash restituant parfaitement l'ambiance et la luminosité du sujet ou de la pièce.
"Macro" à pleine ouverture qui tue ! J'ai testé vite fait en photographiant 4 vis posées à l'envers sur une table, séparées de seulement 0,5mm et en faisant la MAP sur la 2ème vis.
Résultat impressionant : toutes les autres vis sont "floues".
Faut vraiment être précis avec la MAP, et même faire un portrait m'obilge à diminuer l'ouverture sous peine d'avoir le nez et les oreilles floues si on fait la MAP sur les yeux !
Ca vous paraîtra peut être évident et banal, mais moi qui n'avait qu'un Sigma 18-200 f/3,5-5,6 c'est vraiment qlq chose !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 31/08/2009, 18h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: nikon
 
Messages: 61
625 Photiz - Faire un don
YOp yop j'ai enfin pu tester mon 35mm 1.8 : alors pour l'instant , pour les portraits serrés je préfère le 50mm (qui me sert de petit télé avec le D90 ) car avec le 35 mm on voit une légère distortions sur les bords .
Par contre pour le reste avantage au dernier 35mm1.8 l'af est au top retouche manuelle possible, et bien plus efficace que le bon vieux 50mm ! De plus pour les interieurs ce 35mm est beaucoup plus facile à utiliser que le 50mm a mon avis (excepté pour les portraits serrés encore une fois )
Voila, si mon avis a pu vous aider .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« recherche 50-150mm F2,8 II APO DC EX HSM | compatibilité objectifs »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.