Wagons abandonnés - 2eme séance

bonjour

2ème serie ... en couleur cette fois, sauf une ... que je préfère définitivement en NB

Merci de vos commentaires

1.


2.


3.


4.


5.

Salut philippe,
c'est une bonne série, le thème est bien choisi
ben ma préférée c'est définitivement la NB... j'aime bien donner de l'importance aux détails...
ensuite une grade préference pour la 4 pour la compo, le cadrage et les couleurs.
pour les autres, ben
la première, le cadrage est un peu banal à mon gout, les couleurs un peu fades et le ciel cramé
la 3 pareil pour les couleurs (ça doit venir du temps qu'il fesait...) et une PDC plus importante aurait sans doute donner plus de matiere à la rouille derrière, mais elle me plait également pour la compo.
et la dernière l'idée est très sympa (MAP sur l'arriere plan + premier plan flou) mais la je sais pas... mais j'accroche pas, les wagon sont peu etre un peu sombre et le ciel un peu trop clair...

voili voilou mon ti avis perso

bonjour

la 5 : j'accroche pas, trop conventionel, on voit les maisons ce qui tue l'aspect "perdu au milieux de nulle part", les quelques brins d'herbe sont trop ou pas assez présents pour amener de la profondeur. Le ciel a perdu ses couleurs et sa matière.
sinon belle variété de verts et de bruns_ocres , c'était sous un soleil direct ?

la 4 : belle compo mais c'est le genre de prise ou il faut méditer trois heures avant de déclencher ou bien en faire plusieurs (un bonne vingtaine) pour trouver la position "juste", celle qui "te" feras dire "c'est tout bon".
en tout cas pour moi c'est infime mais la tension entre mon regard, la citerne et le ciel est un chouilla faible même si elle existe.
Belle rouille , pas exceptionelle mais elle mériterai de revenir avec un soleil direct.

la trois est interessante : mais le cercle de droite est coupé et ça ne respire pas assez en bas. J'aurais coupé avant pour qu'on ne voit pas où vont les tubes fin. C'est vraiment un choix de sujet qui m'accroche , mais toujours pas de soleil direct ? Un peu floue dommage

la 2: yes !! beaucoup mieux, à la hauteur du risque pris. juste le bouton de la poigne à droite: le reflet est cramé. à gauche dans l'ombre on perd un peu de matière, l'arrière plan flou donne juste ce qui faut de profondeur spatiale pour faire basculer la perception frontale en perspective. belles rayures , reflets accrocheurs.
Je te plains:tu vas devoir investir pour que le matos suive tes envies et tes choix photographiques (objo au piqué plus prononcé, ouverture plus grande, apn à la dynamique plus grande ...trépied) pour finir tu as essayé en astiquant le métal pour accentuer le brillant en contraste avec la rouille de la petite pièce carrée?

la 1 : j'accroche pas.

bilan faut aller voir ton banquier ....
a+

waoo

merci beaucoup Rza & Marelle pour ces commentaires ... ça m'aide infiniment tout ce que vous me dites ... je ne sais que dire à part MERCI INFINIMENT

La 5 c'est un petit recadrage ... on voyait encore plus les maisons ... et en plus j'ai modifié la courbe de bleu (j'avais fait un test avec WB sur tungsten ... je sais, je sais en fait l'idée est à garder, par soleil et que je maitrise un peu gimp ou photoshop pour "supprimer" les maisons"

La 4 ... je n'ai fait que 3 prises ... la perspective m'intéressait ... mais c'est vrai qu'on peut aller plus loin

La 3 ... +1 pour le cadrage ... et un peu terne oui ... pas de soleil direct .. .en fait pas de soleil tout court pdc trop courte ... bien vu Rza ...

La 2 ... non, je n'ai rien touché ... (et j'envisage l'achat d'un 50mm f1.4 nikon pour la rentrée ... à priori ça devrait m'aider pour ces photos là non ?)

Je pense que la 1, personne n'aime je l'ai montrée à des amis également ... tous m'ont dit la même chose

encore merci

@bientôt

Bonjour,

un sujet qui me parle, ma préférée est la 2.

Pour la 3, je pousserais un peu la saturation des couleurs et le contraste, elle est un peu tristounette mais tu devrais pouvoir arranger ça.

As-tu essayé la 1 en N et B, cela minimiserait peut-être le ciel cramé?

Hello ysa

pour la 3 ... j'ai un peu de mal à régler ça correctement ... c'est vrai que c'est fade, mais quand je joue sur le contraste ou la saturation, la rouille fait plus naturelle du tout ... je la referai (quand il y aura du soleil)

et pour la 1, oui, je viens d'essayer, effectivement c'est mieux ... merci du conseil

bon Philippe, je ne peux pas rajouter grand chose a ce qui a été dit...

essaye un traitement croisé sur la 1 la 3 et la 4... ça devrait donner

Alors sans avoir vraiment lu les avis des autres (je prefere rester "vierge" et ecrire mon premier feeling :

1- le ciel est un poil cramé, et à mon avis perso, cette photo ne présente pas grand interêt...j'ai du mal a voir où a été faite la MAP...

2- là par contre j'aime...le traitement NB est interessant mais un poil de contraste ene plus aurai renforcé l'aspect metallique...

3- l'idee aussi est interessante, un peu plus de piqué ou de netteté aurait mis encore plus en avant la travail des textures...

4- idem avec en prime un cadrage agréable

5- photo sympa , assez intemporelle (coupe les toits a gauche et ça renforcera cet aspect d'intemporalité)...d'ailleur un petit traitement avec toshop et j'te fias une photo d'un autre siècle
attention a la surex limite du ciel...

bref belle série mais qui à mon gout pourrait etre perfectionnée soit par la techinque lors de la prise de vue soit avec l'ami toshop...

merci n1ko & caramel pour ces avis également ...

décidément, la 1, personne ne l'aime

je suis bien d'accord avec n1ko pour le toit des maison, mais ... je ne sais pas encore faire ça ...

idem pour le traitement croisé ...

ça viendra

merci encore à tous pour ces commentaires