Un site dont l'auteur utilise à son compte les photos des autres.

#1 04/07/2007, 14h01

Cette personne, Jean pierre MAHE, (jpm7829 sur de nombreux forums) a été repérée par un membre d'un autre forum.(lien)

Il vole les photos des autres, il efface les signatures et les remplace par les siennes.

Le pire, c'est qu'il a le culot en plus de mettre un texte du genre : Pas d'utilisation sans autorisation.

De très nombreux volés ont retrouvé leurs photos sur son site. (principalement, flore, faune, et macro)

Voila son site!! http://www.mahejp-photo.fr

Pensez à vérifier si vous faites partie du lot, car des actions communes seront probablement intentées en justice.

Il a de la chance, je ne fait pas partie du lot..

. mais il est fort probable que aucune des photographies de son site ne soient de lui.

Ce genre de réactions sont pitoyables!!!!

Si jeff pouvait ajouter ce topic dans la colonne actualité du portail, ce serait je pense, utile à beaucoup!

Didier Lefebvre · #2 04/07/2007, 14h38

C'est complétement fou cette histoire, je savais pas qu'il y avait des cas pareil sur la toile !

Aelo · #3 04/07/2007, 14h39

Ca doit relever de la maladie mentale.

#4 04/07/2007, 14h46

Citation:

Posté par Didier Lefebvre

C'est complétement fou cette histoire, je savais pas qu'il y avait des cas pareil sur la toile !

Oooh il ne doit surement pas être le seul, mais lui il a été repéré, et maintenant, il est dans la *****!

Woualy · #5 04/07/2007, 14h54

J'ai lu les 3 pages du forum et effectivement c'est hallucinant , surtout en voyant les photos volées, il fait vraiment lui mettre la main dessus à ce type là !

Woualy, Voila

Pi Production · #6 04/07/2007, 15h03

Ah ouais trop fort

, il manque pas de culot

dachery · #7 04/07/2007, 15h03

Assez content de ne pas être dans sa collection , assez désolé de ne pas y figurer .
C'est pas nouveau , le culot , c'est "toute reproduction interdite" .Il perd d'avance devant les juges , si poursuites sérieuses .
Cordialement .

Fredshome · #8 04/07/2007, 15h10

Il est pas très doué en plus... Vu que les autruches comme mammifères c'est pas ce qu'il y a de plus représentatif... Comme photographe animalier ça la fout mal.

Quand on pille le travail des autres, autant le faire bien (le travail soigné ça se perd ma bonne dame)

Les cas de ce genre ne sont hélas pas très rares et de nos jours ça devient souvent facile de prouver la fraude. J'espère que la procédure aboutira et ira au delà du simple retrait des images concernées...

Jeff. · #9 04/07/2007, 15h12

Dingue cette histoire

Apparament, il ne répond pas aux emails.

Il est possible de se plaindre auprès de son hébergeur : abuse@1and1.com / abuse@1and1.fr

RMARCEL · #10 04/07/2007, 15h13

C'est honteux !

#11 04/07/2007, 15h19

Citation:

Posté par Jeff

Dingue cette histoire

Apparament, il ne répond pas aux emails.

Il est possible de se plaindre auprès de son hébergeur : abuse@1and1.com / abuse@1and1.fr

il ne répond pas, mais il les lis, car j'ai posté déjà quelques messages sur son livre d'or, et ils sont supprimés dans l'heure

Entraks · #12 04/07/2007, 15h21

Citation:

Posté par Jeff

Dingue cette histoire

Apparament, il ne répond pas aux emails.

Il est possible de se plaindre auprès de son hébergeur : abuse@1and1.com / abuse@1and1.fr

+1, j'ai avertis le contact technique hostmaster@1and1.fr

sinon, par chance, le site est archivé sur webarchive, ce qui peut toujours servir de preuve si le site viendrais à être vidé http://web.archive.org/web/200611262...fr/cariboost1/

#13 04/07/2007, 15h23

Citation:

Posté par entraks

+1, j'ai avertis le contact technique hostmaster@1and1.fr

sinon, par chance, le site est archivé sur webarchive, ce qui peut toujours servir de preuve si le site viendrais à être vidé http://web.archive.org/web/200611262...fr/cariboost1/

Un membre de benelux nature a déjà fait le nécessaire en pompant le site au complet, mais je ne suis pas certains que ce sois d'une quelconque valeur juridique

Entraks · #14 04/07/2007, 15h29

Citation:

Posté par Macropixels

Un membre de benelux nature a déjà fait le nécessaire en pompant le site au complet, mais je ne suis pas certains que ce sois d'une quelconque valeur juridique

non je ne crois pas. c'est trop facile car il est directement en litige avec l'affaire. un site mondial comme web.archive qui archive les sites qu'il trouve est neutre et en dehors de l'affaire. sinon y a les huissiers ou la gendarmerie

bruno_33 · #15 04/07/2007, 15h30

Bonjour à tous

Il est sûr que c'est honteux et incroyable.

C'est n'y plus ni moins que du vol.

A+