.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #76  
non lus 05/07/2007, 00h24
Invité
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 743
105 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par entraks Voir le message
Ce n'est pas une chasse à l'homme ! C'est illégal de publier de telles données sans le consentement de la personne.

sauf si celle ci son deja extraites d'une source publique ! mais c'est vrai que ca fait "chasse a l'homme" sur les bords....mdrrrrrrrrr

Moi je pense a son fils qu'il as du faire rever avec ces images et qui croit que son pere est un magicien de l'image...(lire le post 5 sur son livre d'or)

Dernière modification par Fabrice 05/07/2007 à 00h27.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #77  
non lus 05/07/2007, 00h26
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fabrice Voir le message
sauf si celle ci son extrait d'une source publique !

peut importe... cette aprem on a eu le droit à la ville, l'adresse, la rue, le numéro de la rue et le numéro de téléphone. calmons-nous
Réponse avec citation
  #78  
non lus 05/07/2007, 00h27
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fabrice Voir le message
sauf si celle ci son extrait d'une source publique !

certe, mais bon, déontologiquement, ce n'est pas très bien vu quand même.
puis , il est suffisamment grillé comme ça, il ne faudrais pas rentrer dans le harcèlement non plus.
Réponse avec citation
  #79  
non lus 05/07/2007, 00h31
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Merci de ne pas publier de coordonnées personnelles. Les moyens de contacter l'hébergeur sont disponibles, et j'imagine qu'il va réagir.

Il peut exister plusieurs personnes avec le même nom, et les solutions légales sont d'ailleurs les meilleures pour régler ce type de problèmes. Quelqu'un qui n'a rien à voir avec le sujet, et qui aurait le même nom, pourrait se faire harceler au téléphone, voire pire...

Je supprimerai tout message comportant des coordonnées pour ces raisons. Le téléphone de l'hébergeur est disponible dans ce sujet. l'hébergeur met lui aussi en jeu sa responsabilité, et j'imagine qu'il agira rapidement si plusieurs personnes le contactent.

Pour signaler le site à l'hébergeur : abuse@1and1.com / abuse@1and1.fr / 0825 080 020 (0,15€/minute)

Dernière modification par Jeff. 05/07/2007 à 00h36.
Réponse avec citation
  #80  
non lus 05/07/2007, 00h40
Avatar de lagrossetruffe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90 + S3IS
 
Messages: 942
9360 Photiz - Faire un don
Chasse à l'homme ? Premier qui l'a dans son viseur, il shoot ! Mais attention à la PDC... Profondeur De Connerie... ^^


Jeu de mot !



Bon ok je -->
Réponse avec citation
  #81  
non lus 05/07/2007, 00h41
Avatar de JiCé
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, 300D, A710IS
 
Messages: 87
1025 Photiz - Faire un don
"Pomper" un site n'aura peut-être pas de valeur juridique.
N'oubliez- pas que Google est votre ami dans ce genre de cas :
http://www.webrankinfo.com/google/cache.php
Citation:
si vous avez trouvé un site qui vous a plagié mais qui a retiré sa page, vous pouvez éventuellement utiliser la fonction de cache de Google pour le prouver (même si la valeur de cette preuve est toute relative...).

Google permet de faire des recherches sur un domaine, cela permet de voir très rapidement si le site du vilain plagieur est indexé et mis en cache :
http://www.google.fr/search?hl=fr&as...chercher&meta=
Réponse avec citation
  #82  
non lus 05/07/2007, 00h44
Avatar de Zeech
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony α100 - 18-200 + 50 mm
 
Messages: 156
1315 Photiz - Faire un don
Et ensuite ? Le goudron & les plumes ? Pas le bûcher quand même...
Etant un grand adepte du sampling, là, je trouve que c'est grave abusé...

Dernière modification par Zeech 05/07/2007 à 00h48.
Réponse avec citation
  #83  
non lus 05/07/2007, 00h48
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JiCé Voir le message
"Pomper" un site n'aura peut-être pas de valeur juridique.
N'oubliez- pas que Google est votre ami dans ce genre de cas :
http://www.webrankinfo.com/google/cache.php


Google permet de faire des recherches sur un domaine, cela permet de voir très rapidement si le site du vilain plagieur est indexé et mis en cache :
http://www.google.fr/search?hl=fr&as...chercher&meta=

http://web.archive.org/, comme dit plus haut, peut également servir à cela

et pour se détendre, ceux qui n'étaient pas encore sur la toile en 1998, vous pouvez allez voir à quoi ressemblait google http://web.archive.org/web/199811111....stanford.edu/
Réponse avec citation
  #84  
non lus 05/07/2007, 04h30
Avatar de nicox
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Olympus E-510
 
Messages: 646
4853 Photiz - Faire un don
A mon avis ce type et un gand véxé de la vie, et malgres si ce qu il fait et incalifiable, il se rabaisse enorment par ce genre d action.
La punition est de rigeur !!!!!!!
J espere que ca aboutira pour les volés.
Réponse avec citation
  #85  
non lus 05/07/2007, 10h31
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Vaisseau59 Voir le message
Seule solution est que votre site (enfin le site où sont exposé vos photos) soit lui régis par un copyright officiel (comme copyright.com).
Le problème est que c'est payant, donc pas toujours évident, de plus parfois les mises à jour sont aussi payante.
Le © est automatique dés la création d'une œuvre originale. Un dépôt peut servir de preuve mais n'a jamais été obligatoire, surtout en France. Ici il suffirait de produire les fichiers originaux ou les RAW et l'affaire serait vite réglée.
Réponse avec citation
  #86  
non lus 05/07/2007, 10h38
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Concernant cette histoire, je pense que vous faites une erreur de tenter de faire couper le service auprès de l'hébergeur.

En premier lieu, il aurait fallu faire faire un constat par huissier, il existe d'ailleurs désormais des services en ligne qui effectuent ce genre de chose pour quelques euros. Vu que plusieurs personnes sont touchées, ils aurait été possible de diviser les coûts. Donc c'est accessible pour tous.

En un deuxième temps, et uniquement à partir de là, avertir l'hébergeur par lettre recommandée du problème afin qu'il donne les informations nécessaires à son identification et à couper l'accès du site (faire un dossier avec preuves à l'appuie - copie d'écran et copie du constat de l'huissier qui montre les photos du voleur et celles des volés). Mais comme il peut qu'il ne bouge pas sans injonction d'un tribunal, il est plus efficace d'aller - pour la France, ca marche - le tribunal d'instance qui lui seul peut réclamer que soit coupé le service et peut faire en sorte que l'hébergeur donne l'identification du propriétaire du site. Autre solution si le tribunal se sent incompétent en la matière, c'est d'avertir la CNIL. Mais bon, seront-ils réactifs ? Quoiqu'il en soit, ils ont autorité pour faire fermer un web dans le cas présent.

Ensuite, entamer une procédure judiciaire.
Comme les class-actions ne sont pas encore autorisées en France (en Belgique, je sais pas), il est impossible de mener une action judiciaire groupée. C'est navrant. C'est probablement là que l'arnaque sourit à cet usurpateur et voleur d'images car, finalement, il ne risque presque rien tant que personne n'ira jusqu'au bout de la démarche, c'est-à-dire, le lancement d'une action en justice. Et même là, il faudra prouver qu'il a nuit - commercialement - à l'une des victimes "volées". A t'il fait du fric avec ? A t'il nuit à son exercice professionnel ? etc... Comme la majorité d'entre vous n'est qu'amateur, le risque est donc réduit.

Ceci dit, il est préférable de procéder dans les règles, cela donne plus de poids à d'éventuelles procédures par la suite. Si vous détruisez toutes les preuves avant de faire quoique ce soit, vous n'aurez que les forums pour vous plaindre... en vain.


Attention aussi à un truc sur la dénonciation : si vous n'êtes pas sûr de l'identité, je vous conseille de ne pas "attaquer" sans en être certain. D'où l'intérêt de réclamer à ce que l'anonymat du propriétaire du site soit levée par l'hébergeur...

C'est histoire est complètement dingue
Encore un mec qui va devenir tristement célèbre... peut-être est-ce cela qu'il recherche finalement.
Réponse avec citation
  #87  
non lus 05/07/2007, 11h11
Avatar de jessica.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boitiers Canon Eos 3000v + Eos 350d|Ef 28-105mm,28-99mm
 
Messages: 108
800 Photiz - Faire un don
pouahh c'est triste tout ça! J'espère qu'il sera puni...en attendant je lui lance bien des petits cailloux( virtuels) sur la tête
Réponse avec citation
  #88  
non lus 05/07/2007, 11h14
Avatar de boitapix
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon EOS350D + 18-55 de base + Tamron f/2,8 28-70 + ...
 
Messages: 106
1520 Photiz - Faire un don
Y'a quand même quelque chose qui m'échappe dans tout ça, c'est que je ne comprends ce qu'une personne faisant cela peut ressortir comme plaisir.

Se faire mousser auprès des amis et famille ? Je trouve ça un peu juste au vue du temps que peu prendre la création d'un site web... Dans tous les cas, c'est quand même triste d'en arriver là.

Ca me fait un peu penser à l'histoire de Milli Vanilli tout ça, le jour ou tout le monde autour de lui découvrira le pot aux roses...
Réponse avec citation
  #89  
non lus 05/07/2007, 11h27
Avatar de danimages
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: nikon d 200,18/200vr,50mm 1/4,sigma10/20
 
Messages: 229
1320 Photiz - Faire un don
incroyable,j'arrive pas a le croire,quel culot c'est franchement déguelasse de faire des trucs pareils,c'est honteux c'est..................................
Réponse avec citation
  #90  
non lus 05/07/2007, 11h34
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Merci Dominik pour ces éclaircissements.

Pour les constats d'Huissier, voici les tarifs pratiqués : Constats en ligne : Tarifs
ou encore : Commande de constat d'huissier (Juritel - Droit de l'internet, informations légales, avocat en ligne, contrats,..)

Si le prix est pour une capture (plusieurs pages incriminées) ça peut monter haut...

Je pense qu'en capturant simplement le site, et avec les nombreux témoignages disponibles, il ne pourra pas nier, même sans constat d'huissier il sera obligé de reconnaître les faits (appui de pas mal de personnes sérieuses et reconnues dans le milieu de la photo animalière). Enfin c'est mon avis. Parce qu'à 300-500€ la capture, ça peut monter très haut...

Dernière modification par Jeff. 05/07/2007 à 11h36.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.