.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #136  
non lus 09/07/2007, 03h03
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Un traitement par lot n'efface pas les copyrights pour les remplacer par d'autres en recadrant judicieusement au bon endroit, comme s'en étaient plaints certains... On peut quand même lui accorder le bénéfice du doute en attendant d'en savoir plus.

Dernière modification par Jeff. 09/07/2007 à 03h09.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #137  
non lus 09/07/2007, 10h59
Avatar de babelkot
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D2HS+D2XS+D100+D70s+ D200 +Nikon FA +Lumix FZ 50
 
Messages: 2 225
11034 Photiz - Faire un don
Site innaccessible...
Réponse avec citation
  #138  
non lus 10/07/2007, 00h22
Avatar de mel_b
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D40x, Olympus PEN E-P1
 
Messages: 232
1620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jeff Voir le message
Un traitement par lot n'efface pas les copyrights pour les remplacer par d'autres en recadrant judicieusement au bon endroit, comme s'en étaient plaints certains... On peut quand même lui accorder le bénéfice du doute en attendant d'en savoir plus.

Il a peut-être télécharger des photos (déjà trafiquées) pour sa collection personnelle...
Mais il se peut bien que quelqu'un s'amuse à lui jouer des tours pendant son absence. Certains s'abusent beaucoup sur le net. C'est quand même rempli de malades...
Réponse avec citation
  #139  
non lus 10/07/2007, 01h07
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Un traitement par lot n'efface pas les copyrights pour les remplacer par d'autres en recadrant judicieusement au bon endroit, comme s'en étaient plaints certains...
+1, c'est impossible

Citation:
On peut quand même lui accorder le bénéfice du doute en attendant d'en savoir plus.

Pas daccord, et justement à cause de la première citation, il est impossible qu'un traitement par lot remplace les copyright d'un autre par le sien.
Les excuses sont faites pour s'en servir, mais perso, je ne suis pas dupe à ce point là.
Il s'est rendu compte qu'il s'est fait shopé, et il se défend (maladroitement.)
Par contre, tout comme dans la loi, il est permis de mentir devant ses "juges", mais encore faut il savoir bien mentir, et là, c'est loin d'être le cas.
Réponse avec citation
  #140  
non lus 10/07/2007, 02h00
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Macro, je suis partiellement d'accord avec toi.
Pour une très simple raison que j'ai tenté vainement d'expliquer depuis le début : en pareil cas, il faut être en situation de force. Et hélas, le site n'étant plus en ligne, une partie des preuves ne sont plus en mesure de le confondre. Il peut désormais tenter de se justifier et pourquoi pas créer de vrais/fausses preuve, et détruire les documents compromettants. Il en a désormais le temps. Ce sera sa parole contre... celles des autres. Et hélas, vu les agissements de certains, parfois excessifs, il peut d'une certaine manière se défendre d'avoir été littéralement lynché par certaines personnes un peu perturbées ou malintentionnées. Ce qui, quoiqu'on en dise - puisque son livre d'or et divers témoignages sont encore sur le net - démontre qu'il a pu aussi être... une victime !

Non, je maintiens qu'il aurait fallu déposer plainte et faire saisir ses données sur le serveur, ainsi que les logs, tout çà par le biais d'une injonction (à moins que l'hébergeur ait conservé les données en l'état !). Dans ce cas précis, il était possible de le confondre grâce aux logs de connexion et des dates des fichiers images, etc... Il aurait même été possible, dans ce cas, de faire saisir son matériel chez lui. On va loin, mais c'est une procédure judiciaire tout à fait envisageable vu l'ampleur des images "volées". Encore fallait-il qu'elle soit lancée...
Réponse avec citation
  #141  
non lus 10/07/2007, 02h24
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
ah mais moi je suis daccord avec toi, ma remarque ne portait pas la dessus du tout.
Mais sur le fait que moi, je ne lui accorde aucun bénéfice du doute.
Si son excuse tenait la route, why not, mais bon, c'est un peu comme l'assassin qui dit que le coup de son couteau est parti tout seul... ça tient pas debout
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.