mais après , il faut voir les détails techniques : iso , qualité image ( jpeg j'imagine , pas de raw )

enfin bref , faut être sûr de retrouver les règlages d'un reflex , pour la lumière surtout !

c'est intéressant ce 17 mm ( 35 mm ? ) qui ouvre à 2.8

Ya pas de raison... Il doit venir concurrencer directement le Sigma DP2 (à mon avis). Donc pour plaire aux photographes chevronnés, il faut qu'il soit débrayable manuellement. Je suis sur que c'est la cible d'Olympus, surtout au prix annoncé par Shog.

D'ailleurs shog, 850€, c'est avec le 17mm ?

J'imagine aussi qu'il est débrayable et qu'on puisse shooter en raw. Si ce n'estpas le cas je n'y comprendrai plus rien.

Cet appareil plus un 9mm,17mm, un 25mm et je suis aux anges !

Reste à voir la qualité de l'ensemble mais ca peut être interessant pour se promener léger.

je pense sinon sa ne collerait pas avec le concept mais bon à voir ................ ( ce qui est sur c'est que vont pas se presser pour produire donc yora sois disant peu de stock etccc pour faire comme toutes les grandes marques et vendre très cher au geek)

Je trouve que le G1 est un micro 4/3 aux apparences de réflex, c'est sans doute plus tape-à-l'oeil et donc plus grand public. Cet olympus, est plus proche de ce que j'imaginais comme boitier pour ce système: un descendant des télémétriques.
Je le trouve très beau avec son petit côté rétro.
L'absence de viseur sera gênante surtout si l'écran est mauvais et/ou le capteur trop lent. Sinon, la MAP se fera directement sur celui-ci, ce qui nous donne une visée réelle comme sur un reflex, mais sans le lourd mécanisme du mirroir. Adieu à la parallaxe des télémètriques! Autre chose, sans la remonté du miroir, il sera désormais possible d'avoir un boîtier avec objos interchangeables totalement silencieux. On pourrait même ne plus avoir le bruit du diaph s'il y a un mode visée à diaph réel! Sans compter l'absence de vibration, donc photo au 1/4 de sec à main levée (ah, l'appareil est stabilisé, photo à la 1/2 sec, même après un litre de café fort!!)
Maintenant, j'attends les caractéristiques définitives et les premiers tests avec impatience, après, je réfléchirais pour compléter mon SD10, mais à 850€, je le vois mal concurrencer le DP2. Et si l'E-p1 marche commercialement, je verrais bien Sigma sortir un DPx en micro 4/3 pourvu d'un foveon, ou un DPy à objectifs interchangeables...

Le gros problème du DP2, c'est quand même son retard au déclenchement. Pour un appareil "bloc-note" censé être utilisé, entre autres, en reportage, c'est gênant !
Si ce Panasonic ne souffre pas de la même tare, ça pourrait en faire un appareil vraiment intéressant !!

salut à tous,

je comptais acheter le G1 pour remplacer mon K100D et avoir qq chose de compact pour mes prises de vue en paramoteur et porter facilement en bécane mais je vais attendre un peu tout compte fait!!!!

Reste à voir si un viseur optique sera proposé comme sur le pana LX3!
Donc si j'ai pas loupé un épisode, les objectifs du G1 s'y adapteront (?) avec les corrections optiques (distorsion, abberations) appropriées?

ça serait top!
ça me plait bien en tout cas!