.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : Flexaret V vs Rolleiflex

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/06/2009, 11h18
Avatar de KoKo-Retsi
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K100D#16#17-70#50#70-300
 
Messages: 80
925 Photiz - Faire un don

Flexaret V vs Rolleiflex


Bonjour,

Je veux passer a un TLR de meilleur qualité ( jai un Lubitel 166), moins Lomo style car bonjour les negatifs des fois avec le petit russe. J'en ai besoin assez rapidement pour partir en long voyage. Je ne trouve pas chaussure a mon pied pour l'instant et j'ai deux solutions de repli intermédiaire en attendant l'achat d'un TLR tres bon.

Deux options pour l'instant s'offrent a moi donc:

- un flexaret V automat dans un etat irreprochable - lentilles nickel, pas une rayure, tout fonctionne nickel --> 90 eur peut etre un peu cher pour un flexaret

- un rolleiflex 6*6 standart k2 de 1934 dans un etat bofbof mais lentilles nickels, mais qui semble marcher correctement, il faudrait sûrement faire une réglage des vitesses. --> 160Eur

Je voulais a la base un yashica 124 ou 124G mais les prix flambent , 200 eur ca fait bcp pour un yashica. un C220 ou C330 offre plein de possibilités mais je le trouve peut etre un peu lourd pour de la photo de rue!

Alors que choisir?

Le flexaret est nickel pour l'utilisation reguliere, une lentille type tessar, je ne connais pas sont rendu face a un rollei mais il parait que c pas trop mal.

Que pensez vous du flexaret?

en gros, faut il privilégier l'achat du rollei , meme dans un etat moindre?


ps: mon budget est flexible, disons jusqu'a 300/350 eur si je ne prends pas le flexaret ou le rollei en attendant d'acheter autre chose.

merci de votre aide



sinon, si vous connaissait qq qui revend un TLR, je suis ouvert a toutes propositions
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/06/2009, 11h30
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Fais gaffe avec le Rolleiflex si il est de 1934 : les lentilles ne doivent pas être traitées pour la couleur, tu risques d'avoir une certaine surprise dés que tu vas y mettre des films en couleur. Un Rolleiflex de cette époque me semble plus être une pièce de collection qu'un appareil véritablement utilisable. Surtout que dans ton budget tu pourras trouver sans doute pour le même prix quasiment un Rolleiflex plus récent et plus utilisable.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon FM10 | Choix argentique ??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.