.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : Lettre ouverte à Réponses Photo

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 03/07/2007, 17h44
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Arrow

Lettre ouverte à Réponses Photo


Le magazine Réponses Photo de Juillet 2007 publie un article à propos de Photocommunity.fr, un excellent site qui mérite d'être mis à l'honneur.Cliquez ici pour lire l'article en entier

Dernière modification par Jeff. 03/07/2007 à 18h01.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #45  
non lus 06/07/2007, 23h32
Avatar de Poupadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Olympus E500
 
Messages: 492
1035 Photiz
Citation:
Posté par Godfu Voir le message
Effectivement, que ce soit sur papier ou sur écran on s'en fout... Mais si tu veux qu'une presse critique continue à exister t'as intérêt à défendre la profession de journaliste... Sinon tu n'auras plus qu'une ribambelle de pigistes sur la toile... Que personne ne lira sérieusement d'ailleurs...

D'accord avec toi. Le fait qu'un article soit imprimé sur du papier que tu as acheté ne donne pas de légitimité aux propos. L'important c'est la critique, positive ou non, mais détachée, juste et libre.
Réponse avec citation
  #46  
non lus 06/07/2007, 23h59
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 263
2440 Photiz
Citation:
Posté par Poupadi Voir le message
D'accord avec toi. Le fait qu'un article soit imprimé sur du papier que tu as acheté ne donne pas de légitimité aux propos. L'important c'est la critique, positive ou non, mais détachée, juste et libre.

La critique n'est possible que si tu as les moyens de la faire, que tu connaisses le sujet, que tu aies le temps d'enquêter, que tu relates les contre arguments, etc... Et cela demande une certaine protection de la profession de journaliste... Malheureusement, pour l'instant, on ne peut pas dire que la disparition du journalisme d'investigation des voix classiques de diffusion (Papier, Radio, TV) a été remplacé par la toile... Les papiers de fond ne sont pas le format classique des sites d'infos... Et comment être sérieux en analysant un fait en "max" trois paragraphes de cinq lignes (standard de l'écriture sur le net)...
Réponse avec citation
  #47  
non lus 31/07/2007, 18h45
Julien Bolle
 
Messages: n/a
Photiz
Réponse à la lettre ouverte à Réponses Photo

Bonjour,

nous avions bien reçu votre courrier à la rédaction de Réponses Photo, mais pas encore eu le temps d'y répondre. C'est moi qui ai écrit l'article que vous mentionnez, et il semble que je me sois bien mal exprimé : loin de moi l'idée de dénigrer les sites communautaires comme le vôtre, le propos de l'article était au contraire de les encourager face aux sites commerciaux !

Je ne mets en aucun cas dans le même paquet ces communautés en ligne avec des sites marchands, l'idée était bien de les opposer. L'erreur d'interprétation vient je pense de l'expression "des communautés photo dissimulant à peine leur vocation commerciale". Je parle ici de sites marchands déguisés en communautés, comme celui qu'Epson ou d'autres marques ont lancé afin d'attirer un maximum d'internautes vers leurs produits et services, en leur proposant de partager leurs images en ligne. Derrière une interface "bon enfant", on rend captifs les utilisateurs de manière assez sournoise. Mon texte a été raccourci sur ce point et il est vrai que la formulation peut preter à erreur. C'est un des inconvénients majeurs du papier par rapport au web ! (j'ai moi même été rédacteur photo sur un site web avant de rejoindre Réponses).

Je place donc d'un côté ces faux sites communautaires, avec dans le même panier ceux qui cherchent à exploiter les photographes en achetant leurs images pour quelques cts, et aussi les sites de tirages gratuits en échange de placards publicitaires sur les images - bref, les sites à vocation mercantile qui ne manquent pas d'idées "lumineuses" - et de l'autre les sites participatifs de type web 2.0 fréquentés par des passionnés, et souvent passionnants avec pour exemple Fotocommunity.

Quant à Flickr et Youtube, je ne les met pas non plus en cause, je présente simplement ces sites de partage comme des concurrents sérieux et comme des modèles à suivre, car bien que moins spécialisés, ils sont devenus incontournables dans le paysage de la toile.

Et pour dissiper tout malentendu, Réponses Photo n'a absolument aucun préjugé sur internet, bien au contraire. Nous pensons que les deux médias sont tout à fait complémentaires. Nous passons d'ailleurs de plus en plus de temps sur ce type de sites afin d'y repérer des nouveaux talents ou d'y trouver des avis d'utilisateurs d'appareils photo, et nous n'hésitons pas à renvoyer nos lecteurs vers des sites intéressants. Nous songeons depuis longtemps à créer une rubrique dédiée à la découverte de nouveaux sites photo mais il est vrai qu'un travail de sélection sérieux demande du temps que nous n'avons pas forcément. Nous en parlons donc de temps à autre quand quelqu'un vient vers nous comme ce fut le cas avec Fotocommunity et nous n'hésiterons pas à mentionner votre site dans un prochain article. Enfin, sachez que la plupart des journalistes de la presse photo que j'ai pu croiser possèdent leur propre blog et qu'ils y passent une grande partie de leur nuits ! (et parfois aussi de leurs heures de travail...)

En espérant m'être fait mieux comprendre, je souhaite le meilleur à Virusphoto !

Julien Bolle
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #48  
non lus 01/08/2007, 15h38
Avatar de Trancept
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D + Tamron 17-50 + Canon 70-200
 
Messages: 540
4530 Photiz
Merci Julien Bolle pour cette réponse, je suis content de vous voir répondre ici au courrier de Jeff.
Et puis bienvenue sur VirusPhoto s'il vous vient l'envie de participer au dela de ce message
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un nouveau firmware pour le Canon EOS 1D Mark III | Un nouveau digg-like sur la photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.