.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : Lettre ouverte à Réponses Photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 03/07/2007, 17h44
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Arrow

Lettre ouverte à Réponses Photo


Le magazine Réponses Photo de Juillet 2007 publie un article à propos de Photocommunity.fr, un excellent site qui mérite d'être mis à l'honneur.Cliquez ici pour lire l'article en entier

Dernière modification par Jeff. 03/07/2007 à 18h01.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 04/07/2007, 23h54
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Panasonic FZ7, Canon EOS 400D
 
Messages: 17
195 Photiz
Bravo Jeff

je crois qu'ils ont peur des sites internet communautaires car ils attirent de plus en plus d'utilisateurs.
Ils ont peur pour leur bizness car ils vendent de moins en moins.
Pour ma part, si je trouve des informations pertinantes sur le net, je vois pas pourquoi j'irais payer pour un magazine.
Réponse avec citation
  #31  
non lus 05/07/2007, 00h01
Avatar de FotoZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Lumix FZ30 -Pentax K10
 
Messages: 245
1625 Photiz
C'est vrai c'est de pire en pire. Dans les rues je vois de moins en moins de chevaux, d'anes et de mulets. C'est une catastrophe. Je croyais que les automobiles n'était qu'une mode passagère. A mes pauvres enfants!

heureusement les flux RSS, les sites internet, les téléphones portables, les lecteurs MP3 et le papier électronique ne sont qu'une mode, bientôt tous les jeunes se remettront à lire du papier et à écouter des phonographes en 78 tours. Là au moins la qualité du son et la qualité des images étaient bien meilleures, les jeunes s'en rendront compte. Dans 20 ans il n'y aura plus de ces cochonneries électroniques!
Réponse avec citation
  #32  
non lus 05/07/2007, 00h09
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
C'est vrai c'est de pire en pire. Dans les rues je vois de moins en moins de chevaux, d'anes et de mulets. C'est une catastrophe. Je croyais que les automobiles n'était qu'une mode passagère. A mes pauvres enfants!

heureusement les flux RSS, les sites internet, les téléphones portables, les lecteurs MP3 et le papier électronique ne sont qu'une mode, bientôt tous les jeunes se remettront à lire du papier et à écouter des phonographes en 78 tours. Là au moins la qualité du son et la qualité des images étaient bien meilleures, les jeunes s'en rendront compte. Dans 20 ans il n'y aura plus de ces cochonneries électroniques!
Enorme !
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #33  
non lus 05/07/2007, 00h17
Avatar de Omnysce
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FZ50
 
Messages: 40
568 Photiz
Citation:
Posté par Bordidar Voir le message
Et en quoi lire le monde sur le net ou s'abonner a des flux rss d'infos c'est moins bien que d'acheter la presse papier ?

Non, je trouve ce commentaire un peu a contre courant des idées avancées dans cette lettre

Je voulais simplement acquiescer le point de vue de Lio sur une certaine presse écrite. J'utilise beaucoup les flux et netvibes par exemple, mais en général les éditions des journaux sont plus complétes sur papier que sur le net. Je ne dis pas que cela est moins bien, ce sont des sources complémentaires.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 05/07/2007, 11h30
Invité
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80...
 
Messages: 326
2320 Photiz
Ce n'est pas le premier magazine qui parle de dévalorisation de la photo, ou plus exactement de celle du métier de photographe. Quand les magazines de la presse à grand tirage achètent une image soit disant libre de droit, car sur les banques d'images c'est le principe, elles dévalorisent une profession tout entière. On est payé au téléchargement, et on cède en quelque sorte des droits de reproduction à l'infini. Quand on sait que (presque) toute la presse est aux mains que quelques sociétés, on peut imaginer, et c'est déjà le cas, que la presse engage de moins en moins de photographes et fassent de plus en plus appel à des "intermittents" de la photo qui auront mis leurs photos dans des banques d'images.

Personnellement je comprends celui qui, après avoir fait des études de photojournalisme, va faire le tour des agences de presse, qui proposent elles-mêmes des banques d'images, indiquent sur leur page d'accueil le style de photos qu'elles veulent à un moment donné, et tout ça pour 25 cents par téléchargement. Une société peut très bien télécharger une fois pour reproduire à 300 000 exemplaires

On a déjà fait disparaître énormémént de métiers, si on veut faire disparaître celui de photographe, continuons avec les banques d'images.

Mes meilleures photos, je les garde pour moi, je ne publie que des photos de seconde catégorie, au moins je me laisse une chance de pouvoir vendre quelques unes de mes meilleures, mais ce ne sera pas une vente virtuelle où je percevrai 25 cents pour qu'elle paraisse dans un magazine qui tire à 300 000 exemplaires.

Même si je n'en vis pas, j'aurai juste la satisfaction personnelle d'avoir vendu à un prix qui me conviendra, parce que ma photo aura plu à quelqu'un et non pas parce qu'elle correspond à une politique marketing de saison.

Quant aux Wow, wonderful picture, I love it, de Flickr, c'est du copier-coller, ça n'a aucune sincérité, et je préfère de loin voir une critique sérieuse, même si elle met le doigt sur des points faibles, et c'est pour ça que je ne réponds qu'à certaines critiques de gens qui ont une réelle valeur à mes yeux.

Pour le démontrer j'ai mis dans une photo un tag figurant parmi les plus populaires et j'ai reçu des tas d'invitations. La photo est pleine de bruit, mais elle figure dans les photos "intéressantes", autrement dit Explore/Interestingness. Alors, ce genre de sites de "partage" contrôlés par on ne sait qui ne dévalorisent-ils pas la photo? Certains se plaignent, de plus que les utilsateurs n'affichent pas leurs photos en taille originale. Que cherchent-ils réellement, qui sont-ils? Des pilleurs? Des maisons d'édition qui cherchent des images à voler? Et le geotagging, pourquoi y tiennent-ils tant? Tant de questions qui n'obtiendront jamais de réponse... Pardonnez moi je suis morose mais la confiance aveugle et moi, ça fait deux.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 05/07/2007, 12h18
Avatar de Norbert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax ...what else ?
 
Messages: 2 899
18169 Photiz
Quand au début de la discussion je parlais de coup d'épée dans l'eau, pour illustrer l'avis de Macherode, disons alors qu'Internet est une épée de Damocles .
Réponse avec citation
  #36  
non lus 05/07/2007, 15h04
Avatar de FotoZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Lumix FZ30 -Pentax K10
 
Messages: 245
1625 Photiz
@macherode

je crois pas que le métier de photographe va disparaitre. Il y en a de plus en plus, le marché grossit très vite, un tas d'entreprises qui n'achetaient pas d'images commencent à en acheter. Beaucoup agences photos font des bénéfices record. Je vois mal comment ça va s'arrêter tout simplement. Enfin surement que les pratiques des photographes vont devoir changer, techniquement je ne connais pas le métier, mais je vois que c'est un marché qui grossit beaucoup. Donc il ne risque pas d'y avoir de disparition de la photographie. Même si les ordinateurs arrivent à faire des images de synthèse très belles la photo ne va pas disparaitre.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 05/07/2007, 16h06
Invité
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80...
 
Messages: 326
2320 Photiz
Je crois qu'on ne s'est pas vraiment compris, la photo ne disparaîtra pas, les agences par contre n'embauchent plus et elles fournissent la presse notamment, les services de communication des entreprises vont se servir dans les banques d'images qui leur coûtent 100 fois moins cher, c'est la loi du marché, pourquoi payer plus cher ce qui existe ailleurs à bas prix. Il y aura certainement de plus en plus de bons photographes, mais combien en vivront réellement?

C'était dans ce sens que je parlais d'"intermittents" de la photo qui devront s'inscrire sur toutes les banques d'images, voir leurs photos acceptées par les uns, refusées par les autres, suivant des algorithmes mystérieux, pour gagner une misère et être obligés de faire un autre métier pour vivre.

C'est le cas pour beaucoup, ça va s'aggraver. Donc ce n'est pas de la disparition de la photographie en elle-même, mais du métier de photographe régulier, stable, qui permet de vivre en exerçant sa passion, que je m'inquiète.

Dernière modification par macherode 05/07/2007 à 16h14. Motif: erreur de sémantique
Réponse avec citation
  #38  
non lus 05/07/2007, 16h17
Avatar de Trancept
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D + Tamron 17-50 + Canon 70-200
 
Messages: 540
4530 Photiz
Peut-être que la photo va disparaître, après-tout la peinture est quand même anecdotique de nos jours.
Quand on aura plus que du papier électronique, certainement que tout sera illustré par des vidéos et il n'y aura plus que quelques rares photographes.
@FotoZ : Ne compare pas un outil technique (qui sert à se déplacer) à un art/loisir.
Tu ne vois plus de mulets à Paris mais il y a encore des gens qui vont au théâtre ou qui font du cheval dans leur loisir...

Bon, le débat s'éloigne des propos de Jeff...
Réponse avec citation
  #39  
non lus 05/07/2007, 18h22
Avatar de FotoZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Lumix FZ30 -Pentax K10
 
Messages: 245
1625 Photiz
non au contraire je crois qu'on est dans le débat,
il y a des nouvelles technologies qui permettent de penser complètement différemment. faire de la photo avec le numérique est complètement différent de faire de la photo avec l'argentique. De même élaborer un journal ou des articles sur internet en communauté est différent de le faire dans une rédaction. Ce n'est pas la même chose. Il ne faut pas le voir comme une menace. On a besoin des journalistes. Mais seulement on a aussi besoin d'autre chose.

La video va évidemment monter en puissance, mais ce n'est pas pour autant que l'image fixe ou le texte vont disparaitre. Par contre c'est vrai que l'argentique va perdre en puissance, cela va devenir comme les chevaux pour le loisir. C'est à dire utiliser avec passion par des gens qui les aiment vraiment et pas maltraités par des gens qui les détestent mais qui en ont besoin.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 05/07/2007, 20h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 32
230 Photiz
Bon, il va falloir que je lise l'article car moi aussi, je suis un lecteur assidu de Réponses Photo
C'est sur qu'un magazine papier est obligé de bourrer ses pages de pub pour exister; on ne peut pas le nier et leur en vouloir.

J'aime beaucoup cette revue. Le papier repose les yeux. Etre devant un écran trop longtemps, je ne peux pas alors que les revues de RP, je les lis et les relis à satiété. J'ai appris l'essentiel en lisant RP, les critiques. Moi ce que j'aime bien ce sont les portfoliots et les HS sur le NB !

Pour être en relation avec un des pigistes, je peux dire que ce n'est pas trop le genre de la maison de ne pas faire preuve d'ouverture. C'est aussi leur boulot d'alerter sur les abus qui peut y avoir sur le net.

Etant professionnels, je pense qu'ils doivent apprécier un site comme celui-ci !

Cela dit, il peut-être bon aussi qu'ils sachent qu'ils ne sont pas les seuls à porter des jugements !

@+

Chris
Réponse avec citation
  #41  
non lus 06/07/2007, 03h05
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz
jolie coup de gueulle jeff
Réponse avec citation
  #42  
non lus 06/07/2007, 22h56
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 263
2440 Photiz
Citation:
Posté par macherode Voir le message
Je crois qu'on ne s'est pas vraiment compris, la photo ne disparaîtra pas, les agences par contre n'embauchent plus et elles fournissent la presse notamment, les services de communication des entreprises vont se servir dans les banques d'images qui leur coûtent 100 fois moins cher, c'est la loi du marché, pourquoi payer plus cher ce qui existe ailleurs à bas prix. Il y aura certainement de plus en plus de bons photographes, mais combien en vivront réellement?

C'était dans ce sens que je parlais d'"intermittents" de la photo qui devront s'inscrire sur toutes les banques d'images, voir leurs photos acceptées par les uns, refusées par les autres, suivant des algorithmes mystérieux, pour gagner une misère et être obligés de faire un autre métier pour vivre.

C'est le cas pour beaucoup, ça va s'aggraver. Donc ce n'est pas de la disparition de la photographie en elle-même, mais du métier de photographe régulier, stable, qui permet de vivre en exerçant sa passion, que je m'inquiète.

Effectivement ce constat vaut pour tout les rapports de force... Malheureusement, l'absence de règle favorise toujours le plus fort (l'histoire économique de nos contrées l'a démontré). Pour contrer la dévalorisation de la valeur "photographie" il faudrait que l'ensemble des photographes qui fournissent ces banques d'images se rassemblent et demandent un prix honnête pour leur travail. Mais ça on sait que ça n'arrivera pas. Si ces banques ont réussi à abolir les frontière, le photographe amateur qui nourrit ces banques n'a , pour l'instant, aucune conscience ni de ses "collègues, ni de sa valeur sur ce marché (généralement il produit à côté de son boulot) et fournit sa production à fonds perdus...

Et à côté de ça, nous avons les photographes professionnels qui essaient de bouffer et qui voit la valeur de leur travail se dégrader de jour en jour, concurrencés par des photographes qui donnent leurs clichés pour 25 €cent la pièce... Et quand ils tentent de défendre la valeur de leur travail, ils se font traiter de "petits-corporatistes-incapables-s'adapter-à-la-modernité".

Pour moi, cela démontre les limites de l'utopie libertaire du net... Je me répète, je sais, mais l'absence de règle et et l'idéalisation de l'individualisme profite toujours au plus fort...

A ce propos, vous connaissez le plus gros défenseur du système "Linux"? Ben, c'est le recordman de l'enregistrement de brevets toutes catégories confondues: IBM... Ca fait réfléchir non?
Réponse avec citation
  #43  
non lus 06/07/2007, 23h13
Avatar de Poupadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Olympus E500
 
Messages: 492
1035 Photiz
Citation:
Posté par Bordidar Voir le message
Et en quoi lire le monde sur le net ou s'abonner a des flux rss d'infos c'est moins bien que d'acheter la presse papier ?

Non, je trouve ce commentaire un peu a contre courant des idées avancées dans cette lettre

D'accord avec Bordidar, lire des infos sur une feuille de papier ou sur un écran, je vois pas trop la différence, si ce n'est que sur le net, l'info est plus 'frâiche" ! j'aime avoir un beau livre entre les mains, ou une bonne BD, mais pour l'info, photo ou autre, il n'y a rien de meilleur que www.virusphoto.com !!!!!
Réponse avec citation
  #44  
non lus 06/07/2007, 23h24
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 263
2440 Photiz
Citation:
Posté par Poupadi Voir le message
D'accord avec Bordidar, lire des infos sur une feuille de papier ou sur un écran, je vois pas trop la différence, si ce n'est que sur le net, l'info est plus 'frâiche" ! j'aime avoir un beau livre entre les mains, ou une bonne BD, mais pour l'info, photo ou autre, il n'y a rien de meilleur que www.virusphoto.com !!!!!

Effectivement, que ce soit sur papier ou sur écran on s'en fout... Mais si tu veux qu'une presse critique continue à exister t'as intérêt à défendre la profession de journaliste... Sinon tu n'auras plus qu'une ribambelle de pigistes sur la toile... Que personne ne lira sérieusement d'ailleurs...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un nouveau firmware pour le Canon EOS 1D Mark III | Un nouveau digg-like sur la photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.