.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 05/06/2009, 20h22
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

HOME, de Yann Arthus-Bertrand c'est ce soir


C'est aujourd'hui la sortie nationale de HOME, film écologique de Yann Arthus-Bertrand produit pas Luc Besson. Diffusé dans sa version courte ce soir...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 06/06/2009, 01h01
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 137
3910 Photiz
Citation:
Posté par Entraks Voir le message
FRA-TER-NI-TE !

Non sérieusement, je ne vois pas à quoi ça sert, à votre échelle, de vous embrouillez. C'est d'abord le reportage qui nous intéressait, le débat on s'en fiche un peu.

Oui voilà.

Pour ma part suis assez hermétique l'écologie qu'on nous force a ingurgiter par des campagnes marketing agressives, mais j'ai trouvé le film trés beau et aussi assez interessant dans le fond. Je me gausse d'avance de le revoir en HD.
Réponse avec citation
  #31  
non lus 06/06/2009, 01h07
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz
Citation:
Posté par BluCh Voir le message
Voilà voilà... YAB a donc échoué...

C'est étonnant de voir qu'un peu partout (et je remarque ça dans la presse / tv / internet), on s'intéresse plus à YAB qu'au reportage. L'idée était d'ouvrir les yeux des gens vers le monde entier ... et tout le monde se focalise sur un seul homme.

A un moment, je pense qu'il faut arrêter, laisser la forme et le superflu et s'intéresser juste au fond. Difficile à dire dans un monde ou les politiques ont laissé de côté les idées au profit du show. Visiblement c'est ce qu'on "doit" attendre d'un tel documentaire :

Fin du match, bon YAB ne ma pas vraiment convaincu ... je vais continuer encore quelques années à ignorer le problème.

Encore une fois, je ne dis pas ça pour toi BluCh On peut le constater un peu partout.
Réponse avec citation
  #32  
non lus 06/06/2009, 01h18
Avatar de BluCh
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K200D / 18-55
 
Messages: 328
2260 Photiz
non non justement, on a bien le même raisonnement, le film de YAB a pour but d'ouvrir les yeux. Le débat qui à suivi fait parti intégrante de l'ouverture d'esprit, il est une suite logique, c'est juste ce que j'essaye de faire comprendre. Ne pas s'arrêter au film, et à YAB... C'est justement ce que font certains ici, et ailleurs...
Et entre nous, je n'ai pas forcement une très bonne opinion de cet homme... enfin bon je reconnais au minimum son talent.

Donc finalement mea culpa à toi Entraks

Dernière modification par BluCh 06/06/2009 à 01h20.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 06/06/2009, 01h25
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz
Citation:
Posté par BluCh Voir le message
non non justement, on a bien le même raisonnement, le film de YAB a pour but d'ouvrir les yeux. Le débat qui à suivi fait parti intégrante de l'ouverture d'esprit, il est une suite logique, c'est juste ce que j'essaye de faire comprendre. Ne pas s'arrêter au film, et à YAB...
Et entre nous, je n'ai pas forcement une très bonne opinion de cet homme... enfin bon je reconnais au minimum son talent.

Donc finalement mea culpa à toi Entraks

Ah ok ! Désolé, la fatigue + l'interprétation des posts sur les forums explique cela. Je ne suis pas non plus totalement acquis aux idées de YAB mais il a un mérite extraordinaire : celui d'essayer de faire le moins de vague possible et trouver des réponses aux attaques faciles (type, l'hélico ça pollue vilain ! ). Ca énerve peut être, cette attitude à rester calme et vouloir faire passer son message malgré tout.

Et puis, je ne crois pas qu'on puisse rassembler tout le monde sur les mêmes sujets. On peut le faire sur des sujets généraux/globaux mais tout le monde à des avis différents sur les détails et sur ce qu'il faudrait faire.

Ce que j'aimerais bien, c'est arrêter de voir chacun qui essaye de convaincre tout le monde que ses idées sont bien mieux. Enfin bon, c'est le monde ça
Réponse avec citation
  #34  
non lus 06/06/2009, 01h27
Avatar de BluCh
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K200D / 18-55
 
Messages: 328
2260 Photiz
La démocratie, ça prend du temps.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 06/06/2009, 01h36
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz
perso, je suis acquis aux idées et a la façon dont YAB fait ce qu'il peut... surtout depuis que j'ai un peut regardé "6 milliards d'autres" une autre dimension de la planète, parce qu'il sait aussi qu'il n'y a pas que l'écologie dans la vie, que si l'on ne s'occupe pas de l'homme, on ne peut pas s'occuper de la planète...

Comment convaincre un type que se bat comme un lion tous les jours pour ne serait ce que faire bouffer sa famille, que l'écologie c'est bien ??

Durant les 15 ans qu'on durée le projet "la terre vue du ciel", il a développé l'idée d'intégrer les gens qui le regardait photographier leur lieu de vie.

Ben oui la terre vue du ciel a durée 15 ans, YAB à donné 15 ans de sa vie pour nous en mettre plein les yeux, pour nous montrer ce que la terre a de plus beau...et qu'on le perd...
Réponse avec citation
  #36  
non lus 06/06/2009, 10h52
Avatar de kevinus
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K5, 31mm Ltd, DA*55mm, 77mm Ltd, 105mm macro
 
Messages: 505
18355 Photiz
C'est bien beau tout ça, mais ce docu reste un film de propagande écolo, qu'on le veuille ou non. Juste pour info, chacun se fera son opinion, je vous invite à lire ce très bon billet.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 06/06/2009, 10h55
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz
L'helico qui pollue c'est peut-etre une attaque facile, mais c'est la première à faire : on ne peut pas prendre un helico pour dire à la ménagère de ne pas utiliser sa voiture ! Alors, oui, il fait de la "compensation carbone", il achète le droit de polluer, c'est formidable, mais la ménagère, toujours elle, elle galère déjà a faire bouffer ses enfants.
Ensuite, si ça peut ouvrir les yeux, c'est formidable (de belles images, une voix off pédagogique...), mais ça ne froisse surtout personne, ça reste lisse, et ça ne va pas au fond des choses. Le nucléaire ? Les ogm ? La décroissance ? Et franchement, rien que le fait que le film soit financé par de gros industriels et le secteur de luxe, c'est quand même bien marrant. C'est bien d'ouvrir les yeux au français moyen, mais Pinault, il fait quoi concrètement ? C'est un spot de pub gigantesque qui offre une bonne conscience à certains en faisant culpabiliser les autres, les petits.

On verra si les verts font un bon score demain \o/


(Kevinus : c'est celui que j'avais voulu linker hier !)
Réponse avec citation
  #38  
non lus 06/06/2009, 11h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 350D 18/55 et 90/300
 
Messages: 11
175 Photiz
très beau film, des images superbes (merci à la HD) . Cela nous rappel que nous devons tous agir et nos objectifs peuvent être des vecteurs parfais pour montrer que la nature est belle. Alors a vos boitiers et partageons nos découvertes. Mon Blog vous est ouvert pour ce qui souhaites....
Réponse avec citation
  #39  
non lus 06/06/2009, 11h00
Avatar de Yannick-d
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 400D grippé et flashé avec qq cailloux forts sympatiques...
 
Messages: 40
1140 Photiz
Arfff tous des pourris en somme si je vous ai bien compris...

Comme d'hab on nous ment, y a plein de gros lobby derrière tous ça, etc....

Bon on fait quoi alors ??? On laisse la planète s'éteindre à feu doux ?

Quand au fait d'ouvrir "les yeux aux français moyen"... no comment.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 06/06/2009, 11h24
Avatar de benz07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D + 18-250mm + 10-20mm Sigma + Manfrotto 190 XB
 
Messages: 534
2820 Photiz
Citation:
Posté par Oreille Voir le message
L'helico qui pollue c'est peut-etre une attaque facile, mais c'est la première à faire : on ne peut pas prendre un helico pour dire à la ménagère de ne pas utiliser sa voiture ! Alors, oui, il fait de la "compensation carbone", il achète le droit de polluer, c'est formidable, mais la ménagère, toujours elle, elle galère déjà a faire bouffer ses enfants.
Ensuite, si ça peut ouvrir les yeux, c'est formidable (de belles images, une voix off pédagogique...), mais ça ne froisse surtout personne, ça reste lisse, et ça ne va pas au fond des choses. Le nucléaire ? Les ogm ? La décroissance ? Et franchement, rien que le fait que le film soit financé par de gros industriels et le secteur de luxe, c'est quand même bien marrant. C'est bien d'ouvrir les yeux au français moyen, mais Pinault, il fait quoi concrètement ? C'est un spot de pub gigantesque qui offre une bonne conscience à certains en faisant culpabiliser les autres, les petits.

On verra si les verts font un bon score demain o/


(Kevinus : c'est celui que j'avais voulu linker hier !)

Je pense que tout le monde peut être d'accord avec toi mais c'est un raisonnement simple non ?
Comment veux tu montrer au monde ce que devient notre planète autrement qu'en Hélico ??
Un projet tel que le sien coûte très cher non ? Pour le financer il avait le choix de faire payer les spectateurs (frein à la "propagande écolo" comme vous dites) ou bien de le rendre gratuit pour le diffuser à grande échelle pour interpeller les gens (plus d'excuses pour ne pas le regarder!!!).
Le fait que ce soit PPR qui le finance fait qu'on peut avoir ta réflexion, mais je pense que si ce n'était pas lui ca aurait été un autre, quelqu'un de fortuné pour pouvoir payé les campagnes, l'hélicop' etc... non ?

Bref, pour ma part, je pense comme tout le monde : beau docu, mais maintenant il faut une suite : qui fait quoi ? L'europe mais aussi le monde doit agir. Le débat ne fait que commencer et je trouve que c'est le mérite du film : démarrer (continuer?) le débat, faire réfléchir et faire parler de lui et de son contexte.

C'est tout pour moi !
Réponse avec citation
  #41  
non lus 06/06/2009, 11h36
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Citation:
Posté par benz07 Voir le message
Comment veux tu montrer au monde ce que devient notre planète autrement qu'en Hélico ??

L'utilisation de l'hélicoptère? Je sais pas moi, y'a d'autres moyens, les ballons, les planeurs par exemple

Le docu? Oui de jolies images, effectivement, après je n'adhère pas du tout au personnage, du coup, je ne suis pas vraiment objectif. Les articles de Libé et du Canard représentent bien ce que je pense du personnage ^^
Réponse avec citation
  #42  
non lus 06/06/2009, 11h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + 18/200 VR + AFS 50mm F/1.4 G + Vielleries
 
Messages: 95
580 Photiz
Citation:
Posté par Oreille Voir le message
mais Pinault, il fait quoi concrètement ? C'est un spot de pub gigantesque qui offre une bonne conscience à certains en faisant culpabiliser les autres, les petits.

Le mécénat ça a toujours existé... Après je préfère que ça soit pinault plutot que Suez ou Total sur un film de ce genre.

Après je trouve quand même dommage de polémiquer et discuter sur la forme et les modalités alors que le fond du problème devrait être une évidence pour tout le monde.

Mais bon l'écologie en ce moment c'est tendance et ça fait bobo... Et tapper sur les bobos c'est tendance, tout comme tapper sur Yann Arthus Bertrand (qu'on appelle YAB toujours pour faire "in"). Cette comédie d'apparat est assez puante ne trouvez-vous pas ?

Dernière modification par Guijuilefou 06/06/2009 à 11h53.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 06/06/2009, 12h05
Avatar de Yannick-d
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 400D grippé et flashé avec qq cailloux forts sympatiques...
 
Messages: 40
1140 Photiz
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
L'utilisation de l'hélicoptère? Je sais pas moi, y'a d'autres moyens, les ballons, les planeurs par exemple

Sauf erreur de ma part, un ballon ça ne marche pas à l'eau... Quand au planeur, ce n'est pas une mauvaise idée mais c'est beaucoup moins "souple" qu'un hélico qui n'a quasiment pas besoin de plan de vol.

Comme il l'a été dit précédemment, c'est sur que l'helico c'est pas super ecolo, mais je ne vois pas comment faire un docu "vu du ciel" sans consommer un peu de ce liquide fossile qui déchaine tant les passions !
Réponse avec citation
  #44  
non lus 06/06/2009, 13h07
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz
Guijuilefou, je ne tape pas sur les écolos, loin de là (je fais partie des gens qui mangent bio, font du vélo, portent des trucs équitables, tout ça.. ) mais sur le commerce qu'en font certains et sur le manque de fond de ce genre de documentaire (oui, c'est joli).

Benz07, pourquoi montrer la planète du ciel ? (oui, je sais c'est sa marque de fabrique, mais après ?). D'ailleurs, si on analyse, on arrive vite au fait que prendre de la hauteur, c'est aussi s'éloigner. Un ours qui galère, on peut se mettre à hauteur d'homme pour le filmer, on voit aussi bien le réchauffement. Rester à 1m70 du sol, c'est aussi s'attacher aux problèmes que subissent les populations victimes des problèmes liés à l'écologie, que ce soit les humains ou les animaux, d'ailleurs.
Cette forme (oui, c'est joli), permet surtout d'occulter un fond. Il y a des dizaines de films sur l'écologie qui sont fait avec des petits moyens et des échelles pour les plongées ! Le film d'al gore, plus connu du genre, était une simple conférence filmée... certes, c'est indiffusable à heure de grande écoute. L'intérêt du petit budget, c'est la liberté que ça apporte. Marie-Monique Robin n'aurait jamais pu faire son film s'il avait été payé par des gros industriel (le monde selon monsanto). C'est peut-etre une des raisons pour lesquelles "home" n'aborde que ce qui l'arrange (je ne l'ai pas vu en entier, mais il parait qu'il remercie Rougier, qui déboise le Gabon!)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.