.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Nikon AFD 60mm 2.8 - Aide pour traduction + avis

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/06/2009, 21h21
Avatar de Mathieu L
Mathieu L Mathieu L est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 | 50 f/1.8 | 60 f/2.8D | 8 f/3.5 | 18-55 VR
 
Messages: 540
5270 Photiz - Faire un don

Nikon AFD 60mm 2.8 - Aide pour traduction + avis


Bonjour VP,

Toujours dans ma quête à l'objectif macro ... je me penche ce soir sur le Nikon 60mm AFD.
Je préfère le AFD à l'AFS d'une part car il comporte une bague des ouvertures, ce qui permet de l'utiliser associé à une bague d'allonge sans connecteur (du genre PK13). D'autre part bien entendu le prix.
Ce sera mon premier objo macro, et je ne voudrai pas y investir trop, dans le doute ...

J'étais parti dans un premier temps vers un Nikon AIS 55mm 2.8, mais quitte à le payer 2 fois plus cher je préfère encore prendre le 60mm car le rapport de reproduction est de 1:1, contre 1:2 pour le 55mm.
Ca c'est une donnée qu'il ne faut pas négligé je trouve.

Bon voilà qui justifie un peu mon choix, si vous avez des commentaires sur cela, n'hésitez pas à m'en faire part !

Second point que je voudrai abordé avec vous, citation du site Kenrockwell 60mm 2.8 :

Citation:
Working Distance: I measure only 2-7/8" (73mm) at 1:1. Nikon specifies 3.56" (90.4mm). This is how close the front of the lens is to the subject at the closest focusing distance, and why I don't suggest 60mm micro lenses. A 105mm gives you enough room to work and not block your light.

Je crois comprendre qu'il ne recommande pas cet objo, mais je n'arrive pas à comprendre la phrase précédente qui doit en donner la raison !
Pouvez vous svp m'aider à déchiffrer ?

Par avance merci à ceux qui prendront le temps de lire, et répondre,
Mathieu
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/06/2009, 21h32
boobeat boobeat est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 154
1395 Photiz - Faire un don
A 60mm tu es trop près de ton sujet, donc tu bloque la lumière, du moins en partie! Il conseil donc le 90mm avec lequel tu as plus de recul, et donc plus de lumière... Le tout bien sur à une distance conservant le rapport 1:1

J'espère que je suis clair ^^.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/06/2009, 21h33
boobeat boobeat est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 154
1395 Photiz - Faire un don
Il dit que d'après ses mesure à lui, ton rapport 1:1 est obtenu à 73mm du sujet, alors que nikon annonce 10.4mm !
Donc plus près que les spécifications constructeur.
ET que selon lui s'est trop près pour prendre une photo dans de bonne condition surtout au niveau de la gestion de la lumière ...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/06/2009, 21h34
boobeat boobeat est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 154
1395 Photiz - Faire un don
Et donc pour finir il conseil le 105mm, conseil que je te donnerais également...
Et que je suivrais moi même si mon banquier était gentil ! ^^
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/06/2009, 21h34
Avatar de Mathieu L
Mathieu L Mathieu L est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 | 50 f/1.8 | 60 f/2.8D | 8 f/3.5 | 18-55 VR
 
Messages: 540
5270 Photiz - Faire un don
Oui très clair merci !
Bon si quelqu'un a un avis d'utilisateur a exprimé, il est le bienvenue.

Encore merci Boobeat
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/06/2009, 21h49
Avatar de GOGOPHOTO
GOGOPHOTO GOGOPHOTO est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
La phrase en gras veut et c'est pourquoi je déconseille le 60mm...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/06/2009, 21h50
Avatar de Mathieu L
Mathieu L Mathieu L est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 | 50 f/1.8 | 60 f/2.8D | 8 f/3.5 | 18-55 VR
 
Messages: 540
5270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GOGOPHOTO Voir le message
La phrase en gras veut et c'est pourquoi je déconseille le 60mm...

Et c'est bien la seule que j'avais compris

Ce que je n'avais pas saisi c'est le pourquoi, à priori pour la distance de shoot, et donc l'éclairage du sujet.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/06/2009, 22h59
boobeat boobeat est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 154
1395 Photiz - Faire un don
gogophoto ne semble pas avoir compris ce que tu n'avais pas compris, mais a compris que tu n'avais pas compris, il croyait juste que tu n'avais pas compris ce que tu avais compris...

Mais cette fois je penses que je ne suis pas clair ! LOL
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/06/2009, 23h55
anthyme anthyme est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
faut prendre du 150mm macro ca déchire
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/06/2009, 00h10
Avatar de GOGOPHOTO
GOGOPHOTO GOGOPHOTO est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
T'inquietes, j'ai compris tout le passage il dit:
je mesure une distance de map à 73mm au rapport 1:1 alors que nikon specifiait 90mm. Le devant de l'objectif est sujet à la distance de map au rapport 1:1.
Il dit que le bloc avant est compris dans la distance de map c'est pour ca qu'il a mesuré 73mm au lieu de 90mm qui est la distance avec le bloc avant de l'optique compris (je pense qu'il parle de celui qui tourne pour faire la map ) donc tu es plus proche du sujet
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/06/2009, 05h38
Lutin Bleu Lutin Bleu est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 784
7900 Photiz - Faire un don
"and why I don't suggest 60mm micro lenses. A 105mm gives you enough room to work and not block your light"

Et c'est pourquoi je ne recommande pas le 60mm. Un 105mm donne une chambre de travail plus grande et laisse pénétrer plus de lumiere.

T'avais surement déja compris mais en ce moment j'ai rien a faire..
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/06/2009, 08h01
Avatar de Mathieu L
Mathieu L Mathieu L est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 | 50 f/1.8 | 60 f/2.8D | 8 f/3.5 | 18-55 VR
 
Messages: 540
5270 Photiz - Faire un don
Oui celle ci je l'avais saisi
C'est vrai que j'ai peu l'habitude de lire des textes 'techniques' comme celui ci, c'est pa toujours évident.
En tout cas merci pour vos passages.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/06/2009, 10h37
Avatar de mouzhik
mouzhik mouzhik est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
peu importe la traduction et ce que le gars raconte (ça doit être certainement vrai pour lui, mais pas nécessairement pour toi), n'oublie pas que le 60mm macro correspond à un objo 90mm en focale effective ce qui est largement suffisant pour la la plupart des situations en macro, même pour les insectes...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/06/2009, 12h04
Avatar de Mathieu L
Mathieu L Mathieu L est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 | 50 f/1.8 | 60 f/2.8D | 8 f/3.5 | 18-55 VR
 
Messages: 540
5270 Photiz - Faire un don
Oui bien entendu Mouzhik !
Mais si c'était quelque chose de plus 'grave' j'aurai aimé être au courant.
D'ailleurs je n'ai pas suivi ce conseil, étant donné que j'en ai commandé un hier soir.
Le 105mm est peut être mieux sur ce point et d'autres, mais trop cher pour mon budget et encore plus pour le novice que je suis dans le domaine.
Je pense que ce 60mm va déjà m'occuper un bon moment je pense.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/06/2009, 12h37
Avatar de anto XIII
anto XIII anto XIII est déconnecté
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 # 24-70 2.8 nikon # 16 2.8 nikon # 50 1.4 G nikon
 
Messages: 968
14130 Photiz - Faire un don
Pour avoir eu le 50mm sigma marco, le 60mm nikon macro, le 105 VR macro nikon et le 150 macro sigma je conseillerai le 60 pour commencer car très facile d'utilisation même à main levée, avec les autres, vu le peu d'expérimentation que j'avais je n'ai jamais rien pu tirer de bon, trop de flou de bouger.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.