Tweet

Canon serait sur le point de sortir un remplacant au 30d?

moi qui m'était décidé à remplacer mon 300d par un 30d cette semaine, j'hésitait juste sur le faite de prendre un kit ou un objectif séparé

Mais du coup je sait plus, avez-vous vu ou entendu quelque chose??

Ouaip,
Canon doit anoncer courant Juillet la sortie du 40D

le 30d est un modèle viellisant, même le 400d d'entré de gamme est plus efficace, (mais coté negatif : la finition très plastique)

Salut Den,
as tu un lien avec plus de détails pour cette infos ! car moi je suis intéressé ! merci d'avance !

je confirme, le 400D fait de meilleure photo que le 30D.
Bon il est tout plastique, oui, mais si tu ne t'amuse pas à faire du basket avec, pas de soucis

Le 400D mieux que le 30D,?

J'aimerais bien des précisions

Je vais nuancer ca quand meme
le capteur n'est pas le meme 10MP pour le 400D et 8.2MP pour le 30D
Le processeur de traitement de l'image est le meme (Digic 2) l'AF est le meme (AI servo predictif 9 collimateurs)
Apres niveau mesure de lumiere mesure spot 3.5% pour le 30D contre 9% pour le 400D
syncro flash 1/250° pour le 30D contre 1/200° pour le 400D (mais jusqu'à 1/4000° avec 580EX)
3200iso pour le 30D contre 1600iso pour le 400D (d'ailleurs vu que c'est le mm DSP pourquoi brider à 1600iso ?)
Buffer plus gros pour le 30D et 5img/sec contre 3 pour le 400d
garantie 100000 declenchements pour le 30D contre 50000 pour le 400D
bon j'arrete la la liste
le 400D est quand un ton en dessous du 30D meme si à l'usage avec de bon objectifs les images sur le 400D sont plus belles (?)
Par contre le capteur 10MP du 400D demande de meilleures optiques que le 30D pour en tirer le meilleur parti

A force de booster leur boîtier d'entrée de gamme il dépasse les autres !
mais le 30D a une poignée nettement mieux que le 400D si je me rapelle bien.

Vous oubliez la gestion du bruit... là le 30D est nettement meilleur que le 400D. Et c'est pas moi qui le dis, la plupart des sites de test (à commencer par dpreview) sont du même avis. A 1600 ISO on fait sur le 30D des trucs encore très très potables... exemple.

Et puis la tenue en main, c'est pas pareil non plus - même si ce critère est quelque chose de subjectif. Perso pour avoir essayé les deux j'ai choisi le 30D et je ne regrette pas mon choix.

Merci

Avec une poignée grip, la tenue en main du 400D est merveilleuse, et j'ai pourtant de gros doigts

Oui, c'est effectivement ce qu'on dit... mais bon, je voulais pas investir dans un grip... déjà que je me suis ruinée pour le matos et les lentilles ....

Si le 400D est un meilleur choix c'est pour son rapport qualité prix : environ 400euros de difference (boitier nu) pour des performances quasi-equivalentes.

De plus qui shoote regulièrement à 1600iso ou 3200iso ?

Moi qui déja évite d'atteindre les 800..

Tout est question de choix personnel.

Perso la gestion du bruit à faible éclairage, c'est ce qui a fait pencher la balance pour le 30D. C'était pour moi un critère très important, mais je le répète, ce qui est important pour les uns ne le sera pas pour les autres...

3200 ISO, j'ai pas encore essayé, mais 1600 ISO ou surtout 800, ça m'arrive quand même de temps en temps. Il est clair que je ne l'utiliserais guère si je savais que mon boîtier gère mal le bruit.