.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Que valent les housses étanches pour APN ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 02/06/2009, 16h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D3, de 17 à 200 en L
 
Messages: 16
355 Photiz - Faire un don
Prends un compact, les cas de soucis avec les housses étanches qui ne le sont pas toujours sont fréquents ...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 02/06/2009, 18h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos avis !

Bon, j'ai compris, j'oublie la housse (plus ou moins) étanche.
Par contre, j'ai regardé les caractéristiques des compacts étanches (enfin, les premiers prix) : plus d'une seconde pour faire la mise au point, et plus de deux secondes entre deux photos !!!!
Je vais donc rester sur l'idée de prendre des jetables argentiques étanches, au moins ça déclenche instantanément, même si l'optique est pourrie !
Réponse avec citation
  #18  
non lus 02/06/2009, 18h19
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
J'ai pas osé te le proposer mais c'est aussi une solution.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 02/06/2009, 18h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Je l'avais mentionné dans mon message d'origine, donc je ne m'en serais pas formalisé .
Et puis je ne suis pas du genre à refuser ce genre de solution parce que ce n'est pas "noble" - je suis preneur de toute autre suggestion "tordue" .

[HS : ce retard au déclenchement sur les compacts numériques est vraiment un truc que je ne supporte pas, vas prendre un sujet qui bouge avec ça ! C'est entre autres pour cette raison que je suis resté si longtemps en argentique]
Réponse avec citation
  #20  
non lus 03/06/2009, 16h07
Avatar de damajeur
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D grippé + 28 f1.8 + 50 f1.8 + 75-300 + 430EX
 
Messages: 82
1075 Photiz - Faire un don
Perso j'ai un Olympus Mju 790SW, étanche 3m, résistant aux chutes, etc.

Après plusieurs fois sous l'eau, il ne faut vraiment pas dépasser les 3 mètres indiqués... sinon tu as, comme moi, de la flotte dans le compartiment carte mémoire... et l'appareil qui s'allume 1 fois sur 2, jusqu'au séchage complet (2 semaines ouvert), pour que tout revienne dans l'ordre.
mais bon, du coup, je ne le remettrait plus dans l'eau à cette profondeur.
Par contre, niveau résistance, c'est nickel, il est déjà tombé plusieurs fois sur le carrelage de hauteur d'homme, en marche, et aucun soucis !

Je te conseille donc Olympus, mais étanche 10m pour plus de sécurité !

[Edit]: niveau rapidité de déclenchement, c'est clair que c'est pas de l'immédiat, mais en contrepartie, tu peux faire des vidéos sous l'eau, et ça, c'est génial !

Dernière modification par damajeur 03/06/2009 à 16h09.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 03/06/2009, 16h27
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Ça y ait, j'ai retrouvé la référence que je cherchais...
Il y un appareil qui s'appelle Surf Hero Wide de la marque GoPro .
En fait ça fait vidéo et photo 5Mpix (c'est suffisant).
C'est quasiment incassable à voir ce qu'ils font avec. Etanche 30m.
Ça tourne autour de 200€.
http://www.goprocamera.com/
On le trouve à la vente en France... A chercher sur le net.

Voir exemple sur YouTube en cherchant "GoPro hero wide diving"

Dernière modification par BlackBear 03/06/2009 à 16h35.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 03/06/2009, 16h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Merci à tous pour vos avis !

Bon, j'ai compris, j'oublie la housse (plus ou moins) étanche.
Par contre, j'ai regardé les caractéristiques des compacts étanches (enfin, les premiers prix) : plus d'une seconde pour faire la mise au point, et plus de deux secondes entre deux photos !!!!
Je vais donc rester sur l'idée de prendre des jetables argentiques étanches, au moins ça déclenche instantanément, même si l'optique est pourrie !

Mouais, j'ai des tofs réalisées en plongée (environ 30m, dans du courant assez important), avec un coolpix 885 (si tu cherches, c'est un bestiau qui commence à dater), et je n'ai jamais eu de souci de "retard".

Comme de toute façon, sous l'eau, faut anticiper, ben....
Réponse avec citation
  #23  
non lus 03/06/2009, 17h31
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
J'ai pas osé te le proposer mais c'est aussi une solution.
Ou un vieux Nikonos d'occasion

http://images.google.fr/imgres?imgur...OY-U_Qaxs6jaBw

Réponse avec citation
  #24  
non lus 22/06/2009, 09h30
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 14
120 Photiz - Faire un don
Perso je pense que Olympus est un précurseur sur ce type de produit ils sont très sur ce marché de niche qui se démocratise chez ses concurrents.
Le mju 8000 est le plus abouti des étanches chez Olympus
Réponse avec citation
  #25  
non lus 22/06/2009, 09h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 14
120 Photiz - Faire un don
sur ce site ils font une promo sur plusieurs appareils étanches

http://www.camara.fr/fuji+finepix+z3...it-948840.html

http://www.camara.fr/olympus+mu+8000...uv-948835.html
Réponse avec citation
  #26  
non lus 06/08/2009, 11h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K7 - 8 f/3.5, 17-50 f/2.8, 105 f/2.8 & Canon S90
 
Messages: 293
1615 Photiz - Faire un don
Hellllpppppp

voilà, je suis vraiment perdu.
Je pars faire de la plongée bientot (apnée libre, sans bouteille)
et j'aimerais faire qqs photos sous marine.
3 solutions :

1) un caisson --> beaucoup trop cher
2) un APN étanche, le Olympus Tough 8000 après moultes comparaisons --> 285 € qd meme ! et j'ai peur que l'ouverture 3.5 à 5.1 ne suffise pas (flash inutile avec les particules)
3) un aquapac/dicapac aux alentours de 100€, et au moins je pourrais utiliser mes objectifs focale fixe à f/1.4 (le 50mm) ou f/2.8 (le 105mm), je n'ai pas de grand angle avec belle ouverture

l'appareil étant le K200D, il est tropicalisé, et ne craint rien si les aquapac/dicapac laissent passer qqs gouttes

vous diriez quoi ?
gros gain de qualité des photos avec le 3) par rapport au 2) non ?

merci à tous pour votre avis ^^

ps : 4) le GoPro Wrist Hero, mais je n'ai pas assez de retour d'experience photo dessus..
Réponse avec citation
  #27  
non lus 06/08/2009, 13h19
Avatar de Tom_33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 450D 18-55/70-300/10-24/10-17 fisheye/50mm 1.8
 
Messages: 58
510 Photiz - Faire un don
C'est fou ce qu'on fait aussi aujourd'hui:
http://www.cdiscount.com/photo-numer...vicam5399.html

http://www.cdiscount.com/photo-numer...uidmasque.html

après je n'ai pas testé donc je ne sais pas ce que ça donne
Réponse avec citation
  #28  
non lus 06/08/2009, 14h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K7 - 8 f/3.5, 17-50 f/2.8, 105 f/2.8 & Canon S90
 
Messages: 293
1615 Photiz - Faire un don
c'est vrai, il y en a pleins des appareils comme ca.. en plus tu vois f/2.8 (alors que f/3.0 sur la photo..) donc tu te dis que c'est pas mal
5Mp --> ca va
zoom numérique --> pas cool ca
par contre il n'y a pas la focale... grand angle ou pas ?

J'ai un truc "Vivitar" chez moi, c'est un doubleur de focal horrible qui ne m'a jamais servi
Réponse avec citation
  #29  
non lus 06/08/2009, 18h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
tu oublies les housses, ce n'est jamais totalement étanche (déja qu'avec un caisson, il arrive de se faire pieger), alors compter sur la tropicalisation du K20 pour assurer la résistance à qques gouttes d'eau, si ca fuit, c'est pas qques gouttes d'eau qui rentrent!

par contre, pour avoir vu des photos au Vivicam, c'est pas mal du tout, pas pire qu'un vieux Coolpix 5Mp dans son caisson


Dernière modification par JPGeb 06/08/2009 à 18h35.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 06/08/2009, 18h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K7 - 8 f/3.5, 17-50 f/2.8, 105 f/2.8 & Canon S90
 
Messages: 293
1615 Photiz - Faire un don
merci
et cette photo a été prise avec ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Recherche objectif EF cassé! | Canon 1000D ou Nikon D3000 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.