.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

tuto lightroom test sac photo koolertron
Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Aller au premier non-lu

Test du Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro

Article rédigé par Frédéric, le 01/06/2009.Voir son profil

Nous vous proposons aujourd'hui le test du Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro. Cet objectif à focale fixe très réputé dans le monde de la macro est présenté ici dans sa nouvelle version aux normes Di, le rendant aujourd'hui parfaitement adapté à la photo argentique ou numérique.




L'optique reste identique à son prédécesseur, mais la version Di (Digitally Integrated) reçoit en plus un traitement de surface plus perfectionné.

Le Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro est idéal pour la macrophotographie grâce à son piqué exceptionnel mais également pour faire du portrait.

Sur le terrain, on comprend très vite pourquoi il est une référence, la mise au point est précise et la bague permettant de passer du mode AF au mode manuel est un vrai bonheur. En effet, un simple glissement de la bague de mise au point vers l’arrière ou vers l’avant permet de changer entre la mise au point automatique en manuelle, et vis versa, d’un seul geste.

Tamron 90 mm - 1/500 à f8 - Mode Manuel - Sans flash (image recadrée)

© Virusphoto.com


Tamron 90 mm - 1/100 à f11 - Mode Manuel - Sans flash (image recadrée)

© Virusphoto.com


Si l'on préférera rester en mode manuel pour une précision du point sur le sujet, la prise de vue macro au 90 mm demande une certaine dextérité et nous vous conseillons d'utiliser un trépied. Cependant la mise au point restera plus facile qu'avec une focale plus grande, le champs de l'image restant large avec un 90mm.


Tamron 90 mm - 1/2000 à f11 - Mode Manuel - Avec flash - ISO 800 (image recadrée)

© Virusphoto.com


Lors de la mise au point, l'objectif s'allonge, ce qui peut s'averrer gênant lors d'une prise de vue très proche du sujet. Cet allongement nous fait également perdre en luminosité. L'objectif indique alors cette perte en diaphragme en l'affichant : f3.2, f5, etc mais jste à titre informatif, le diaphragme reste bien à f2.8. Déroutant ... Mais indication très utile !

Sans flash et avec un allongement important, l'image se retrouve très vite assombrie.


Tamron 90 mm - 1/4000 à f8 - Mode Manuel - Sans flash - ISO 800 (image recadrée)

© Virusphoto.com


Pour le portrait, non testé ici, nous vous conseillons d'opter pour l'option "limit". Un loquet situé sur le côté de l'objectif permet de passer du mode de mise au point macro au mode normal réduisant ainsi la mise au point maximale à 29 cm. En mode "Full", la mise au point macro se faire à une distance de 5 cm environ.

La qualité d'image obtenue à partir du fichier RAW permet de jouer avec les couleurs et les contrastes tout en gardant un aspect propre. Ici nous avons accentué fortement l'exposition et les contrastes.


© Virusphoto.com


En conclusion, le Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro est une très belle optique à petit prix, un très bon choix pour vos portraits et vos premières macro. L'aspect plastique peut rebuter mais n'ayez aucune crainte, la contruction est vraiment à la hauteur. L'encombrement est minimale, il peut rester idéalement dans votre sac. Nous vous conseillons cet objectif qui pour nous est un must indiscutable.


Ce que nous avons aimé :

- Très grande qualité d'image (contraste, piqué exceptionnel, flou de l'arrière plan)
- Qualité de l'optique et sa construction globale.
- La bague de passage en mode AF/M
- Ouverture à 2,8
- Son prix

Ce que nous avons moins aimé :

- L'aspect plastique
- L'objectif qui s'allonge lors de la mise au point.
- Mise au point difficile à courte distance sans stabilisation


Fiche technique :

Montures : Canon, Nikon, Pentax et Sony
Groupes-Lentilles : 9-10
Lames Diaphragme : 9
Angle de champ : 27-0
Ouverture maxi/mini : f2,8 / f32
Focale maxi : 90 mm (fixe)
Mise au point mini : 0,29 cm (en mode limit)
Diamètre du filtre : 55 mm
Longueur en mm : 97
Poids net : 405 gr
Grossissement maxi : 1:1
Catalogue PDF du Tamron 90mm
Site internet du contructeur



Intéréssé par cet achat ? n'oubliez pas notre partenaire !
>> Vendu avec parasoleil et etui chez notre partenaire Missnumérique au prix de 443 euros

--

Merci à Missnumerique.com et Tamron France pour le prêt matériel.



--

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 01/06/2009, 13h04
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 179
6855 Photiz
Merci beaucoup de ce test !!
Superbes photos !!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/06/2009, 14h16
Avatar de aXwelL
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80 / 18-55 / Nikon FM2 / Kiev 88 /Vivitar 285hv
 
Messages: 308
3735 Photiz
Super test, merci beaucoup ! Sa serait sympa si vous pouviez faire le même test avec le futur* tamron 60mm..

Bonne journée.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/06/2009, 15h41
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: (Aps-c)/Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 192
10890 Photiz
très intéressant, moi qui cherchait un objectif macro, il sert aussi en portrait, ... bref, un choix que je vais considérer.

Par contre, je me posais la question : à quelle distance est on de la lentille frontale au rapport 1:1 ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/06/2009, 17h29
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 241
1985 Photiz
pfff... encore un qui va me faire hésiter ! j'étais "presque" prêt à acheter le Nikkor 60mm 2.8G ED.. et boum patatra..
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/06/2009, 17h37
Avatar de Gaëlle
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 528
3178 Photiz
ce test tombe vraiment bien, j'ai commencé à chercher ce genre de caillou, mais de toute façon je vais sûrement attendre la rentrée.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/06/2009, 23h00
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
question : un objectif macro,c'est conseillé ou pas en portrait, ça pique trop?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/06/2009, 23h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 100
6100 Photiz
Merci pour ce test, assez convaincant sur le plan du piqué>.....
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/06/2009, 23h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PentaxK100DS/18-55mm/50mm/55-300mm/90mm
 
Messages: 247
1125 Photiz
Un must !!! Une optique qui pique à un prix très abordable.

A noter que sur les Pentax (en tous cas sur les K100D) la molette de debrayage de l'autofocus n'est pas utilisable. Il faut débrayer l'Af pour faire la mise au point manuellement.

@oakley Je ne suis pas spécialiste du portrait, mais une optique qui pique bien est toujours préférable à une autre non? Il vaut mieux partir d'une photo piquée, quitte à la "dégrader", que d'avoir une photo moins piquée sur laquelle on ne pourra pas ajouter de "l'information"....peut-être que je me trompe, dans le cas précis du portrait on ne veut peut-être pas trop voir les imperfections..
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/06/2009, 23h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50D + 17-55 + 100-400 + 50 + FLASH 580 EX2 + TREPIED
 
Messages: 17
120 Photiz
Salut,

J'hésite dans le choix d'un premier obj macro + portrait pour mon 50D

- Canon 60 mm
- SIGMA 70mm F2.8 DG EX Macro
- Tamron 90 mm

Le budget est assez similaire.
Pour la macro, le 90 serait mieux de qques centimetres seulement.
Pour le portrait et autre, le 70 mm, me parait plus polyvalent
En qualité, j'ai qd meme un faible pour CANON.

Vos votes m'interesse donc bcp
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/06/2009, 11h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 354
3655 Photiz
Ce que nous avons aimé :

- Très grande qualité d'image (contraste, piqué exceptionnel, flou de l'arrière plan)
- Qualité de l'optique et sa construction globale.
- La bague de passage en mode AF/M
- Ouverture à 2,8 constante.
- Son prix

2.8 constant ? Ce n'est pas un zoom !
Par ailleurs vous signalez à juste titre que l'ouverture max change avec la distance de mise au point.
Cet objectif est tout à fait remarquable aussi pour le portrait, si on peut vivre avec une mise au point assez lente.
Mérou
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/06/2009, 13h26
Avatar de __kal__
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 137
1015 Photiz
Je l'ai depuis quelques semaines et je ne regrette vraiment pas cet achat, la qualité est vraiment superbe et tout ça pour 200 à 300 euros de moins que les autres (acheté à 330€ en Angleterre) ! Je l'utilise aussi en portrait et je ne trouve pas que le piqué soit un problème, mais c'est une question de goût ! (pour une série de portrait avec c'est là : http://www.flickr.com/photos/trolldu...7618916320945/ )
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/06/2009, 15h22
Avatar de Ronin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 450D : Canon 50mm f1:4 + Canon 18-55mm
 
Messages: 206
1140 Photiz
Niquel merci beaucoup ça répond au message que j'ai laissé pour les objectif macro monture CANON
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/06/2009, 17h02
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon & Canon
 
Messages: 14 331
152201 Photiz
Citation:
Posté par le mérou Voir le message
Ce que nous avons aimé :

- Très grande qualité d'image (contraste, piqué exceptionnel, flou de l'arrière plan)
- Qualité de l'optique et sa construction globale.
- La bague de passage en mode AF/M
- Ouverture à 2,8 constante.
- Son prix

2.8 constant ? Ce n'est pas un zoom !
Par ailleurs vous signalez à juste titre que l'ouverture max change avec la distance de mise au point.

Non, vous m'avez mal compris. En fait, sauf erreur de ma part mais je n'ai pas trouvé d'indication technique à ce sujet, il faut comprendre que lors de la mise au point et que l'objectif s'allonge, l'appareil affiche f3.2, f5, etc comme si le diaphragme se fermait. Mais il n'en est rien, il reste bien à f2.8. L'appareil "informe" sur le manque de lumière generé par l'allongement de l'objo et le traduit en diaphragme.

C'est pour cette raison que j'ai indiqué "constant" pour bien insister sur ce point. Je vais ajouter ces précisions au test et reformuler le tout.

En espérant avoir été plus précis sur ce point
__________________
Facebook - Instagram
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Présentation fond studio vinyl Colorquantum | Marscaper, application HDR pour Mac »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 6 votes - moyenne : 3,67.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2014 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.


Clicky Web Analytics