|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
|
#106
| ||||
| ||||
Test du Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro
Nous vous proposons aujourd'hui le test du Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro. Cet objectif à focale fixe très réputé dans le monde de la macro est présenté ici dans sa nouvelle version aux normes Di, le rendant aujourd'hui parfaitement adapté à la photo argentique ou numérique. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#105
| ||||
| ||||
| Merci myrddin13 et Overdoz pour vos explications, cependant j'ai encore une question, je compte acheter d'ici quelques jours cet objectif que je compte utiliser avec mon Nikon D80, comment savoir le quel des deux je vais avoir? Et je constate aussi sur la photo de droite qu'on ne voit pas de bague de diaphragme et je ne comprends pas pourquoi. Merci encore |
|
#106
| ||||
| ||||
| Bonsoir Photowrite. A la relecture de la notice, il apparait que les objectifs "Tamron 90mm/2,8 Macro" ont une bague de réglage d'ouverture intégrée, uniquement sur ceux destinés aux boitiers Pentax. Ainsi, il est dit que l'on peut règler l'ouverture pour les Pentax soit à partir du boitier, soit à partir de cette fameuse bague d'objectif, et cela pour certains modes de prise de vue. (Et c'est vérifié, j'ai un Pentax) Pour les boitiers Nikon, Canon ou Sony, il n'y a pas de bague sur l'objectif. Le réglage de l'ouverture se fait uniquement à partir du boitier. (Si d'autres utilisateurs de ces boitiers peuvent confirmer...) Cela surement pour des raisons de conception et/ou de compatibilité. Donc, pour ton boitier Nikon, tu ne devrais pas avoir de bague de réglage d'ouverture et donc, l'objectif que tu recevras devrait ressembler à la photo de droite.... Overdoz. |
|
#107
| |||
| |||
| Un bon point pour Pentax dans ce cas, ça permet de l'utiliser avec des bagues-allonges bon marché ![]() |
|
#108
| ||||
| ||||
| Merci Overdoz pour toutes ces précisions, ça me semble bien plus clair. Mais en regardant la photo de Lew je constate qu'il a un boitier D80 et que son tamron possède cette bague. Voila la photo en question c'est celle de Lew, j'espère que je ne fais pas de bêtise en la postant ici, sinon je la retire sans souci. Donc je m'interroge encore. ![]() |
|
#109
| ||||
| ||||
| En plus de la photo de Lew, voici une vidéo où l'on voit clairement un tamron 90mm destiné à un boitier Nikon et qui possède bien cette bague de diaphragme, donc je ne comprends toujours pas le pourquoi de ces deux versions. Merci encore pour votre aide |
|
#110
| ||||
| ||||
| Hello there. Ah, ça se complique... Dans mes posts précédents je me réfère uniquement à la notice de l'objectif que j'ai reçu la semaine dernière.(Objectif acheté en France par un canal commercial standard, donc, ni US, ni Japon, ni Chine, etc...). La notice est en fait commune aux deux modèles d'objectif suivants : le 90mm macro (modèle 272E), dont nous débattons depuis quelques jours, et le 180 mm macro (modèle B01). Selon cette notice le 180 mm (modèle B01) )possède une bague de diaphragme pour les boitiers Nikon mais pas le 90 mm. Je peux essayer de scanner ou de photographier la dite notice et de la faire parvenir aux volontaires. Le problème est que c'est un vrai drap de lit : 83cm x 58cm, avec un chapitrage pas très standard. Je ne suis pas un espert des boitiers Nikon mais je lis sur le site TAMRON que le 90 mm a subi des transformations dans le temps en fonction vraisemblablement de l'évolution technique des boitiers.... Je transcris ici cette remarque : Note : Le 90 mm est à présent disponible équipé d'un moteur intégré pour le Nikon D40, D40X et D60 (modèle A272NII). Le modèle 272EN qui était disponible jusqu'en février 2008 environ est uniquement compatible avec les modèles D40/D40X/D60 en mode MF car il n'est pas équipé d'un moteur intégré. Cela ne répond pas vraiment au problème de l'existence ou non de la bague de réglage du diaphragme sur les derniers Tamron 90mm pour Nikon mais démontre l'évolution permanente des produits... Bonne journée. Overdoz. Bonne journée. |
|
#112
| ||||
| ||||
| bonjour, Perso, j'ai un boitier Sony et possede depuis peu le tamron 90 macro, il ne possede pas de bague de diaphragme, mais fonctionne avec celle du boitier, j'ai le modele 272E. Ci dessous, une photo réalisée avec : http://4.bp.blogspot.com/_1ZxJCKw-HB.../1DSC04071.jpg Dernière modification par ELLIOTT4 10/03/2010 à 09h41. |
|
#113
| ||||
| ||||
| Citation:
Fallait m'envoyer un MP car j'avais pas suivi cette conversation ! Les premiers modèles de tamron 90 mm, comme le mien, possèdent une bague de diaph mais pas de motorisation intégrée, il faut utiliser le moteur du boitier (D80, D300, D3,.. mais pas D40, D60,...). Pour faire plaisir aux possesseurs de modèles bas de gamme, tamron a ressorti son 90 mm avec moteur et a du virer la bague des diaph. Grosse bêtise. Donc tu regardes bien si l'objectif correspond à la version 1 ou 2 et puis voila. |
|
#115
| |||
| |||
| Bonjour, une info qui peut intéresser les pentaxistes à propos de la présence ou non d'une bague de diaphragme sur ce Tamron SP AF90mm Macro en version Pentax. J'ai posé la question à Tamron France pour le K5 , voici la réponse : Je vous informe que notre objectif SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1 est tout à fait compatible avec un boitier K-5, il possede bien une bague de diaphragme et vous pouvez le regler manuellement. Cordialement, TAMRON FRANCE Tél: 03.44.60.73.00 Fax: 03.44.60.23.34 A+ |
![]() |
|
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note: |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Test du Tamron 18-270 mm | Frédéric | L'avis de la rédac' | 30 | 26/05/2010 12h25 |
| Tamron 90mm F/2.8 Di Macro VS Sigma 105mm F/2.8 DG Macro | marcdesmae | Panne et entretien | 4 | 05/07/2009 02h42 |
| Test du Tamron SP AF 10-24 mm f/3,5-4,5 Di II | Frédéric | Actualité de la photo | 16 | 22/04/2009 21h59 |