Test du Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro

Frédéric · #61 01/06/2009, 12h55

Nous vous proposons aujourd'hui le test du Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro. Cet objectif à focale fixe très réputé dans le monde de la macro est présenté ici dans sa nouvelle version aux normes Di, le rendant aujourd'hui parfaitement adapté à la photo argentique ou numérique.

Cliquez ici pour lire l'article en entier

k-ton · #60 15/06/2009, 20h04

C'est l'une des différences avec le CANON 100mm. Parfois avoir un vrai AF c'est utile mais comme c'est un objo macro ça ne devrait pas rentrer en ligne de compte en théorie.

Phothales · #61 15/06/2009, 22h18

Bon vivement demain que j'aille faire des essais !

Phothales · #62 17/06/2009, 14h58

Après avoir plusieurs essai !
Un superbe objectif avec un piquet magnifique!
J'ai bien fait de l'acheter et de suivre les bon conseil de Virusphoto !!!
Merci pour ce test .....

myrddin13 · #63 20/07/2009, 18h01

bonjour,
Grâce à votre article j' ai fait le pas et j'ai acheté cet objectif pour le monter sur un samsung GX20.
J'espère améliorer ainsi mes prises de vues macro faites jusqu' à présent avec un tamron 28-75 f:2.8.
merci encore de vos informations objectives .
myrddin13

Decoc · #64 29/07/2009, 10h37

Salut tous (surtout ceux qui l'ont eu dans les mains),

est-ce que ce Tamron est motorisé ?
D'après MissNumerique, oui ; mais rien de bien clair sur Tamron.de.
Carrement confus meme, je copie-colle :
Nikon AF (not for D40) oui
Nikon AF (usable with D40/D40X) oui

Comme j'ai un D60...

Merci !

myrddin13 · #65 31/07/2009, 07h48

bonjour,
je suis allé sur le site tamron.fr et à propos du SP90 macro il n'est pas motorisé pour la série

D40,D60 de chez Nikon usgage manuel seulement.
Dommage car la qualité intraséque de cet objectif est exceptionnelle.
Cordialement
myrddin13

Mart · #66 31/07/2009, 10h01

Bonjour,

Je suis allez il y a 2 semaines dans mon mag Photo pour me renseigner sur 2 objectifs macro : le sigma 105 mm et la tamron 90 mm. Ayant un D60 et ayant vue sur le site miss numérique que le tamron 90 mm était motorisé pour la monture NIKON, j'ai posé la question à mon vendeur. Il a sor-ti le dernier catalogue Tamron que le commercial lui avait fourni la veuille et en effet il était marqué que le 90 mm monture nikon II était motorisé et dédié au

D40 et D60. Il a tout de même contacté le siege de tamron et a eu confirmation.
Je l'ai donc commandé

mais ils étaient en rupture de stock. il devrait arriver aujourd'hui ou demain donc dès que je l'ai je vous dis ce qu'il en est.

a++

Decoc · #67 31/07/2009, 10h09

Comme quoi c'est vraiment pas clair.

Sans indiscrétion, tu l'as eu à combien Mart? En France?

Merci pour vos reponses toi et Myrrdin

Mart · #68 31/07/2009, 10h23

Je vais l'avoir à 449 euro ! en magasin au havre .

++

jacouille45 · #69 31/07/2009, 21h57

Vu...Lu...Achetu...Reçu...Merci Viru...

Anthonym · #70 05/08/2009, 23h42

Bonsoir à tous,

Voilà je viens de recevoir mon Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro, après avoir lu la petite notice d'utilisation, je passe à l'utilisation et me rend compte qu'en actionnant la bague de mise au point, le mode AF/MF ne fonctionne pas. Et en relisant le test de l'objo sur VP je m'aperçois en regardant la photo que mon objectif n'est pas tout à fait pareil, pourtant la référence est bien la même apparemment. Est-ce que quelqu'un peut m'éclairer sur le sujet ? je me suis fait refourguer un ancien modèle ?

Merci beaucoup pour vos réponses.

Anthony

jacouille45 · #71 06/08/2009, 00h33

Citation:

Posté par Anthonym

Bonsoir à tous,

Voilà je viens de recevoir mon Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro, après avoir lu la petite notice d'utilisation, je passe à l'utilisation et me rend compte qu'en actionnant la bague de mise au point, le mode AF/MF ne fonctionne pas. Et en relisant le test de l'objo sur VP je m'aperçois en regardant la photo que mon objectif n'est pas tout à fait pareil, pourtant la référence est bien la même apparemment. Est-ce que quelqu'un peut m'éclairer sur le sujet ? je me suis fait refourguer un ancien modèle ?

Merci beaucoup pour vos réponses.

Anthony

Bonjour
Je constate que j'ai reçu le meme que le tien il manque également les diafragmes du bas ???
bizzare j'avais pas remarqué mais mon AF fonctionne bien... alors que dire ???

greg67 · #72 06/08/2009, 00h40

J'ai l'impression qu'il faut "monter" la bague de mise au point vers le haut (donc vers le coté pare-soleil), il y a de fortes chances que ça vienne de là.
a+
greg

Anthonym · #73 06/08/2009, 08h44

Citation:

Posté par greg67

J'ai l'impression qu'il faut "monter" la bague de mise au point vers le haut (donc vers le coté pare-soleil), il y a de fortes chances que ça vienne de là.
a+
greg

Oui, c'est ce qui est indiqué dans la notice d'utilisation, mais je ne vois pas de différence. De plus l'indicateur AF/MF sur le LCD du boitier ne change pas, il reste toujours sur MF.

Citation:

Posté par jacouille45

Bonjour
Je constate que j'ai reçu le meme que le tien il manque également les diafragmes du bas ???
bizzare j'avais pas remarqué mais mon AF fonctionne bien... alors que dire ???

As-tu les indications AF/MF sur ton objectif comme sur la photo ?

jacouille45 · #74 06/08/2009, 09h39

Citation:

Posté par Anthonym

Oui, c'est ce qui est indiqué dans la notice d'utilisation, mais je ne vois pas de différence. De plus l'indicateur AF/MF sur le LCD du boitier ne change pas, il reste toujours sur MF.

As-tu les indications AF/MF sur ton objectif comme sur la photo ?

Oui j'ai les memes indications que sur la photo AF/MF...