|
|
|
 |  |  |  | |
 | |||
|
|
#31
01/06/2009, 13h55
| ||||
| ||||
Test du Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro
Nous vous proposons aujourd'hui le test du Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro. Cet objectif à focale fixe très réputé dans le monde de la macro est présenté ici dans sa nouvelle version aux normes Di, le rendant aujourd'hui parfaitement adapté à la photo argentique ou numérique.  |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#30
07/06/2009, 09h21
| ||||
| ||||
| Citation:
merci !!! J'utile par moment de sbagues allonges Kenko (un jeu de 3 bagues). Elles ont la particularité de conserver tous les automatismes, même l'AF. Mais en fait c'est inutilisable en macro surtout à ce facteur de grandissement. Sinon de très bonnes bagues trouvées à 100 € sur ebay. |
|
#32
07/06/2009, 10h46
| ||||
| ||||
| cool Lew merci |
|
#33
07/06/2009, 13h12
| ||||
| ||||
| Citation:
Pourquoi est-ce inutilisable? Quand faut-il les sortir ces fameuses bagues? J'aime vraiment tes macros Lew! Tu donnes un bon exemple de macro avec le Tamron ! |
|
#34
08/06/2009, 15h58
| ||||
| ||||
| Citation:
Pardon je me suis mal fait comprendre, le fait que les bagues conservent l'AF est inutile, car l'AF en rapport maxi de grandissement du tamron (1:1) est déjà inutile (il faut alors faire la map en déplaçant l'appareil du sujet), alors avec un grandissement encore plus fort (avec les bagues donc), c'est pire. Ce qui est bien avec les bagues montées sur un objectif macro c'est que tu as quand même une amplitude de mise au point. Je m'explique : si tu montes des bagues sur un 50 (non macro) tu ne peux guerre modifier la distance de mise au point, tu es "coincé" dans un rapport de grandissement. Alors qu'un objectif macro non, tu peux garder les bagues et cadre un insecte ou alors tirer un portrait serré d'une sauterelle. pratique quand on a pas le temps de tout démonter. Sinon le principe est simple, les bagues allonges le tirage et donc font un peu comme si tu pouvais tourner un peu plus encore la bague de mise au point ! bien sur ça se répercute sur la perte de lumière (travailler en plein soleil ou alors il faut utiliser un flash). Je précise tant qu'on est dans ce post que la taille relativement modeste du tamron (pareil pour le sigma 105 en fait) permet d'utiliser un flash cobra (type SB600 chez Nikon) avec un diffuseur monté directement sur l'appareil (sans forcément utiliser un équipement de déport du flash). C'est pratique aussi. Pour finir une photo de mon équipement pour vous donner une idée !   Dernière modification par Lew 08/06/2009 à 16h00. |
|
#35
08/06/2009, 18h50
| ||||
| ||||
| Bon je vient de le commander ! C'est mon porte-feuille qui fait la tête ! lol et ma femme aussi hihihihi Merci pour le test ! bRAVo Plus qu'attendre qu'il arrive!    Dernière modification par Phothales 08/06/2009 à 18h53. |
|
#36
08/06/2009, 19h27
| ||||
| ||||
| Moi aussi sa yest j'ai fais le grand saut dans la macro, je vient de le commander je le reçoit mercredi matin. Je langui maintenant. Merci pour le test. J-2 |
|
#37
08/06/2009, 20h14
| ||||
| ||||
| Bon et bien moi j'ai trouvé le sigma 105mm sur ebay à 250€ !  |
|
#38
08/06/2009, 23h20
| |||
| |||
| Citation:
Neuf en provenance d'Asie, ou occas? |
|
#39
09/06/2009, 09h39
| ||||
| ||||
| Citation:
tu regretteras pas il est très similaire au tamron 90 mm ! |
|
#40
09/06/2009, 17h30
| ||||
| ||||
| Très bon reportage sur ce fabuleux cailloux au piqué redoutable.  |
|
#41
09/06/2009, 21h24
| ||||
| ||||
| Si je me rend sur le site missnumerique.com voici se que je viens de voir TAMRON objectif photo SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1 monture NIKON (motorisé) 439,90 EUR TAMRON objectif photo SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1 monture CANON 439,90 EUR TAMRON objectif photo SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1 monture PENTAX 439,90 EUR TAMRON objectif photo SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1 monture SONY MINOLTA 439,90 EUR En plus cela tombe bien j'ai bien l'intention de me trouvé une macro ... |
|
#42
09/06/2009, 21h27
| ||||
| ||||
| Citation:
En occase oui, je devrais le recevoir dans la semaine, en espérant qu'il sera ok  |
|
#44
11/06/2009, 21h49
| ||||
| ||||
| Citation:
Pourquoi ? Il n'y a pas que Canon qui sache faire de bonnes optiques. Les grandes marques ne sont pas toujours les meilleures. |
 |
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note:  |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? |  | L'univers Virusphoto | | Nous soutenons | | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox.  LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
  |
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Test du Tamron 18-270 mm | Frédéric | L'avis de la rédac' | 30 | 26/05/2010 12h25 |
| Tamron 90mm F/2.8 Di Macro VS Sigma 105mm F/2.8 DG Macro | marcdesmae | Panne et entretien | 4 | 05/07/2009 02h42 |
| Test du Tamron SP AF 10-24 mm f/3,5-4,5 Di II | Frédéric | Actualité de la photo | 16 | 22/04/2009 21h59 |
Si j'ai bien compris, t'as utilisé cet objectif avec des bagues alonges? Si oui, peux-tu nous guider sur une référence de produit, ou une marque à utiliser?
