.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Noter la discussion : Scanner d'abord une photo pour obtenir une meilleure résolution

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/05/2009, 18h59
Avatar de Agenor
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 51
725 Photiz - Faire un don

Scanner d'abord une photo pour obtenir une meilleure résolution


Bonjour,
C’est une question sur les problèmes de résolution, de pixels et de rééchantillonnage.
J’ai une photo de 1920/2560 pixels qui avec une résolution de 300 de pixels par pouce donne une taille d’image 16.26/21.67.
Le personnage central de la photo est trop éloigné pour qu’après un recadrage je puisse obtenir une photo nette en format A4. Et le rééchantillonage doit être utilisé avec parcimonie pour obtenir un bon résultat.
Un photographe professionnel m’a suggéré un « truc ». Tirer cette photo normalement en papier 16/21, scanner le résultat en 600 DPI ou plus, et j’obtiendrai ainsi une image avec laquelle je pourrai faire un recadrage suivi d’un agrandissement avec un meilleur résultat.
Que pensent les forts en thèmes en pixels et résolution de ce procédé qui ne me semble pas très scientifique.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/05/2009, 23h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Par principe une information manquante ne peut pas etre recréée mais seulement interpolée exception faite de données obeissant à une loi mathématique.

Par exemple pour une sinusoide, une fois qu'on connait sa fréquence et son amplitude on peut la recreer à l'identique. Partant du principe qu'elle est pure bien entendue ...

Le fait de tirer une photo, de la scanner et de l'interpoler va seulement permettre de l'agrandir avec un effet de lissage. On obtient la même chose avec un flou gaussien.

A l'époque, je prenait en photo plein cadre de mon écran d'ordinateur (affichant une photo) avec un argentique. Le resultat etait plutôt bon en agrandissement. Faut dire qu'avec un pitch de 0,17 il etait top ce CRT ....

La suggestion du photographe n'est pas ridicule si on attend pas de miracles bien entendu.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/06/2009, 00h00
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Personnellement, ça ne me convint absolument pas.. L'imprimante ne va pas créer des pixels (et le scanner non plus). Surtout qu'avec cette idée, tu rajoutes deux paramètres dont dépend la qualité du rendu final : qualité du tirage et qualité du scanner. Ça fait beaucoup.. Je pense même que tu vas perdre en qualité : scanner à 600 dpi un tirage à 300 c'est comme étirer les pixels, le flou et les poussières en plus. Et pour peu que l'impression soit moyenne, c'est juste pire.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/06/2009, 00h17
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ton pro, il doit travailler pour James Bond.... mdr !! (le fameux logiciel qui rend super nette une photo super floue et pixélisée)....
Ce qui n'existe pas ne peut être recréé et donc encore moins en imprimant et en scannant.

Comme déjà 300 dpi, ça sert à rien pour un A4, en prenant 200 ça suffit amplement, donc

2560 = 32,51 cm
1920 = 24,38 cm

Donc ton A4 tu l'as largement !!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/06/2009, 00h21
Avatar de Jeff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D3
 
Messages: 145
1787 Photiz - Faire un don
Tu pourrais essayer Genuine Fractals, c'est un logiciel conçu pour ça : http://www.ononesoftware.com/detail.php?prodLine_id=2
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sans gravitation | Milk Skin de Razooma ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.