.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/05/2009, 15h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Tamron 17-50 2.8 + Nikon 50 1.8 / Canon SX10IS
 
Messages: 129
705 Photiz - Faire un don

D90 ou 500d


Salut,

Voila j'ai envi de passer au reflex pour faire des photos plus nettes et avec plus de piqué qu'avec mon SX10 (trop de bruit des les faibles lumiere)

Je souhaite qu'il y ait l'option Video

Du coup j'hesite entre le D90 et le 500d en kit :
CANON EOS 500D + EF-S 18-55 mm IS 15,1 : le 18-55 a une bonne critique

NIKON D90 + AF-S VR 18-55 mm : je n'ai pas vu de critique sur cet optique du kit Nikon

Dans les 2 cas, j'y ajouterai le 50mm 1.8 (canon 100€ et Nikon 150€). Pour commencer ca m'a l'air pas mal.

Votre avis entre les 2 ?

Enfin, j'ai bien lu le forum et la remarque récurrente : c'est l'objo qui compte enormément :
faut il que j'oublie la fonction Video pour préféré un 450D avec un bon objo 28-105/135 pour le meme budget (1000€ max) => est-ce que ce bon objo fera une reel difference avec le 18-55 des kits.

Enfin, oui je compte acheter un autre objo plus tard (comme du 55-200 ou 70-200) qd j'aurai fait le tour de l'objo de base, mais ce ne sera pas dessuite car leSX10 sera la qd j'aurai besoin de faire des photo avec zoom en exterieur (ca, il le fait tres tres bien)

Merci à vous
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/05/2009, 15h40
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Il y a eu récemment une discussion dessus, tu peux utiliser la fonction recherche et tu trouveras largement de quoi t'orienter dans ton choix.
Sinon, pour te faire un résumé de ce que tu liras ici :

1/ Le choix de la marque ne change pas la qualité ou le piqué des images, il existe de superbes objectifs chez toutes les marques.
2/ Les deux boitiers sont très bons.
3/ Le D90 peut être un peu meilleur dans la gestion du bruit, le Canon un peu plus de détail, mais ca doit être infime comme différences, le D90 fait plus fini, le Canon est tout autant costaud je te rassure (si tu devais le choisir)
4/ Va en magasin et prend les en mains tous les deux, il n'y a que comme ça que tu pourras les départager.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/05/2009, 16h09
Avatar de donspliff
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 47
0 Photiz - Faire un don
Le mieux est d'essayer de choper le D90 avec l'objo 18-105 qui existe en kit.

D90 -Obj-Nikon-AF-S-DX-VR-18-105-mm?Mn=-1&Mu=-13&Ra=-5000&To=0&Nu=2&Fr=0" target="_blank">http://photo.fnac.com/a2477815/Appar...To=0&Nu=2&Fr=0

Dernière modification par donspliff 29/05/2009 à 16h16.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/05/2009, 16h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Tamron 17-50 2.8 + Nikon 50 1.8 / Canon SX10IS
 
Messages: 129
705 Photiz - Faire un don
Salut,

TU par les de ce kit :
NIKON D90 + AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR :
d90 -af-s-dx-18-105-mm-f-3-5-5-6g-ed-vr-p-4308.html" target="_blank">http://www.missnumerique.com/reflex-...vr-p-4308.html

Est-ce que quelqu'un a deja utilisé cet objo 18-105 ?

Pour la qualité en main du 500 : j'ai eu le 450D en main et effectivement j'ai pas aimé du tout.

Et pour la recherche, j'ai fait mais je n'ai pas trouvé la comparaison D90 et 500.

Merci à vous
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/05/2009, 16h32
Avatar de donspliff
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 47
0 Photiz - Faire un don
oui, j'ai le 18-105 qui a bonne presse apparemment. J'ai également un 50 1.8 que je ne lache plus depuis deux mois et un 55-200 qui était collé sur mon ancien D40.

Le 18-105 est très bien. Passer dans le monde du reflex avec un D90 et le 18-105 te permettera de découvrir beaucoup de choses sans être limité par ton appareil/équipement.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/05/2009, 16h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Tamron 17-50 2.8 + Nikon 50 1.8 / Canon SX10IS
 
Messages: 129
705 Photiz - Faire un don
A priori le 18-105 n'est pas trop bon : on lui prefere le 16-85 mais plus cher ou le 18-55 pour la version kit :
http://kenrockwell.com/nikon/18-105mm.htm
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/05/2009, 17h42
Avatar de donspliff
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 47
0 Photiz - Faire un don
Ah mince alors (comme dirait mon fils) !

pourtant j'étais persuadé d'avoir lu (web+magazines) que le 18-105 du kit D90 était bon. et surtout meilleur que le 18-55 classique.

Mea culpa.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/05/2009, 18h27
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par donspliff Voir le message
Ah mince alors (comme dirait mon fils) !

pourtant j'étais persuadé d'avoir lu (web+magazines) que le 18-105 du kit D90 était bon. et surtout meilleur que le 18-55 classique.

Mea culpa.


le 18-105 du kit D90 est tres bien .....
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/05/2009, 18h29
Avatar de flipper
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 6d, 50 f1.8, 70-200 F4 L IS, 24-105 f4, 35 1.4 Art, 430 EXII
 
Messages: 229
1625 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rexasso Voir le message
Salut,

TU par les de ce kit :
NIKON D90 + AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR :
d90 -af-s-dx-18-105-mm-f-3-5-5-6g-ed-vr-p-4308.html" target="_blank">http://www.missnumerique.com/reflex-...vr-p-4308.html

Est-ce que quelqu'un a deja utilisé cet objo 18-105 ?

Pour la qualité en main du 500 : j'ai eu le 450D en main et effectivement j'ai pas aimé du tout.

Et pour la recherche, j'ai fait mais je n'ai pas trouvé la comparaison D90 et 500.

Merci à vous

la prise en main du 500D est la meme que pour le 450D, les boitiers etants identiques.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/05/2009, 21h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Tamron 17-50 2.8 + Nikon 50 1.8 / Canon SX10IS
 
Messages: 129
705 Photiz - Faire un don
Bon, j'ai suivi vos conseils
Je suis passé en mag

J'ai repris un 450D en main : toujours effet "fisher price" plastique
Rien a voir avec le D90 , effectivement bien mieux en main. Surtout les 2 molette : une vitesse et une ouverture, tres pratique.

Bon pour l'objo, en fait le 18-105 n'a pas de tres bonne critique mais il se rapproche du 18-55 en qualité de ce que j'ai pu lire. Son principale defaut c'est la luminosité (si qlq un qui en a un peut confirmer). Mais il a l'avantage de correspondre à mes critere : pour reprendre vos avis : un D90 avec le 18-105 pour commencer dans le monde du reflex c'est une bonne porte d'entree et c'est dans mon budget.

Juste un truc qui m'a choqué en le prenant en main (le D90 ) : dans le viseur, la vue avec un effet mouchté avec des points tres clair et des point tres foncé, pas du tout uni comparé au 450 : le vendeur m'a dit que c'est parce qu'il n'y avait pas d'accus et donc l'electronique n'etait pas alimenté : est-ce vrai ?

Autre question, ce defaut de luminosité du 18-105 peut iul etre compensé par une montée en ISO puisque le D90 gere à priori tres bien cette montée en ISO ?

Merci à vous

ps : desolé de mon post qui dit pas bon juste apres le tien, j'avais pas lu. En fait, de ce que j'ai lu à gauche à droite : meme qualité de fabrication que le 18-55 donc un bon objo entrée de gamme mais un peu loin des objo type 16-85.

Dernière modification par rexasso 29/05/2009 à 21h44.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/05/2009, 23h57
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rexasso Voir le message
Bon, j'ai suivi vos conseils
Je suis passé en mag

J'ai repris un 450D en main : toujours effet "fisher price" plastique
Rien a voir avec le D90 , effectivement bien mieux en main. Surtout les 2 molette : une vitesse et une ouverture, tres pratique.

.

ce n est pas la meme gamme.
prends en main un 40 D au meme prix que le D90 , et tu verras lequel des deux est le fisher price
la roue codeuse canon
et le viseur du canon / D90
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/05/2009, 00h02
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rexasso Voir le message
J'ai repris un 450D en main : toujours effet "fisher price" plastique

'tain, la dernière fois que j'ai dit ça sur VP, je me suis fait allumé.

Sinon, va prendre les appareils en main, teste... Tu verras celui avec lequel tu te sens le mieux.

Par contre, ne néglige pas les autres marques.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/05/2009, 00h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Tamron 17-50 2.8 + Nikon 50 1.8 / Canon SX10IS
 
Messages: 129
705 Photiz - Faire un don
B'soir

Oakley : Oui j'ai pris aussi le 40D mais il m'a semblé encore plus gros que le D90 qui est deja assez imposant
et puis il n'a pas la video (ni le 50d d'ailleurs)
mais puisque tu le proposes : tu penses qu'un 40D + CANON EF-S 17-85 mm IS USM serait mieux qu'un D90 +18-105 ?
J'ai lu le post sur D90 vs 50D et a priori le D90 est à priori un cran au dessus pour la montée en iso : point important pour moi car je prends pas mal de tof en intérieur et j'aime pas l'effet flash (pas la peine de me repondre qu'un numerique il lui faut de la lumiere, j'ai lu 100 fois cette reponse sur VP), donc d'apres toi ?

Photoff : chez Pentax, sur que le K-7 me plait beaucoup, il a tout tropicalisation, video full hd 1980 : mais le prix, trop haut pour mon budget

Merci de vos reponses
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/05/2009, 00h31
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rexasso Voir le message
B'soir

Oakley : Oui j'ai pris aussi le 40D mais il m'a semblé encore plus gros que le D90 qui est deja assez imposant
et puis il n'a pas la video (ni le 50d d'ailleurs)
mais puisque tu le proposes : tu penses qu'un 40D + CANON EF-S 17-85 mm IS USM serait mieux qu'un D90 +18-105 ?
J'ai lu le post sur D90 vs 50D et a priori le D90 est à priori un cran au dessus pour la montée en iso : point important pour moi car je prends pas mal de tof en intérieur et j'aime pas l'effet flash (pas la peine de me repondre qu'un numerique il lui faut de la lumiere, j'ai lu 100 fois cette reponse sur VP), donc d'apres toi ?

Photoff : chez Pentax, sur que le K-7 me plait beaucoup, il a tout tropicalisation, video full hd 1980 : mais le prix, trop haut pour mon budget

Merci de vos reponses

il vaut mieux compenser un manque de lumiere avec des objectifs lumineux qu avec une montee en iso meme si elle est pas mal géree, c est une question de qualité,de netteté.
pour rendre plus "presentable " les fichiers, ces derniers sont " lissés" en haut iso,d ou perte de détails,raisons pour laquelle en sutdio, on travaille en bas iso histoire de garder le maximum de détails.
le D90 sera meilleure que le 50 D en haut iso, mais la prise en main, la qualité du viseur canon, l interface, la roue codeuse canon( deja testée ),c est autre chose.
je te dis ça car je connais canon et nikon
Réponse avec citation
  #15  
non lus 30/05/2009, 01h26
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Toujours le même blabla sur les isos, c'est un peu monotone.
Un cran dessus sur les hauts iso, mais définition différente, et lissage completement différent pour une différence minime qui ne se verra pas sur un tirage papier, donc avant de comparer ce qui n'est pas comparable, parlons de ce qui l'est. C'est à dire la prise en main, les menus, le viseur, et les optiques. Si sur tous ces points le D90 te semble meilleur, alors fonce.

Citation:
'ai lu le post sur D90 vs 50D et a priori le D90 est à priori un cran au dessus pour la montée en iso : point important pour moi car je prends pas mal de tof en intérieur et j'aime pas l'effet flash (pas la peine de me repondre qu'un numerique il lui faut de la lumiere, j'ai lu 100 fois cette reponse sur VP), donc d'apres toi ?

Oui, au risque de répondre ce qu'il ne faut pas, il faut de la lumière pour la photo. Pour prendre une photo en intérieur il faut un peu plus qu'un cran iso. Il faut avant tout un bon objectif lumineux, et une bonne lumière. Hors toi, tu nous parles de l'objectif du kit, donc peu lumineux.
Avec ce style d'objectif tu seras rapidement à 800 iso à l'intérieur, voire 1600. Pense plutôt à investir dans un bon objectif, car à 1600 iso, le D90 comme le 500D bruite pas mal. Et en plus de ça, tu vas perdre énormément en dynamique et en détail.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Que pensez-vous de Phottix? | Le 40D ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.