Tweet

bonjour à tous.
je voudrais acheter un objectif grand angle pour faire de la photographie de paysage et de groupe, je posséde un canon EOS 400D avec un objectif canon
EFS 18-55 et un sigma apo dg macro 70-300 F4-5.6
j'hesite entre un TOKINA objectif photo fish-eye ATX 10-17 mm DX f/3.5-4.5 monture CANON environ 600€ et un CANON objectif photo Fisheye EF 15 mm f/2.8 environ 750€
je voudrais savoir si c'est compatible avec mon 400D et si oui lequel est le mieux?
j'ai aussi une autre question , quand je prends des photo dans une salle mes photos sont souvent sombre dois je acheter un flash à incorporer a mon appareil par exemple un CANON flash Speedlite 430EX II

merci d'avance pour vos suggestion

Un fish eye pour de la photo de groupe ? je croyait que ça déformait beaucoup un objo comme ça. J'attend les commentaires pour etre sur !
Le 430 EX II est puissant mais il faut peut etre viser au dessus au niveau NG. Bien que j'en soit tres satisfait. Il ne lui manque que le Master mode .

Pouquoi un fisheye pour des photos de groupes et de paysages et pas un ultra grand angle? Genre Canon 10-22, Tokina 11-16, Sigma 10-20 ou Tamron 10-24... Est-ce que ce ne serait pas plus approprié? Fais quelques recherches sur le forum, il y a au moins un sujet par semaine sur un choix d'UGA !!

Pour le flash ça dépend. C'est sûr que tes deux objectifs ne sont pas très lumineux. Si tu comptes faire les photos à 300mm, le flash n'y changera rien. Si c'est pour les photos avec le 18-55, pourquoi pas. As-tu pensé à acheté plutôt un 50mm f1.8? Sa grande ouverture te permettra de faire des photos en intérieur sans flash avec une très courte profondeur de champ. Et puis, ça coutre beaucoup moins cher qu'un flash!!

Renseigne toi sur le net et sur le forum (fonction recherche) et reviens poser tes questions après...

Pour faire des photos de groupes le 50 1.8 a deux défauts majeurs :

50 mm
1.8

a dit celui qui n'a jamais utilisé cette optique

Blague à part, ce n'est pas impossible. Et si le 50mm est trop serré, il y a le 35mm qui n'est pas mauvais non plus.

Mais bon, c'est vrai qu'un uga et un flash c'est beaucoup mieux comme solution. Après tout, je suis subjectif. J'adore de plus en plus mes focales fixes...

Achète un 5D, tu changeras d'avis

@lilutch

j'ai eu un 50mm 1.8 pendant 1 an et je l'ai revendu il y a quelques jours parce que le 24-70L fait au moins aussi bien sur mon 40D .... sauf à 1.8 evidemment. 50 mm pour une photo de groupe si on a 10 metres de distance pourquoi pas. Mais il y a toujours des malins qui pretendront le faire à 2 metres et à 1.8 sans que ce soit flou.

@cyberien

On considere que le champ de vision en 24x36 correspond à un 50mm bien que j'ai déja lu que c'etait 35 .... Toute focale en dessous est un grand angle et au dessus .... le contraire bien sur !

Ca m'etonnerait fort que je t'aprenne ça ou même quoi que ca soit d'autre . Comme le post parle de grand angle, 50 mm c'est limite non ?

Portrait ou intérieur, mieux vaut un fixe lumineux qu'un moins lumineux + flash. Dans l'hypothèse également d'un appareil qui bruite peu en montant ds les isos.
Je trouve le rendu globalement incomparable.
Mais les goûts et les couleurs...

Tweet

je vous remercie de vos réponses ; je vais faire des recherches pour tout cela je vais étudier toutes les possibilités . Encore un grand merci
bonne fin de week end et kenavo!