.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon 17-85 ?

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 28/05/2009, 14h59
Avatar de Madotter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D | EF 24-105 L IS | EF 70-300 IS | 50 1.8 | Sigma 24 f/1.8
 
Messages: 175
2780 Photiz - Faire un don
Bizarre de lui proposer un 17-50 alors qu'elle souhaite avoir un range plus important non ?

Je me permets tout de même d'évoquer le Sigma 17-70 2,8 - 4,5 qui pour son prix donne d'excellent résultats ...
Don't act le 2,8 est un pur argument commercial mais le reste est vraiment pas mal sur cet objo

Il y a 2 ans j'avais hésité un peu entre le 17-85 et ce 17-70 et bien je le regrette pas surtout que je comprends que c surtout pour un usage en extérieur ... il se trouve que cet objectif est excellent quand il a un peu de lumière du jour à disposition donc à l'extérieur ! ca combre bien non ?

Pour te faire une idée : http://www.photozone.de/canon-eos/31...report--review
"it delivers a performance which matches and sometimes even exceeds more expensive lenses."
"At medium aperture settings the delivered quality is very impressive. Combine that with the quite decent build quality and fast AF and it doesn't need a genius to foresee that this lens will be a quite hot seller. "


jette un coup d'oeil ensuite sur l'évaluation du 17-85

ah oui le fait qu'il autorise une mise au point très proche est également bien bien agréable quand tu te balade en extérieur avec lui et permet de faire des photos assez sympas ...

pour enfoncer le clou par rapport à un 17-85 j'ajouterai que le Sigma à l'énorme avantage d'être livré avec un Pare soleil

@ 330 € neuf ... ca vaut vraiment le coup

A bon entendeur

Dernière modification par Madotter 28/05/2009 à 15h02.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 28/05/2009, 15h29
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
Si tu peux mettre environ 1000 euros, je te conseillerais plutôt un "petit" polyvalent comme l'excellent 24-105 ou bien le 24-70. Il s'agit là de la série L. Donc no comment sur la qualité.
En plus il s'agit là de grand angle (diam 77 et non plus 58mm)

Pour ma part je cherchais à mettre sur mon 450d un objectif de meilleurs qualité que le 18-55. J'ai longuement hésité entre le 24-70 L ou l'excellent 17-55. Ce dernier me donne un plaisir inédit !
Réponse avec citation
  #33  
non lus 28/05/2009, 17h24
Avatar de Madotter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D | EF 24-105 L IS | EF 70-300 IS | 50 1.8 | Sigma 24 f/1.8
 
Messages: 175
2780 Photiz - Faire un don
Citation:
En plus il s'agit là de grand angle (diam 77 et non plus 58mm)

Ca par contre c'est super drôle désolé .... Suis pas certain que le diamètre de l'objo est réellement quelque chose à voir avec le fait qu'il soit grand angle ... enfin si j'en suis certain pardon !

il est vrai que le budget joue un rôle important !
Réponse avec citation
  #34  
non lus 28/05/2009, 17h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Mais vous arrêtez de proposer du 24-70 L ????

La dame veut mettre environ 350€ et garder le grand angle : c'est peu dire que l'EF 24-70 ne répond pas à la demande !

Si je peux oser mon avis : je ne vois pas l'intérêt de remplacer le 18-55 (IS ?) du kit par le 17-85, en possédant par ailleurs un 55-200. Avoir des plages de focales qui se chevauchent n'apporte rien de vraiment concret ni pratique, et ce serait dépenser plus de 500€ pour (presque) rien en retour.
Quitte à changer d'objectif, autant gagner en luminosité (avec un f/2.8 constant par exemple) et/ou en qualité optique.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 28/05/2009, 19h05
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
prend un 18-200 et basta
Réponse avec citation
  #36  
non lus 28/05/2009, 19h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Sur les tutos ils expliquent comment fabriquer un objo en faisant un trou dans un carton ......
On peut faire du F 0.01 si on veut pour pas cher. On ajoute une petite loupiotte devant le trou et hop !

Sinon j'ai un 17-70 Sigma, le resultat est sympa et nettement au dessus du 17-85.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 28/05/2009, 21h00
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
J'ai le mien en vente -> vendu ... Passage au FF prévu oblige...

Sur mon 400D il passe (très) bien! Sur un 50D ça doit moins le faire...
Les parenthèses, c'est à cause de sa faible luminosité. Il est un peut mou aussi, en effet ça pique moins que le 100 f/2.8 macro...
Pare contre le range 17-85 (~27-136 FF) est super agréable!


Dernière modification par jerome.c 30/05/2009 à 12h00.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« objectif canon fixe | quel photophone »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.