.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Revendre 70-200 f2,8L pour un 135 f2L ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/05/2009, 10h15
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don

Revendre 70-200 f2,8L pour un 135 f2L ?


Voilà, je suis l'heureux propriétaire d'un canon 70-200 f2,8L depuis un an et je n'ai vraiment pas à me plaindre de cette superbe optique. A chaque fois que je la sors, j'obtiens des résultats magnifique. Mais justement, c'est là qu'est le problème : vu son encombrement je ne la sors pas si souvent que ça. Bon en dehors du fait que pour le moment je n'ai plus beaucoup de temps pour faire des photos pour moi (étude+boulot = ) c'est surtout le poids et la discrétion du 70-200 qui me gène. Donc j'ai ressortit l'idée de le revendre pour acheter un 135mm f2.
Surtout j'utilise souvent le 70-200 à 70 ou à 200. Pour le 70, je vais bientôt m'acheter un 28-70 ça résout le problème. Et si le 200mm me manque, je prendrai un extender 1,4 et c'est réglé! Mes utilisations : événement hip-hop en salle, portrait de rue, manif, arts martiaux (en salle)

A vue d'oeil je suis déjà convaincu, mais je voudrais bien avoir vos avis. Juste histoire de discuter...

Merci!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/05/2009, 10h27
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
Je ne les possède pas mais le dilemme zoom vs fixes est tout résolu pour le photographe passionné. Tu l'a dit toi-même soit tu shootes à 70 soit tu shootes à 200. Dans ce cas je n'hésiterais même pas, fonce pour le 135, tu y gagneras encore en qualité et en légèreté.

Bon achat et bonne revente !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/05/2009, 10h50
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
n'étant possesseur de ces optiques que dans mes rêves (pour le moment), j'avoue que mon avis n'est pas forcément fondé. Cependant, je suis assez d'accord avec Chtiben : le soucis des zoom, c'est qu'on est très souvent aux extrémités, c'est à dire la où ils sont souvent le moins bon (bien que moins bon pour un 70-200 soit assez relatif).
Cependant, d'après tout ce que j'ai pu lire, le 135 f/2 est l'un des meilleur objectif canon, les MTF sont une vrai tuerie... bref, un jour, je pense l'acquérir. L'extender x1,4 en fait un 190 f/2,8 très bon encore, ne faisant pas perdre beaucoup de piqué, et les photos que j'ai vu sont splendides. Certains l'utilisent même avec le x2, en gardant une qualité encore très bonne

Bref, si tu te rends compte que tu n'utilise pas souvent ton 70-200 et que le fait de travailler avec une focale fixe ne te dérange pas... tente l'expérience.

En tout cas, si je devais m'acheter un objectif, ça serait sans doute plus le 135 que le 70-200
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/05/2009, 10h52
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Avec le 85mm f/1.2, le 135mm est une des meilleurs optiques.

Après il faut bien étudier tes besoins et voir comment tu shoots: faire une analyse statistique de tes photos pour voir les ranges les plus utilisés.

De toute façon le 135mm supporte très bien des extendeurs donc...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/05/2009, 10h57
Avatar de flipper
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 6d, 50 f1.8, 70-200 F4 L IS, 24-105 f4, 35 1.4 Art, 430 EXII
 
Messages: 229
1625 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Après il faut bien étudier tes besoins et voir comment tu shoots: faire une analyse statistique de tes photos pour voir les ranges les plus utilisés.

je pollue un peu le post, mais y a t il des logiciels pour faire des stats a partir des exif, donc par exemple, au hasard sur les focales utilisees...????


edit: reformulation de la question en vrai question

Dernière modification par flipper 26/05/2009 à 11h04.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/05/2009, 11h03
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
sympa pour les logiciels, je vais regarder ! Sauf si vous en connaissez un bon...
C'est surtout l'encombrement, la disccretion et l'ouverture qui me font pencher.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/05/2009, 11h52
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
Regardez un peu sur le forum, plein de logiciels ont déjà été proposé mais je ne les ai plus en tête
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/05/2009, 11h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
je voudrais juste apporter un argument dans le sens du 70-200
Effectivement, c'est un objectif qui tabasse pour le sport. Et le cas où un zoom est irremplaçable, c'est quand le sujet se rapproche ou s'éloigne de toi très vite et dans ce cas, impossible de changer d'objectif au milieu...
Bon, maintenant, c'est vrai que "événement hip-hop en salle, portrait de rue, manif, arts martiaux (en salle)" ça ne comporte pas forcément ce genre de situation.

Bref, je n'apporte rien (et j'enfonce des portes ouvertes)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/05/2009, 12h16
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
J'ai un 80-200 f2,8 et je me pose la même question que toi. Le 135 est certainement l'optique Canon qui est la plus contrastée, et l'ouverture f2 est très confortable. L'autre avantage par rapport au 70-200 est un résultat d'emblé excellent à PO (le 70-200 est un peu moins bon à 200f2,8).

Maintenant dans ma réflexion, je me suis rendu compte que j'étais le plus souvent entre 80 et 130 sur mon 80-200 (eq 130-180) et que je vise le FF d'ici peu de temps.
A toi de voir en fonction de ta focale favorite en fait. (Et pourquoi pas plus tard un 70-200 f4 beaucoup moins encombrant)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/05/2009, 12h17
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
C'est que vu que je ne fais plus de sport, je n'ai plus l'utilité du zoom dans le sens "le sujet s'approche et s'éloigne"... C'est juste que ça fait quand même un peu mal au coeur de revendre ce bijoux, mais bon c'est pour en acheter un autre

Au fait, à combien l'estimez-vous à l'heure actuelle. En sachant qu'il est en très bon état. Ni griffes, ni choc (juste un minuscule éclat de peinture blanche sur le fut causé par une batterie trop baladeuse dans le sac)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/05/2009, 12h20
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sil Voir le message
J'ai un 80-200 f2,8 et je me pose la même question que toi. Le 135 est certainement l'optique Canon qui est la plus contrastée, et l'ouverture f2 est très confortable. L'autre avantage par rapport au 70-200 est un résultat d'emblé excellent à PO (le 70-200 est un peu moins bon à 200f2,8).

Maintenant dans ma réflexion, je me suis rendu compte que j'étais le plus souvent entre 80 et 130 sur mon 80-200 (eq 130-180) et que je vise le FF d'ici peu de temps.
A toi de voir en fonction de ta focale favorite en fait. (Et pourquoi pas plus tard un 70-200 f4 beaucoup moins encombrant)

C'est vrai que je verrai en fonction de l'évolution de mes besoins. Mais là ça me fait mal d'avoir un si bel ojbet que je ne sors pas si souvent... Et puis je voudrais le revendre tant qu'il reste 1an de garantie

Après le f4 ne m'intéresse à l'heure actuelle pas plus que ça à cause de l'ouverture. 2,8, c'est déjà un minimum pour moi!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/05/2009, 12h30
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Pour le logiciel d'analyse: ExposurePlot
http://www.cpr.demon.nl/prog_plotf.html
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/05/2009, 12h32
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Franchement, j'ai les 2.

En hockey sur glace, le 135 f2 est l'arme absolue en bord de glace. Je l'utilise aussi en MX, FMX et tout autre sport ou le manque de lumière est une constante. Donc dans ton cas, je pense qu'il t'apportera un plus non négligeable.

Par contre en BMX, le 70-200 2.8 permet de jouer sur plusieurs partie de la piste. Ce que le 135 ne permet pas.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/05/2009, 12h50
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K20D
 
Messages: 417
2315 Photiz - Faire un don
Ces objectifs me laissent réveur.

Au vu de ce que tu souhaites shooter je pense que la focale fixe sera nickel.

Hip hop, arts martiaux norlamenet il n'y a pas de mouvements qui t"obligeraient a changer d'urgence de focale.

En plus si tu utilise ton zoom comme 2 focales fixes

My 2 cents.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/05/2009, 12h51
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Merci Blackbear pour le lien !!!!

@ Chtiben : Je pense m'orienter plus en "portrait de rue,manif,etc." donc la "discrétion" du 135 me conviendra mieux. Vu que tu as les deux, je peux te demander : en terme de poids le 135 pèse la moitié du 70-200, non? Et la longueur, est-ce qu'il est beaucoup plus petit ou juste quelques cm?
Merci !

@ Sibly Hell : Merci pour ton avis qui vient conforter mon choix ! Et puis les focales fixes, c'est génial !

Dernière modification par Lilutch 26/05/2009 à 12h54.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« LG Ecran TFT 24 | D300 ou D300S »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.