Nikon D5000

sashimi · #2 25/05/2009, 15h24

Citation:

Le Nikon D5000 sera la garantie d’avoir des souvenirs à voir, revoir et partager !

J'allais dire que je trouvais déplacé que ce genre de blahblah de marketing copié-collé de chez Nikon, mais c'était avant de lire:

Citation:

*Message sponsorisé proposé par Nikon France via agent-influence.com

Si c'est pour le bien de Virusphoto, alors je comprends mieux

J'ai eu ce nouveau boitier entre les mains dans un dutyfree à Heathrow, Londres. Je suis trop habitué au mastoc D700 je suppose car je n'arrive pas à me faire au côté jouet de ce D5000 . (un peu comme le 400D chez Canon)

Frédéric · #4 25/05/2009, 16h12

Ils sont restés dans le même esprits des D40 & 60. Bien ou pas bien ... C'est aux utilisateurs de cette gamme de le dire. Pour nous c'est un handicap certain et notre choix se portera volontiers vers le D90 .

Frédéric · #6 25/05/2009, 18h40

Citation:

Posté par Tony.M

Tu as raison. Si le client est satisfait de son achat, c'est le principal. Mais encore faut-il qu'il ait choisi en connaissance de cause. Ce n'est pas toujours le cas pour les acheteurs dans cette gamme de boitiers: il s'agit souvent des personnes un peu moins "averties".
Ce genre de handicap (l'absence de motorisation) et les "conséquences" que cela implique, n'est pas forcément mis en avant dans les argumentaires commerciaux. Combien a t-on vu d'acheteurs de D40/D60 (ici ou sur d'autres forums) constater après coup (avant de choisir un nouvel objectif) que le boitier n'est pas motorisé?
C'est un peu là que le bât blesse je trouve...

Ben ça prouve leur "niveau", et qu'à ce niveau le besoin ne s'en ressent pas jusqu'à connaissance de celui ci.

Je comprends parfaitement ton point de vue, mais je reste persuadé que ce n'est pas un critère d'achat pour les grands débutants. Qu'on leur dise ou pas. Non ?

sashimi · #8 25/05/2009, 19h04

En même temps, un débutant va se jeter sur des optiques récentes, généralement "self-motorized". Ce sont les pros et/ou passionnés qui vont dégoter des cailloux plus anciens et réquérant une motorisation de l'appareil.

edit : après réflection, non, ce manque de motorisation de l'appareil est réellement problématique, ne serait ce que pour pouvoir se payer un 50mm à un prix décent (le 1.8 et le 1.4-non-G ne sont pas motorisés...)

#9 25/05/2009, 19h19

pour résumer, pour taper dans les objectifs motorisés nikon, c'est de l'AFS...c 'est pas donné, je ne connais pas le prix de l'AFS le moins cher chez nikon,quelqu 'un a la réponse?

sashimi · #10 25/05/2009, 19h23

Citation:

Posté par oakley75001

pour résumer, pour taper dans les objectifs motorisés nikon, c'est de l'AFS...c 'est pas donné, je ne connais pas le prix de l'AFS le moins cher chez nikon,quelqu 'un a la réponse?

D'après Digit-photo, c'est le 55-200mm F/4-5,6 DX à environ 250€...

#11 25/05/2009, 19h30

Citation:

Posté par sashimi

D'après Digit-photo, c'est le 55-200mm F/4-5,6 DX à environ 250€...

ça va, mais c est la version AF S, avec la motorisation sonique?
equivalente USM canon?
à ce tarif,ça m'étonne !

sashimi · #12 25/05/2009, 19h32

Citation:

Posté par oakley75001

ça va, mais c est la version AF S, avec la motorisation sonique?
equivalente USM canon?
à ce tarif,ça m'étonne !

Ben c'est un "AF-S" donc oui sans doute à moteur sonique. Je suppose que c'est l'un des cailloux de base qui doit être en bundle avec ce type de reflex d'entrée de gamme. Par contre, ça doit être un vrai *** de bouteille....

edit: et moteur sonique n'empeche pas la MAP d'être moisie... Rien qu'à voir comment la MAP patine sur le tout récent 50mm F/1.4-G...

#13 25/05/2009, 19h37

Citation:

Posté par sashimi

Ben c'est un "AF-S" donc oui sans doute à moteur sonique. Je suppose que c'est l'un des cailloux de base qui doit être en bundle avec ce type de reflex d'entrée de gamme. Par contre, ça doit être un vrai *** de bouteille....

edit: et moteur sonique n'empeche pas la MAP d'être moisie... Rien qu'à voir comment la MAP patine sur le tout récent 50mm F/1.4-G...

attends, avec la dernière version du 50 1,4, tu arrives à patiner?

mais tu shootes quoi ......

perso, je viens de me prendre le 17-35 f2,8 AF S
je n avais jamais testé,c 'est une fusée pour la map !!!!

sashimi · #14 25/05/2009, 19h43

Citation:

Posté par oakley75001

attends, avec la dernière version du 50 1,4, tu arrives à patiner?

mais tu shootes quoi ......

perso, je viens de me prendre le 17-35 f2,8 AF S
je n avais jamais testé,c 'est une fusée pour la map !!!!

L'AF du dernier 50 est leeent, à côté celui du 24-70 est une fusée. Et je parle même pas de faire la MAP dans un environnement sombre (qui est le principal intérêt d'un F/1.4...)

#15 25/05/2009, 19h44

bon, benh, s il me reste du fric à claquer, je le passerai pas dans le 50 1,4
HS : tu as des flash cobra , pocket wizard ?
pourquoi tu revends pas le 50 alors?

Outils de l'article	Rechercher dans cet article
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email	Rechercher dans cet article: Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

Discussions similaires
Article	Auteur de l'article	Rubrique	Commentaires	Dernier
Nikon D90 vs D5000	daor	La photographie numérique	10	14/05/2009 16h45
Le tour d'horizon du Nikon D5000	Frédéric	Actualité de la photo	3	23/04/2009 10h51
Une vidéo du Nikon D5000	Frédéric	Actualité de la photo	24	22/04/2009 11h50
Nouveau Nikon D5000	Frédéric	Actualité de la photo	63	21/04/2009 17h55
Nikon D5000, C'est Officiel !	lens	La photographie numérique	26	14/04/2009 20h56