.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : De l'utilité d'un stabilisateur...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/06/2007, 21h42
Avatar de magic-motion
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 359
4165 Photiz - Faire un don
Question

De l'utilité d'un stabilisateur...


Hello! Petite question j'aimerais savoir si un stabilisateur integré au boitier d'un reflex est vraiment utile.. Est-ce une fonction que l'on utilise regulièrement ? Ou si c'est seulement un petit plus du boitier? Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/06/2007, 22h01
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Sur tout ce qui est sujet fixe en faible lumiere ca sauve un peu la vie meme et aussi sur les longues focales, enfin oui c'est trés pratique et sympa de l'avoir sur tous ses objos.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/11/2007, 10h59
Avatar de Psypolacx
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: NIKON:D70 / D80 / D100 / D200 18/55à2.8 70/200à2.8 ...ect
 
Messages: 35
285 Photiz - Faire un don
comme la plupart du temps en photo, la vrai question est: qu'est ce que tu veux faire?
un exemple vaux mieux que de longues explications, si je m'emballe pas.
_01_nikon 80/200f2.8 non stab. =1200 €
_02_nikon 70/200f2.8 stab. =2500 €
j'ai eu les deux et un monopode à 45 € m'a suffit dans des conditions extremes à stabiliser le 01 . résultat, une economie de 1255 € pour une efficacité égale pour des conditions extremes donc rare.
maintenant c'est sur qu'en helicop ou dans un véhicule en marche, le 02 est super, et c'est pour que j'en ai 2
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/11/2007, 11h42
Avatar de TheKazimir
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K100DS + 18-55 + 50 f1.7 + Metz 48AF-1
 
Messages: 230
2000 Photiz - Faire un don
ce que tu dis est vrai mais la solution qui coûte le moins cher est celle qui consiste à avoir un stabilisateur intégré au boîtier, comme sur mon K100D Super ou bien sur le K10D TheGimly... et tu paieras donc moins chers tes objectifs par la suite !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/11/2007, 13h12
Avatar de Psypolacx
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: NIKON:D70 / D80 / D100 / D200 18/55à2.8 70/200à2.8 ...ect
 
Messages: 35
285 Photiz - Faire un don
tu as aussi raison TheKazimir mais je connais mal la stabilisation intégré au boitier,
et je doute pour des raisons techniques de sa réelle fiabilité sur des optiques longues focals d'un certain gabarie ( de qualité quoi ! )
mais je suppose que sur des objectifs à courte focale il doit etre performant, mais une autre question me vient !!!!!!! quelle utilité d'une stabilisation sur une courte focale ? je ne connais pas donc je vois pas ! je dirais que ma stabilisation dans ce cas de figure c'est mon bras ou y a t-il une autre utilité ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/11/2007, 13h22
Avatar de francois40
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 450D- Canon 500D-Tamron 18-270 Vc
 
Messages: 2 341
34290 Photiz - Faire un don
J'ai vu derniérement des photos yper nettes prises avec un zoom stabilisé. 18 ou 28mm 70mm, je ne me souviens plus exactement.
Je compte acquérir le nouveau sigma stabilisé 18mm 200 DC0S-AF, pas si cher que ca tout compte fait.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/11/2007, 14h29
Avatar de TheKazimir
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K100DS + 18-55 + 50 f1.7 + Metz 48AF-1
 
Messages: 230
2000 Photiz - Faire un don
bah l'utilité tu la trouves lorsque tu souhaites prendre une photo de nuit, ou par faible luminosité... tu pourras alors ouvrir plus longtemps tout un ayant une image nette, je crois que pour 55 mm tu peux avoir une image jusqu'au 1/15 de seconde au lieu de 1/60... ce qui n'est pas toujours négligeable !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/11/2007, 15h04
Avatar de Psypolacx
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: NIKON:D70 / D80 / D100 / D200 18/55à2.8 70/200à2.8 ...ect
 
Messages: 35
285 Photiz - Faire un don
effectivement, ça troue le c... je comprend maintenant l'utilité, merci
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/11/2007, 17h28
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
un 50mm/1.4 stabilisé, ce serait vraiment top Ca existe ou pas ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/11/2007, 17h50
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dominik Voir le message
un 50mm/1.4 stabilisé, ce serait vraiment top Ca existe ou pas ?

oui, n'importe quel 50mm/1.4 sur un K10D :-p
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/11/2007, 17h53
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Samu-san Voir le message
oui, n'importe quel 50mm/1.4 sur un K10D :-p

Tu m'as eu sur ce coup
Trop fun !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/11/2007, 18h00
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dominik Voir le message
Tu m'as eu sur ce coup
Trop fun !

pas si fun quand on a épuisé son budget et qu'on peut même pas s'acheter "n'importe quel" 50mm/1.4 avant l'année prochaine :-(((((
Enfin. Je l'aurai un jour, je l'aurai !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/11/2007, 19h48
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: tout vendu... en attente du G11
 
Messages: 400
2760 Photiz - Faire un don
Si si c'est utile. Pour réaliser une photo en intérieur, je suis déscendu en vitesse de 0.4 secondes. La photo était nette avec le stabilisateur. A cette vitesse sans stabilisateur elle serait évidemment floue.

Le stabilisateur ne fait pas des miracles non plus mais aide dans bien des circonstances...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Livre photoshop CS3 | Choix d'un objectif Sigma Macro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.