.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 21/05/2009, 00h52
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Triani Voir le message
Mais donc le manque de stabilisation ne te gêne pas ? Petite précision je ne fais pas encore partie de la catégorie vieux croullant dont les mains sont atteintes de tremblites aiguës, je peux gérer le flou de bouger sans trop de problème, surtout que s'ils sont lumineux je pourrais me permettre une vitesse plus rapide.

ben, tu as deux liens pour voir mes photos prises avec le Tamron 18-250: tu y as vu des photos floues?

Citation:
Posté par Triani Voir le message
Et en effet, avec cet objectif je n'ai pas un grand niveau d'exigence (si tant est que mon niveau en photographie me permette d'être exigent vis à vis d'un objectif ^^). Les utilisations seront notamment la randonnée en montagne ou l'encombrement de 2-3 objectifs est complément impossible.

c'est pas l'objectif que va déterminer tes exigences mais toi même...

perso je suis un peu photo-geek sur les bord (tendance au G.A.S. ) mais je continue de croire que c'est pas l'objo ni le boîtier qui font la photo mais le photographe.

franchement pour partir en rando tu trouveras pas mieux que le Tamron .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 22/05/2009, 09h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Je suis d'accord avec les interventions précédentes quand à l'utilisation d'un zoom comme celui ci (utilisé pourtant plusieurs fois, un copain le possède).
Pour moi, revendre tes 2 objectifs pour prendre un zoom comme celui ci est une régression qualitativement parlant.
Tu peux néanmoins accentuer (ou autre) ta photo ensuite en post traitement, mais tu seras obligé de dégrader notablement la qualité finale de l'image. Si tu développes tes photos tu vas être déçu...

Je fais bcp de photos en rando, la gestion du matériel photo est très délicate dans ce genre de situations. Mais je préfère sacrifier quelques mm de focales d'un côté ou d'un autre et partir avec des objectifs qui me permettront d'obtenir la qualité que j'attends. Pourquoi ne pas garder ton matériel et acheter un bridge quand tu en auras les moyens? Il sera un compagnon idéal en randonnée où dans n'importe quelles situations où le matériel photo est encombrant. Sans pour autant te séparer de ton réflex.

J'ai le sentiment que mon intervention sera un peu déplacée par rapport à ta question mais je pense qu'il faut que tu pèses encore un peu plus les pour et contres de ce type d'objectif.
A bon entendeur...

Erwan

Dernière modification par Rwanou 22/05/2009 à 09h59.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 22/05/2009, 10h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un gros Canon tout noir et un trépied assorti
 
Messages: 109
1810 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Rwanou Voir le message
Je suis d'accord avec les interventions précédentes quand à l'utilisation d'un zoom comme celui ci (utilisé pourtant plusieurs fois, un copain le possède).
Pour moi, revendre tes 2 objectifs pour prendre un zoom comme celui ci est une régression qualitativement parlant.
Tu peux néanmoins accentuer (ou autre) ta photo ensuite en post traitement, mais tu seras obligé de dégrader notablement la qualité finale de l'image. Si tu développes tes photos tu vas être déçu...

Je fais bcp de photos en rando, la gestion du matériel photo est très délicate dans ce genre de situations. Mais je préfère sacrifier quelques mm de focales d'un côté ou d'un autre et partir avec des objectifs qui me permettront d'obtenir la qualité que j'attends. Pourquoi ne pas garder ton matériel et acheter un bridge quand tu en auras les moyens? Il sera un compagnon idéal en randonnée où dans n'importe quelles situations où le matériel photo est encombrant. Sans pour autant te séparer de ton réflex.

J'ai le sentiment que mon intervention sera un peu déplacée par rapport à ta question mais je pense qu'il faut que tu pèses encore un peu plus les pour et contres de ce type d'objectif.
A bon entendeur...

Erwan

Non non ton intervention n'est pas du tout déplacée, c'est même exactement ce genre de post que j'attends en posant ma question sur un forum, je n'attends pas qu'on me délivre le charabia des vendeurs de magasins qui de toute façon disent que plus je dépenserais chez eux meilleur sera l'objectif.

Quant au bridge, j'avais auparavant le DMC-FZ8 de chez Panasonic (les premières photos de mon site sont prises avec dont toute celle de montagne). Mais j'étais trop souvent déçu (ou alors depuis le temps j'ai progressé en photo) d'où mon passage total au reflex (revendu le bridge).

Citation:
Posté par mouzhik

ben, tu as deux liens pour voir mes photos prises avec le Tamron 18-250: tu y as vu des photos floues?

Non en effet, je ferais bien attention à fort zoom de garder la main ferme (ou une vitesse rapide).

Merci à tous de vos avis en tout cas. J'attends des nouvelles de Defecto mais je pense partir sur le 18-250 non IS. Par contre puisqu'il est moins cher que prévu je prendrais en même temps un 50mm f1.8 et peut être même un 100mm pour la macro. Me restera à acheter plus qu'un très grand angle pour les paysages (mais aïe c'est cher !)
Merci encore !
Réponse avec citation
  #19  
non lus 22/05/2009, 12h01
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Pour ma part j'ai le 18-270, et j'en suis plutôt satisfait.

Son gros point faible réside dans les AC, mais ce n'est à mon avis plus un véritable critère à l'ère numérique : c'est le défaut optique le plus facilement corrigé.

Le piqué va de très correct en grand angle à franchement insuffisant aux longues focales. Garde donc à l'esprit que les longues focales serviront surtout en dépannage, lorsque tu ne peux/veux pas changer d'objectif.

Quant à la stabilisation, elle est quand même très appréciable au-delà de 100mm.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 25/05/2009, 15h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un gros Canon tout noir et un trépied assorti
 
Messages: 109
1810 Photiz - Faire un don
Bon ben finalement j'ai changé d'avis, j'ai pris le Canon EF-S - Objectif à Zoom 17 / 85 mm f/4.0-5.6 IS USM. J'espère ne pas le regretter, mais on m'a tellement vanter le mérite de ce dernier. J'ai choisi de sacrifier le zoom pour de la qualité sur une plage plus faible.

Quelqu'un a cet objectif ? Une galerie a me montrer faite avec ce caillou ?
Réponse avec citation
  #21  
non lus 15/07/2009, 16h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D5000 & FZ8
 
Messages: 23
550 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,

Débutant en reflex, je viens d'acheter un Nikon D5000 (équipé de son 18-55) et nous projetons un voyage en Namibie fin d'année. Je suis donc à la recherche d'un bon compromis pour un objectif unique pour ce voyage.
Quand je vois les photos d'Australie de Mouzhik, je me demande bien pourquoi je me pose encore la question. Dans la phrase "ce n'est pas le matériel qui fait de belles photos mais le photographe", je crois qu'il n'y a pas photo ! :-))

Donc je vais certainement moi aussi acheter ce type d'objectif... pour pouvoir prendre les beaux paysages et me rapprocher des animaux également...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 15/07/2009, 16h24
Avatar de Dil
Dil Dil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 186
1260 Photiz - Faire un don
dans le dernier mondedelaphoto.com HS voyage, y'a tout un comparatif sur ses superzooms, tu devrais jeter un oeil.

grossomodo= ils se valent presque tous. y'a que le nikon 18-200VR qui est vraiment au dessus optiquement parlant. si tu as les moyens ...

si j'étais en nikon, je me l'achèterais probablement, malgré mes focales fixes quoiqu'en disent les "intégristes"

Dernière modification par Dil 15/07/2009 à 16h28.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 15/07/2009, 16h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D5000 & FZ8
 
Messages: 23
550 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dil Voir le message
dans le dernier mondedelaphoto.com HS voyage, y'a tout un comparatif sur ses superzooms, tu devrais jeter un oeil.

grossomodo= ils se valent presque tous. y'a que le nikon 18-200VR qui est vraiment au dessus optiquement parlant. si tu as les moyens ...

si j'étais en nikon, je me l'achèterais probablement, malgré mes focales fixes quoiqu'en disent les "intégristes"

Salut,

Merci pour ce point de vue. Un gard de mon boulot vend son 18-200 Nikon 500€...
Ca me fait beaucoup réfléchir...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 15/07/2009, 18h31
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Après avoir eu le 18-250 Tamron , que j'ai revendu, je me suis offert le 18-270 et j'en suis plus que satisfait.
Le numéro hors série du "monde de la photo.com" le classe parmi les très bons objectifs : "Au centre de l'image, le piqué restera toujours très bon à toutes les focales, y compris à 270mm!"
Le verdict de ce magazine est :
> caractéristiques : 9/10
>fabrication : 7/10
>ergonomie : 8/10
>qualité optique : 7/10
> rapport qualité/prix : 8/10,
moyenne : 8/10,
C'est le coup de cœur de la rédaction.
je ne regrette nullement le changement du 18-280 pour le 18-270!
Réponse avec citation
  #25  
non lus 16/07/2009, 10h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un gros Canon tout noir et un trépied assorti
 
Messages: 109
1810 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
Après avoir eu le 18-250 Tamron , que j'ai revendu, je me suis offert le 18-270 et j'en suis plus que satisfait.
Le numéro hors série du "monde de la photo.com" le classe parmi les très bons objectifs : "Au centre de l'image, le piqué restera toujours très bon à toutes les focales, y compris à 270mm!"
Le verdict de ce magazine est :
> caractéristiques : 9/10
>fabrication : 7/10
>ergonomie : 8/10
>qualité optique : 7/10
> rapport qualité/prix : 8/10,
moyenne : 8/10,
C'est le coup de cœur de la rédaction.
je ne regrette nullement le changement du 18-280 pour le 18-270!

Maintenant, avec le recul je me dis que tu as sûrement bien fait. Mon 17-85, bien que j'en sois pleinement satisfait, n'est pas meilleur que ton 18-270 en terme de piqué ou de bokeh. Du coup pour le même prix j'aurais eu la totalité de la plage qui m'intéresse.
Du coup j'hésite presque à le revendre pour prendre le Tamron ...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 16/07/2009, 13h20
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Va jeter un coup d'œil sur ma galerie : http://www.flickr.com/photos/camarguephotos/, toutes les photos prises au parc ornitho des Stes Marie de la Mer ont été prises avec le 18/270 tamton à main levée!
Réponse avec citation
  #27  
non lus 16/07/2009, 14h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D5000 & FZ8
 
Messages: 23
550 Photiz - Faire un don
Je viens d'aller à la FNAC.
Le 18-270est sacrément plus gros que le 18-250 quand même !!?

Je me demande si je ne vais pas me rabattre su le 18-200 de TAMRON afin de ne pas dépenser trop et d'acheter plus tard des focales fixes pour les spécificités...

Quel problème !! Mais je vois que plein de gens ont le même...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 16/07/2009, 14h40
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
Attention le 18 - 200 est de moins bonne qualité que le 18 - 250.
Faut peut etre voir du coté de l'occaz pour economiser une paire de centaine d'€uro
Réponse avec citation
  #29  
non lus 16/07/2009, 15h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D5000 & FZ8
 
Messages: 23
550 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par defecto Voir le message
Attention le 18 - 200 est de moins bonne qualité que le 18 - 250.
Faut peut etre voir du coté de l'occaz pour economiser une paire de centaine d'€uro

Le 18-250 permet-il de faire de bonnes photos sans flous de bougé ?
Je n'ai pas tendance à trembler des mains même au contraire, mais à 250....
Mon appareil est un D5000 pour info.
Si le 18-250 permet de faire de bonnes choses (voyage en Namibie prévu en Novembre) je prendrai celui-ci peut-être bien.

Merci pour vos réponses.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 16/07/2009, 15h20
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
bah, il n'est pas lumineux a 250, il ouvre a F6.3, donc en plein jours avec soleil y a aucun soucis, mais dans des conditions plus difficiles ca peux poser problème.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« conseil achat objectif grand angle | Quel Obejectif??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.