.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : différence entre 0.25 et 0.42 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/05/2009, 20h36
Avatar de Sasukuro
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 450D+18-55 mm / Nikon EM + 50mm
 
Messages: 38
1360 Photiz - Faire un don
Question

différence entre 0.25 et 0.42 ?


Bonjour.
Je compte m'acheter un adaptateur fisheye et je me demande a quoi correspondent les facteurs x0.25 et x 0.42 ? Est ce que c'est pour calculer une certaine distortion de l'image ou bien autre chose ?

A votre avis, pour de la photo de skate et de concert, lequel vaut il mieux que je prenne ?

ça ou ça ?

Merci d'avance !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/05/2009, 21h13
Avatar de Ptiguppy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 441
4595 Photiz - Faire un don
Qui dit adptateur fish eye dit lentille supplémentaire, et donc perte de luminosité et de qualité.
Pour la photo de concert, tu peux oublier... tu n'aurais jamais assez de lumière pour faire des photos correctes.
Rien ne vaut un vrai grand angle du style 10_20 de sigma...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/05/2009, 21h46
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
Salut,

Le 10-20 de Sigma n'est pas un fish-eye.

A 10mm la distorsion est pas mal forte quand meme mais c'est vrai c'est un un uga
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/05/2009, 22h42
Avatar de Sasukuro
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 450D+18-55 mm / Nikon EM + 50mm
 
Messages: 38
1360 Photiz - Faire un don
Oui sauf que là, j'ai pas trop le budget pour m'acheter un objo fisheye a 400€ >< !
Pour le concert je verrai,mais pour le skate ça le fera comme je serait en exterieur.

Et sinon, la différence entre un 0.25 et un 0.42 ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/05/2009, 22h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Les 0.25 et 0.42, a priori, sont les multiplicateurs de focale : soit divisé par 4 (et une image ronde et horriblement pourrie) ou divisé par un peu plus de deux (et un truc un peu plus utilisable)

Si ce que tu cherches est l'effet Fisheye, je te conseille de chercher plutôt, pour des budgets encore raisonnables, un 16/2,8 Arsat qui, sans être l'objectif du siècle, n'en est pas moins un vrai objectif (on en trouve à la pelle sur ebay).

Si ce que tu cherches est le très grand-angle... Alors contentes toi du 0.42, qui sera un peu moins un massacre sur le plan optique, et économise pour un "vrai" grand-angle
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Magasins sur Paris 12 ème | filtre polarisant ou dégradé »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.