.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Intérêt d'un objectif "macro"

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/05/2009, 17h17
Avatar de Gizzzmo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D Mark II
 
Messages: 169
1715 Photiz - Faire un don

Intérêt d'un objectif "macro"


Bonjour,

J'ai actuellement un Pentax K10D avec lequel j'aime bien faire de la macro. J'utilise actuellement un objectif M42 Flektogon 35mm f2.4 que je ferme à f11 + bagues allonges avec un flash diffusé pour avoir de la lumière.

Aujourd'hui les principaux inconvénients de cette solution sont que pour modifier le rapport de grossissement, il faut que je visse/devisse les bagues allonges ce qui est un peu fastidieux et qu'il n'y a pas d'AF (mais ça...). Autrement, le piqué obtenu est vraiment terrible et on arrive à des rapports de grossissement assez importants.

Je cherche à savoir si l'utilisation d'un objectif macro (aux alentours de 100mm par ex) aurait un intérêt par rapport à l'utilisation de mon objectif actuel + bagues allonges.

Merci d'avance.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/05/2009, 17h34
Avatar de fourmicrooonde
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5d MKII / TSE 24mm f3.5 / 17-40 f4L / 50mm 1.4 / 70-300
 
Messages: 123
665 Photiz - Faire un don
pas de réponse à te donner mais chapeau pour la galerie macro sur ton site, c'est superbe !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/05/2009, 17h49
Avatar de Gizzzmo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D Mark II
 
Messages: 169
1715 Photiz - Faire un don
Merci, elles sont toutes réalisées avec ce combo Flektogon (acheté 7€ dans une brocante) et bagues allonges. Cet objectif est assez réputé pour son utilisation en macro d'ailleurs (il vaut environ 120€ en occaz').
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/05/2009, 18h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Bah tu l'as dit, tu n'as pas besoin de visser et dévisser pour changer le rapport de grossissement, sauf que tu n'obtiendras pas autant. Tu utilises les bagues allonges kenko ? 68cm avec ton 35mm, ça fait du ~2:1 en rapport (si je ne me suis pas gouré dans le calcul ), alors qu'un objectif macro se limite à 1:1 (sauf pour le Canon MP-E).

Par contre, avec les trois bagues Kenko, tu dois avoir une distance minimale de mise au point assez faible, non ? Ce sera plus confortable avec un 100mm Macro
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/05/2009, 18h17
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
S'il a la même qualité optique OUI, sinon NON

En fait c'est ça qui compte, sur le macro tu auras un vrai tirage, donc plus besoin de bague (et peut-être l'AF) mais à part ça, c'est tout
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/05/2009, 11h37
Avatar de Gizzzmo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D Mark II
 
Messages: 169
1715 Photiz - Faire un don
En effet, les autres inconvénients sont la distance de MAP très courte (pas mesurée mais je suis souvent collé au sujet) et également un zone de netteté très réduite.

A priori, un objectif macro améliorerait le premier mais je ne sais pas si ça joue sur le second point ?!

Merci de votre aide.

PS : Concernant la qualité optique, elle serait équivalente avec un objectif macro ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/05/2009, 12h19
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Salut,
à moins de dire des bêtises (les ténors du site me taperont sur les doigts si c'ets le cas ! ) :

* Map des objos macros => Distance mini de 15 à 45 cm selon les objectifs et les marques. En général plutôt vers 20cm.

* Les objos macro sont des focales fixes étudiées pour réduire les AC et avoir un piqué, une netteté tout à fait extra, donc c'est sur tu auras un excellent objo. Maintenant, meilleur que ton actuel ? Je ne saurais le dire, 'connais pas cet objo

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Diametre filtre Canon EF 35-80 f4-f5.6 (anciennement en pack avec le canon 1000F) | Courroie d'épaule. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.