.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : D700 : diverses questions (réduction du bruit, Raw + Jpeg, etc.)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/05/2009, 12h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Question

D700 : diverses questions (réduction du bruit, Raw + Jpeg, etc.)


Bonjour,

1. Le format Raw étant un format brut, l'activation de la réduction du bruit lié aux hautes sensibilités sur mon D700 n'aura aucun effet sur le fichier ".nef" créé, je me trompe ? La réduction du bruit iso ne sera utile qu'à condition que je choisisse le format Jpeg, c'est bien ça ? C'est la même chose avec le système D-Lighting, il n'est utile qu'en choisissant le format Jpeg ?

2. Quand je choisis le format Raw + Jpeg, deux fichiers sont créés, un ".nef" et un ".jpeg". Or, quand j'importe les fichiers dans Aperture, seul un des deux fichiers est téléchargé, a priori le fichier ".nef". Peu de gens utilisent Aperture, mais pour ceux qui utilisent Lightroom, comment procédez-vous ? Comment importez-vous les deux fichiers ?

3. Ma carte mémoire semble pouvoir contenir moins de photos au format ".tiff" qu'au format ".nef", j'en déduis que le format ".tiff" est plus lourd. Comment est-ce possible, dans la mesure où le Raw est censé être le format le moins destructeur, celui censé conserver toutes les informations du capteur ? Je ne pige pas.

Merci d'avance et bonne journée...

...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/05/2009, 13h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E510
 
Messages: 36
480 Photiz - Faire un don
Perso, je ne shoote qu'en raw. Je suppose que le Jpeg ne te sert qu'a vérifier l'image dans un browser et ne sera pas utilisée comme image def.
Pour visualiser mes images, j'utilise Irfanview qui lit les raw , que ce soit olympus ou Nikon.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/05/2009, 14h28
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
la réduction du bruit lié aux hautes sensibilités sur mon D700 n'aura aucun effet sur le fichier ".nef"
Pour ça que c'est juste de l'annonce commerciale réservée au zamateurs.... En effet, surtout avec un boitier de ce type, on travaille en RAW

Pour le jpeg+raw, je ne l'ai pas sur le S3. Sur le G10 j'ai en effet les deux mais dans un derawtiseur, on utilise que les RAW.

Le RAW est un fichier brut.
Le tiff est un fichier développé depuis le raw, dématricé et sans compression, donc normal qu'il soit plus lourd.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/05/2009, 15h47
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par malo22 Voir le message
Bonjour,

1. Le format Raw étant un format brut, l'activation de la réduction du bruit lié aux hautes sensibilités sur mon D700 n'aura aucun effet sur le fichier ".nef" créé, je me trompe ? La réduction du bruit iso ne sera utile qu'à condition que je choisisse le format Jpeg, c'est bien ça ? C'est la même chose avec le système D-Lighting, il n'est utile qu'en choisissant le format Jpeg ?

2. Quand je choisis le format Raw + Jpeg, deux fichiers sont créés, un ".nef" et un ".jpeg". Or, quand j'importe les fichiers dans Aperture, seul un des deux fichiers est téléchargé, a priori le fichier ".nef". Peu de gens utilisent Aperture, mais pour ceux qui utilisent Lightroom, comment procédez-vous ? Comment importez-vous les deux fichiers ?

3. Ma carte mémoire semble pouvoir contenir moins de photos au format ".tiff" qu'au format ".nef", j'en déduis que le format ".tiff" est plus lourd. Comment est-ce possible, dans la mesure où le Raw est censé être le format le moins destructeur, celui censé conserver toutes les informations du capteur ? Je ne pige pas.

Merci d'avance et bonne journée...

...


1) Oui, la reduction du bruit et le Dlighting n'interviennent que lors de la generation de Jpeg. Si tu utilises Capture NX2, tu pourras de nouveau intervenir sur ces parametres depuis ton fichier Raw

2) je ne sais pas mais le plus simple serait de copier les fichier avec un lecteur de carte sur ton pc

3) Idem Dolphin, le .Nef est compressable mais pas le format Tiff qui est un format universelle.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/05/2009, 16h01
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par malo22 Voir le message
Bonjour,

1. Le format Raw étant un format brut, l'activation de la réduction du bruit lié aux hautes sensibilités sur mon D700 n'aura aucun effet sur le fichier ".nef" créé, je me trompe ? La réduction du bruit iso ne sera utile qu'à condition que je choisisse le format Jpeg, c'est bien ça ? C'est la même chose avec le système D-Lighting, il n'est utile qu'en choisissant le format Jpeg ?

2. Quand je choisis le format Raw + Jpeg, deux fichiers sont créés, un ".nef" et un ".jpeg". Or, quand j'importe les fichiers dans Aperture, seul un des deux fichiers est téléchargé, a priori le fichier ".nef". Peu de gens utilisent Aperture, mais pour ceux qui utilisent Lightroom, comment procédez-vous ? Comment importez-vous les deux fichiers ?

3. Ma carte mémoire semble pouvoir contenir moins de photos au format ".tiff" qu'au format ".nef", j'en déduis que le format ".tiff" est plus lourd. Comment est-ce possible, dans la mesure où le Raw est censé être le format le moins destructeur, celui censé conserver toutes les informations du capteur ? Je ne pige pas.

Merci d'avance et bonne journée...

...

1. Quand j'active la réduction de bruit sur mes Canon, la réduction est préréglée sur mon dérawiseur, il n'y a plus qu'à la valider, ça fait juste gagner un peu de temps au traitement.

2. En raw + jpeg, le jpeg peut servir a donner immédiatement des photos à quelqu'un qui ne sait pas traiter du raw ; la seule fois que je m'en suis servi, c'était justement pour donner les jpeg à ma copine. Je ne vois pas l'intérêt d'importer les deux fichiers.

3. le raw est un fichier légèrement compressé avec une méthode non destructive comme les fichiers zip, on gagne quand même un peu de place sur la carte-mémoire. D'autre part, les raws sont codés sur 12 ou 14 bits, les fichiers tiff sont en 16 bits/couche. Si je convertis un raw 12 bits de 12 Mo (de mon 5D) en tiff 16 bits, le fichier tiff que j'ouvre dans Photoshop fait environ 60 Mo

Voilà mon expérience sur Canon, je ne pense pas que les choses sont très différentes chez Nikon.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/05/2009, 16h35
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par malo22 Voir le message
3. Ma carte mémoire semble pouvoir contenir moins de photos au format ".tiff" qu'au format ".nef", j'en déduis que le format ".tiff" est plus lourd. Comment est-ce possible, dans la mesure où le Raw est censé être le format le moins destructeur, celui censé conserver toutes les informations du capteur ? Je ne pige pas.

Un RAW contient 3x moins de pixel qu'un Tiff ou un JPEG développé à partir de lui. De suite on comprend mieux pourquoi il peut être 3x moins lourd qu'un tiff.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/05/2009, 16h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
Un RAW contient 3x moins de pixel qu'un Tiff ou un JPEG développé à partir de lui. De suite on comprend mieux pourquoi il peut être 3x moins lourd qu'un tiff.

Hein ????
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/05/2009, 16h54
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
Un RAW contient 3x moins de pixel qu'un Tiff ou un JPEG développé à partir de lui. De suite on comprend mieux pourquoi il peut être 3x moins lourd qu'un tiff.

a bon, il va falloir que tu developpes ton raisonnement mais je crains que tu t;enfonces un peu
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/05/2009, 16h58
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Avez vous déjà entendu parlé de la matrice de Bayer ? Du dématriçage ? Bref savez vous ce qu'est un RAW ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« rumeur Leica M9 | Mode Manuel et mesure d'exposition »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.