.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : Choix argentique ???

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/05/2009, 23h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Deux mains, deux yeux
 
Messages: 59
1020 Photiz - Faire un don

Choix argentique ???


Bonsoir,
Après un petit passage bien sympa avec la canon Eos1N, revendu pour cause d'achat numérique... J'ai voulu retrouver les joies du film et donc achat d'un AE1program. Vive les pelloches mal enclenchées et autres incertitudes... ) Bref, c'est juste une question de philosophie, j'aime bien la reflexion que ça entraine (au prix du dev on réfléchi...)..;
Bref, le boitier est sympa mais... Je souhaite un 28 et mon souci est que sur l'ae1prog précité, il n'y a pas d'aiguille d'expo dans le viseur juste la valeur de diaph conseillée. Donc je voudrais avoir cette petite aiguille pour savoir ou j'en suis...
Bref, ma question : quel boitier abordable (années 70 avec réarmement manuel quand même) avec un 28 bien piqué ?, Canon ou autre...

Dernière modification par Colas81 19/05/2009 à 00h49.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/05/2009, 10h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon A1- new canonet QL17 - Zorki4 - olympus 35LC - semflex
 
Messages: 110
905 Photiz - Faire un don
Salut,
Si tu as un AE1 program, tu as certainement déjà des montures FD alors pourquoi pas continuer dans cette gamme d'optique.
Dans le type d'indication d'exposition que tu cherches (aiguille d'expo) il y a le FTB QL qui se trouve pour pas cher et le F1 (plus cher par contre) pour ceux que je connais. Ceux sont 2 appareils manuels, mécaniques, la pile servant au fonctionnement de la cellule, on peux donc déclencher sans (et vive la règle du F16 dans ces cas là).
Sinon l'A1 est un bon appareil aussi mais l'indication d'expo n'est pas la même, elle se fait par un affichage lumineux dans le viseur qui indique le couple à choisir pour une expo correct (reste plus qu'à savoir sur quelle vitesse et diaph on est pour tombé sur le bon couple).
Il a aussi l'avantage d'avoir 2 modes semi-auto (pté vitesse et diaph) et un mode auto.
L'inconvénient est qu'il est 100% dépendant de sa pile mais cette dernière dure longtemps (au moins 2 ans voir plus de 3ans). C'est mon appareil et je lui connais pas d'inconvénient (hormis la pile mais c'en est pas vraiment un).
Pour les autres, je ne les connais pas.
Pour les 28mm à ma connaissance il en existe 2 le 28mm 1:2 rare et certainement cher et le 28mm 1:2,8 plus courant et abordable. Ils ont tout 2 bonne réputation. Juste à l'achat fais attention au fonctionnement du diaph avec les années et inactivité il a tendance a gommé.
Sinon pour le développement, fais le toi-même c'est pas compliqué (pour le N&B la couleur, pas fait jusqu'à présent), il suffit juste d'être rigoureux pendant 30minutes. Et pourquoi pas passer au tirage perso par la suite.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/05/2009, 11h23
Avatar de KoKo-Retsi
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K100D#16#17-70#50#70-300
 
Messages: 80
925 Photiz - Faire un don
je te suggérerai bien un petit Pentax Spotmatic (SPII de préférence) avec un Super Takumar MC 28 f 3.5.
Le boiter est 100% manuel, seule la cellule fonctionne grâce a une pile facilement trouvable en remplacement des piles aux mercures. Pas besoin de re-etalloner le cellule du SPII.
Une cellule qui s'enclenche avec un bouton pres de la monture.
Petite aiguille dans le viseur qui monte et descend pour te donner l'expo en fonction du couple vitesse/diaph et l'iso qui tu choisis.
Boitier tres joli, robuste, un peu lourd peut être mais qui a vraiment de la gueule ( c'est mon avis).
Quand au takumar, je n'ai pas le 28 mais un 50 f1.4, le meilleur cailloux jamais utilisé! et les ST sont en général de très bonne facture.

Ta question sur le marque etait ambigue : le boitier ou l'objectif en canon ou autre...????
je ne connais que pentax, donc, en esperant que ca t'aidera
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/05/2009, 22h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Deux mains, deux yeux
 
Messages: 59
1020 Photiz - Faire un don
Hi,
Merci des conseils.
En canon FD je n'ai que le 50. J'ai revendu le reste (zoom), car acheté en lot et je voulais du simple.
Effectivement le F1 à l'air sympa.
On m'a parlé aussi du fm2 de Nikon et des olympus OM ??
Petite question sans importance peut-être : pourquoi les Canon sont moins bien côtés que Nikon par exemple??
NIco
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/05/2009, 01h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon A1- new canonet QL17 - Zorki4 - olympus 35LC - semflex
 
Messages: 110
905 Photiz - Faire un don
Le 50mm chez qu'il soit 1.2, 1.4 ou 1.8 a une bonne réputation, de plus hormis si c'est le 1.2 à la revente tu n'en tiras pas grand chose. Sinon je dirais que le F1 est plus que sympa, c'est l'appareil que j'aimerai avoir bien que mon A1 a des fonctions qui me sont bien utiles.
POur les Nikon et olympus, je peux pas t'aider, je ne connais pas (je prêche pour ma paroisse canon).
Petite question sans importance peut-être : pourquoi les Canon sont moins bien côtés que Nikon par exemple??

J'ai jamais regardé les prix des nikon mais il me semble que même neuf à l'époque il étaienty plus cher.
Il me semble que nikon a un choix plus vaste d'appareils et certainement plus qui étazient destinés aux professionnels (chez canon c'était le F1, et le T90)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/05/2009, 04h24
Avatar de olivo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D-40D-G9
 
Messages: 1 047
16990 Photiz - Faire un don
comme koko-retsi , je te conseillerai le pentax spotmatic .
j'en ai un depuis peu , c'est un tres bel objet , tres bien construit (il fait un bruit jouissif au déclenchement !!! ) , avec l'aiguille de la cellule dans le viseur comme tu le souhaites, et surtout c'est un boitier à monture M42 (à vis ) qui te donne accès à un énorme parc d'objectifs manuels à petit prix mais de grande qualité . (j'ai 5 objectifs que j'ai payés entre 5 et 20 euros pièce, que j'adapte aussi via une bague sur mes eos numériques ! )
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/05/2009, 10h23
Avatar de gs_jean
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Classique: Canon (FD), Voigtländer, Ricoh - Actuel: Canon
 
Messages: 120
925 Photiz - Faire un don
En Canon (pas d'expérience avec d'autres marques de reflex), je te conseille:
a) simple, basique, indestructible, construit et lourd comme un char d'assaut, les vieux et si sympat FTb (QL ou New). Bref un appareil qui fo,ctionnera toujours sans problème bien après la fin des films ;-)
Accessoire interressant: le Booster pour travailler dans des conditions de lumière très faible (extension jusque 12800ASA).

b) le top, le F-1 soit la première version (totalement mécanique sorti en 1971) F-1 et F-1n voir la version suivante New F-1 (électronique sorti en 1981). Là on est dans le matos pro avec une qualité de construction fabuleuse, un énorme choix d'accessoires et donc les budget peuvent monté si on cherche un truc moins courant (certains verres de visée par exemple).

c) le moins connu, le EF (1974-1977), un appareil mystérieux et unique en son genre chez Canon. Une sorte de super FTb, sous F-1, prototype du AE-1 et équipé d'un obturateur à volets métaliques verticaux Copal. Un appareil fabuleux appellé affectueusement "Black Beauty" (car uniquement disponible en noir) par ses fans. Son seul défaut est l'interrupteur qu'il ne faut pas oublier de couper sinon il vide les piles... par contre c'est le seul vieil appareil Canon à avoir un régulateur de voltage et donc aucun problème avec le remplacement des piles mercures disparues 1.35v par les nouvelles qui sont elles à 1.5v. Il a en plus blocage du miroir, grande sensibilité de la cellule au silicone, 2 aiguilles dans le viseur (une enbas pour la vitesse et une très sensible en latérale pour l'ouverture).
Il a été produit en 2 versions, les première avec un verre de visée microprisme (sans "split-screen") et ensuite avec "split-screen". Le passage de l'un à l'autre est repérable grâce au numéro de série, jusque environ 280000 pour les premier (le plus grand ressensé est 2785xx) et ensuite pour les autres (le plus petit connu est 2828xx). J'ai un de chaque et depuis que je les ai, je n'ai plus utilisé ni le FTb ni aucun de mes nombreux AE-1.

En ce qui concerne les objectifs dont certains sont légendaire dont les 17/4.0, 24/1.4L, 85/1.2L ou 80-200/4.0L), il y a plus que le choix dans les montures FD (et FL).
En G.A. classique, les 28 ne sont pas mal, mais le 30/2.0 est prodigieux et les 24 super bon (le 24/2.0 est sublime).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/05/2009, 23h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon A1- new canonet QL17 - Zorki4 - olympus 35LC - semflex
 
Messages: 110
905 Photiz - Faire un don
grande sensibilité de la cellule au silicone
EUh non c'est Pamela qui est sensible des cellules au silicone
Pour l'EF c'est du silicium.
Blague à part, il a l'air intéressant cet appareil et méconnu.
Si j'en trouve un pas cher, je me laisserai surement tenter en attendant le F1 plus tard (Faudra que je le planque pour sinon ma copine va me tuer).
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/05/2009, 23h52
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
euh... qu'est ce que de dérange sur l'AE1 ??? il a une cellule avec priorité vitesse.
Le 50mm f1.8 est une merveille

l'aiguille dans le viseur signale effectivement l'ouverture mesurée par la cellule. Et cette ouverture sera utilisée sur l'optique si celui-ci à la bague d'ouverture sur "A" (comme auto).
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/05/2009, 00h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Deux mains, deux yeux
 
Messages: 59
1020 Photiz - Faire un don
J'ai un Ae 1 programme donc pas de petite aiguille, juste l'ouverture conseillée...
Sinon oui le 50 1,8 est bien sympa...
Merci pour toutes ces infos, vraiment sympas et très pointues... L'EF à l'air interresssant je vais chercher je pense et le ftb aussi... Quant au Fd 30/2 je ne connaissais pas ??? Pourquoi pas
Petite question de piles, le voltage a une grosse importance ??? Je sais on va me dire oui. Perso mon AE 1 à une pile neuve. J'ai fait des tests avec mon numérique pour vérifier l'expo (en pondérée centrale) et ca correspond à peu près c'est à dire qu'au pire : exemple le 40d donne au 125eme 3.5 et l'autre f4 (forcement)
Parce que pour l'instant je shoot et fait dévellopper les films mais pas de tirages ou de scan (il n'arrive qu'en septembre) alors c'est peut-être foireux ???
NIco
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/05/2009, 13h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon A1- new canonet QL17 - Zorki4 - olympus 35LC - semflex
 
Messages: 110
905 Photiz - Faire un don
Je suis pas sûr que la différence de voltage ait une grosse incidence, le problème vient surtout que cela peut griller certaines cellules mais si celle du AE1 fonctionne toujours, c'est que ce n'est pas le cas.
Pour ma part dans mon canonet, j'utilise des PX 675, trouvable en pharmacie ou centre de prothèse auditive. Elles sont un peu plus petites et fines, il faut donc créer un adaptateur.
Mais elles sont tout de même de 1,4 volt et ne dure que 3 mois.
Dans tout les cas dis toi qu'une sous expo (plus que légère en plus) est rattrapable au tirage avec des filtres et que pour les scans, y a photoshop ou autre.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/05/2009, 15h54
Avatar de Vicky
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Du 6x6 à l' APS-C
 
Messages: 220
1340 Photiz - Faire un don
abordable ça fait combien ?

moi je rêve d'un Lx qui à mon sens n'ai jamais adorable !!!
avec une optique Zeiss 21 2.8


donc j'utilise deux ricoh ,
Kr -5 et XR7 tout deux en monture K , avec 50mm 1.7 et 28mm 2.8 ce ne pique pas grand chose ... (surtout quand c'est plein de champignon ! ) mais je suis très content des boitiers

zeiss , fait des montre K(pentax et autre ) et F (nikon ) ou du M42 (vis)

VOIGTLANDER fait également de super objectif en monture K

1001 raison pour trouver un bon boitier en monture K, parce que les optique K d'occasion ce se trouve pas chère ( et de toute marque , mais on trouve aussi du neuf d'excellente qualité ( 400€ un 40mm f2 neuf chez VOIGTLANDER)


tu trouvera ici les marques et model en monture K ainsi que les objectif
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K_mount
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/05/2009, 16h32
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Je plussoie les posts sur le Canon Ftb, QL, une bestiole indestructible (le mien se prend toutes les crasses possibles depuis 30 ans, et il tient encore ! )...
sinon, beaucoup plus moderne et carrément bon, il y a le Nikon FM3A, il en part régulièrement vers 400 euros sur la bay, il est visiblement très bien...

Tu nous tient au courant du résultat de tes cogitations ?!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/05/2009, 09h27
Avatar de gs_jean
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Classique: Canon (FD), Voigtländer, Ricoh - Actuel: Canon
 
Messages: 120
925 Photiz - Faire un don
Désolé, 35/2.0 et non 30/2.0 :-|

Pour ce qui est des piles, les Canon FTb pas de problème, ils sont entièrement mécaniques. La pile ne sert que pour la cellule.
Mais pour ceux qui utilise toujours (et ils ont raison) un appareil ayant besoin de piles au mercure disparues, allez sur le web la recherche du superbe document PDF en anglais du hollandais F. de Gruijter, document disponible sur de nombreux site et expliquant comment faire un adaptateur pour pouvoir utiliser une pile silver-oxide SR44, S76 ou 357 à la place d'un PX625/MR9. Ce même gars vend les adaptateurs et ils fonctionnent à merveille.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/05/2009, 11h00
Avatar de KoKo-Retsi
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K100D#16#17-70#50#70-300
 
Messages: 80
925 Photiz - Faire un don
Code HTML:
tu trouvera ici les marques et model en monture K ainsi que les objectif

ca existe des télémétriques en monture K ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flexaret V vs Rolleiflex | A Vendre »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.