.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/05/2009, 10h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don

Nikon 18-200 VR - test du monde de la photo


http://www.lemondedelaphoto.com/1-Presentation,87.html
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/05/2009, 10h53
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
pratique pour les voyages......
enfin,prendre un reflex et ce genre de range....
pour 30 % moins cher, tu peux avoir un 35f1.8 et un 85 f1.8,ce n est pas le meme monde....
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/05/2009, 10h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don
Oui et quand tu as pas le temps de changer, tu loupes alors des moments clés
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/05/2009, 11h24
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Eternel débat...
soyons francs : je préconise la seule et unique utilisation "rando-10-jours-sans-voir-personne" pour le 18-200, mais d'un autre côté, le Nikon s'en sort vraiment bien face aux équivalent Tamron ou sigma...
Maintenant, sans prendre forcément un 16-85mm Vr... ben il y a un bon compromis, le 18-105, mais si on aime vraiment la photo, desole le 18-200 c'est vraiment mou, mais mou ! ! (et vignettage dès 100 mm ! )

enjoy !

Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/05/2009, 11h41
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
je préconise la seule et unique utilisation "rando-10-jours-sans-voir-personne" pour le 18-200,
Même pas !! Ca sert même à rien d'avoir un reflex, un compact/bridge haut de gamme sera bien moins lourd, plus petit, et fera les mêmes photos (voir même mieux).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/05/2009, 12h22
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Je pensais dans le cas où tu as déjà un réflex avec des objos correct le reste du temps !
Mais effectivement, autant prendre un G10 qui fera tout aussi bien pour moins cher, moins encombrant et moins lourd !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/05/2009, 12h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Même pas !! Ca sert même à rien d'avoir un reflex, un compact/bridge haut de gamme sera bien moins lourd, plus petit, et fera les mêmes photos (voir même mieux).

Je ne suis pas trop d'accord, par exemple pour le PDC, visée, rapidité, ...

Je pense pas qu'il ne faut pas être borné à refuser les zoom qui sont pratique aussi. Suffit de lire l'article sur le 18-200 du monde de la photo... c'est pas de la ***** malgré tout.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/05/2009, 12h41
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
C'est marrant, tout le monde dit que pour apprendre à travailler ses cadrages et points de vue, il n'y a guère meilleure école que la focale fixe, et donc en opposition les zooms à fort range comme le 18-200 sont des objos qui d'une certaine façon ne favorisent pas la progression (d'ailleurs, ça se vérifie : assez souvent ceux élevés au grain de l'hyper-zoom n'arrivent pas à faire un cadrage correct, depuis le bon point de vue). Je considère (c'est mon point de vue très personnel, qui vaut ce qu'il vaut) que l'un des premiers choix que l'on fait avant de faire une photo est celui de la focale. Comment un objo qui possède toutes les focales pourraient alors exprimer un choix de la part du photographe, alors qu'il est par essence un non-choix ? D'ailleurs je le remarque (expérience personnelle qui vaut ce qu'elle vaut) : j'utilise la plupart du temps un grand angle, et quand je décide de changer d'objo et de monter une longue focale, il me faut bien 1/2 heure pour m'y faire et sortir quelque chose de potable. Et l'argument de dire que c'est un objo qui permet d'être toujours prêt à tout ne tient à mes yeux pas : j'ai raté beaucoup plus de photos en n'étant pas préparé (j'entends sans avoir vraiment d'idée de ce que j'allais faire) qu'à cause de la mauvaise focale. De toutes façons jusqu'à il n'y a pas si longtemps les zooms n'étaient pas monnaies courantes, et pourtant les photographes ne faisaient pas de plus mauvaises photos.
Les tests sur mire d'un objo sont une chose, l'utilisation que cet objo impose et encourage en est une autre, et les 18-2xx n'encouragent rien du tout, en bref des objos sans caractère, à déconseiller aux débutants.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/05/2009, 12h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don
Par exemple en reportage de mariage soit tu as 2 body, 2 flash, .... qui te permets en quelques secondes de shooter un imprévu ou tu le loupe... et encore.

Par exemple dans une mairie, que prends-tu ? On ne sait pas à l'avance le recul possible, ... il est bien d'avoir déjà des photos de groupe, couple et portrait.

Idem pour l'église, la salle, ...

Pour le parc, pas de soucis par contre, un 50 mm fixe est parfait


Il y a des sites où on peut voir une même photo prise par différents objectifs ?

Dernière modification par daor 18/05/2009 à 12h50.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/05/2009, 13h03
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
De toutes façons si un 18/200 (ou 18/300 ou même 10/500 pourquoi pas !) avait la qualité et la luminosité en effet on se ferait pas chier à acquérir une multitude d'objectifs ni même à en fabriquer et à tous les prix ! Et tous les boitiers seraient livrés avec cette optique (au point même où il serait obsolète d'avoir l'option d'interchangeabilité) si c'était THE objectif. Et donc ça se saurait... et moi le premier j'aurais acheté ça.

Edit : FX-Bucher >> c/c à 30000% !!

david13or >>

Pour les mariages, les quelques uns que j'ai fait l'on été au tout début avec un ..... Rolleiflex puis ensuite un Bronica ETRS avec un 80 mm fixe dessus. On faisait les portrait, la mairie, l'église avec le même appareil (et une cellule à main !) et la même optique sans soucis particulier.

Encore aujourd'hui lorsque je fais de temps à autres des photos de mariage d'amis ou de mes modèles, bin j'ai bien souvent le 50/1.8 pour la Mairie et l'Eglise. Je passe juste au 200 pour les portraits car j'aime bien le flou en arrière plan. Quelques fois le 28/75 2.8 pour le "tout venant".
Pour le reportage plus généralement au 20 mm.

Dernière modification par dolphin 18/05/2009 à 13h10.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/05/2009, 13h08
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par david13or Voir le message
Je ne suis pas trop d'accord, par exemple pour le PDC, visée, rapidité, ...

Je pense pas qu'il ne faut pas être borné à refuser les zoom qui sont pratique aussi. Suffit de lire l'article sur le 18-200 du monde de la photo... c'est pas de la ***** malgré tout.

justement,avec l ouverture du zoom 18-200, tu auras un pdc de ***** !
si on la compare à celle d un objectif ouvrant à 1.8 , ou meme a f 4 constante !!!!!
tu as de bons zooms lumineux, mais ce nest pas le meme tarif !
ceux ouvrant à 2.8 constant !
regarde chez les généralistes type sigma,tamron, moins cher.
comme tu parles de mariage,va voir du coté des meilleurs, pratiquement aucun, enfin ,pas a ma connaisance ne tourne sur un zoom de ce range 18-200
c est plus 24-70, 24-105 voir des focales fixex!
perso, lem ariage, ça va etre 17-35 f 2.8 et de temps en temps un 80-200f 2.8 pour les portraits volés !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/05/2009, 13h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don
50 mm à la mairie, je ne sais parfois même pas avoir le couple tellement peu de recul.
50 mm à l'église, oui mais pas discret pour les mariés.

Pour les portait à 200mm j'aime bien aussi... mais encore une fois faut le recul.

Mais le 16-85 peut être pas mal et à la limite prendre le D90 en même temps

http://www.studio73.be/11925/studio7...85mm_F:3.5-5.6

Dernière modification par daor 18/05/2009 à 13h22.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/05/2009, 13h41
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D300, objectif Nikon 18-200, 50 f1:8, Miror Angle Scop
 
Messages: 298
2140 Photiz - Faire un don
Bon ben moi c'est l'objo que j'ai, et si c'est vrai que ça fait des trucs bizarres à l'occasion, je trouve ça bien pratique! Celà dit, l'article dit qu'on peut faire de la macro, là, heu... de la macro de loin, alors, et pas trop macro! ^^
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/05/2009, 15h05
Avatar de francky
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 / Olympus E400 & E520
 
Messages: 167
1585 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Juste une question : avez vous pris le temps de lire l'article en question entièrement ?

Ensuite je pense que pour le choix d'un objectif, tout dépend du type de photo que l'on pratique.
Il me paraît assez évident que pour du studio, de la macro, de la photo en très faible éclairage... cet objectif n'est vraiment pas adapté.
En revanche pour la personne qui aime faire de la photo type "reportage", en voyage, rando, photos de famille... cet objectif me semble parfait !
Il l'est d'autant plus si on shoote en raw (c'est mon cas) et que l'on dérawtise avec Dx0 ou NX2 (correction distorsion auto)...

Enfin pour revenir au test, je cite pour les paresseux :
A 18mm : "Le piqué est exemplaire sur tout le champ à la focale la plus courte, et même toujours dans la zone très bon à excellent entre f/4 et f/11"
A 24 : "Le piqué est insuffisant pour du paysage dans les angles à grande ouverture, mais reste dans la zone très bon et excellent dans le reste du champ. A f/8 et f/11 l’homogénéité est totale pour le paysage."
A 35mm etc.... je vous laisse lire

Une fois qu'on sait tout ça et bien c'est simple on ferme le diaph quand il faut. Ainsi en paysage je ferme au mini à f9 et souvent f11 voir 13...

Dernière modification par francky 18/05/2009 à 17h29.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/05/2009, 15h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don
Enfin une personne qui ne le considère pas comme une pure ***** et qui dit qu'un simple bridge fera la même chose :-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« nikon f801s taches noir | Bien débuter avec un canon 60D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.